La Asociación de Magistrados del Uruguay solicitó días atrás a la Suprema Corte de Justicia (Scj) que investigue el seguimiento de un un individuo condenado por terrorismo de Estado dirigidas hacia la familia de la jueza que lo procesó. Según se denuncia, la persecución habría comenzado después de que en junio de 2023, la jueza de San José María Merlo condenara a los militares Francisco Macalusso y Rubens Francia a 12 años de prisión por reiterados delitos de privación de libertad y tortura.
El Observatorio Luz Ibarburo, encargado de patrocinar centenares de causas vinculadas al Terrorismo de Estado emitió un comunicado en donde expresa su “profunda preocupación” por el caso denunciado. Para el Observatorio la jueza Merlo dictó un “sólido fallo condenatorio contra el militar retirado” el cual fue confirmado el 14 de febrero de 2024 por un Tribunal de Apelaciones. La organización de Ddhh afirma que “en el marco del debido proceso, el condenado ejerció oportunamente su derecho a presentar un recurso de casación ante la SCJ, actualmente en trámite”.
Sin embargo, según el Observatorio, Pablo Macaluso, hijo del condenado, decidió indagar el entorno familiar de la jueza y usar el resultado de esa indagatoria en una denuncia ante la Suprema Corte de Justicia. “El denunciante focalizó su investigación en la red social Facebook. Presentó capturas de pantalla que dan cuenta del pensamiento social o político de familiares de la jueza”, aseguran en el comunicado. La organización hoy hace un llamado a la Scj para que “rechace estas acciones” debido a que, de acuerdo a lo que afirman, causan un “grave daño a la jueza y a su familia” al tiempo que expresan su total coincidencia con la Asociación de Magistrados en relación a que “La vida privada de los jueces y la de sus respectivas familias no puede ser producto de pesquisas secretas por parte de persona alguna, y desde ya expresamos que nuestros familiares no se encuentran alcanzados por ninguna incompatibilidad o prohibición establecidos por la Constitución de la República”.
El comunicado hecho público por el Observatorio concluye reafirmando que “la independencia judicial, factor clave en un estado democrático de derecho, debe verse libre de amenazas u hostigamientos”.
Los hechos
Según determinó la justicia en las dos instancias, tanto Macalusso como Francia participaron como coautores en actos de tortura y detención de integrantes de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) y del Partido Comunista del Uruguay (PCU) durante la dictadura militar en el Batallón de Infantería N°6. Plantones, encapuchamientos, choques eléctricos, submarinos, privación de agua y descanso y burlas son algunos de los abusos denunciados contra los acusados. También Picanazos a las mujeres en el ano y la vagina. Los casi 20 testimonios presentados ante la jueza Merlo y el fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad, Ricardo Perciballe, describen las torturas que padecieron en el Batallón nº.6 de Infantería de San José, por parte de Francisco Macalusso, quien era enlace entre el batallón y los servicios de inteligencia militares, y de Rubens Francia, encargado de la vigilancia de los prisioneros.
Es de imaginarse la reacción de los fachos. De qué se quejna, dirán? En los buenos tiempos esto se arreglaba con la la clásica desaparición forzada…
Hay que estar muy alertas ante estas presiones del fachaje . A la Justicia hay que cuidarla de estos personajes sinoestros
Más allá de si es verdad o no todos tenemos derecho a investigar Eso no se puede prohibir
Cuál es el problema que se investigue la imparcialidad de un Juez??? O todo lo que hagan los jueces hay que aceptarlo por ese simple hecho… o dudan de su corrupcion? Es una denuncia .. si la justicia no la ve verosímil la descartará… pero es un derecho cuestionar su imparcialidad .. transparencia para todos.. y si queres privacidad .. Mantene las reveses privadas …. lo que es público .. es publico… hay olor a miedo de que se vea la imparcialidad y animosidad que hay en la Justicia .. así no cerramos más los círculos