Mujica: «Necesitamos un gobierno de mucha entonación nacional»

El expresidente José Mujica señaló que la situación parlamentarias tras las elecciones genera «una gran interrogante». Si bien el Frente Amplio obtuvo mayoría en el Senado (16 votos en 30), no así en Diputados donde llegó a 46, cuando se precisa una mayoría de 50.

Además de los 46 del FA, hay 29 del Partido Nacional, 17 del Partido Colorado, 2 de Identidad Soberana, 2 de Cabildo Abierto y 1 del Partido Independiente.

En declaraciones a Subrayado (canal 10) dijo que «ese Parlamento no va a cambiar. Por lo tanto ahí hay cuatro votos que van para un lado o para el otro, qué se yo, es una interrogante fuerte”, aunque no especficó a que cuatro votos se refería, aunque se puede deducir que se trata de Identidad Soberana y Cabildo Abierto, quien durante este útimo gobierno ha recibido el apoyo del FA en algunos de sus proyectos.

Mujica sostuvo “Para el Frente Amplio es más favorable porque tiene mayoría en el Senado, pero abajo, la Cámara Baja va a ser una incertidumbre para cualquiera. Ese problema hace años que no lo tiene el país. Pero ahora lo va a tener”.

Para el líder del MPP “tiene que haber acuerdos nacionales para algunas cosas. Necesitamos un gobierno de mucha entonación nacional, que pueda generar mucha capacidad de decisión en algunas cosas importantes y no veo que ninguna fuerza lo pueda hacer, así, objetivamente”.

Sobre la elección indicó “me gusta el hombre de Canelones (Orsi)  por su forma de ser y todo lo demás, pero esto es un problema de dos, o tres, o cuatro, hay mucha gente que tiene que colaborar, ahí es donde está el problema. Puede haber individuos solos que sirven para esa política, pero se necesitan sectores políticos que estén dispuestos a hablar y negociar, y a ceder. Si se da, no sé”.

Sobre los dos candidatos a la presidencia sostuvo que a Yamandú Orsi «lo veo como el mejor candidato, lo conozco hace más de 30 años. Y también conozco a Delgado. Estuve mucho tiempo con él en el Parlamento. No lo veo que Delgado sea abierto, porque estuvo cuatro años de subsecretario y jamás llamó a su despacho a un opositor para discutir algo. Ahora se me quiere poner de dialoguista, pará un poquito, yo tengo que juzgar los antecedentes”.

La votación del MPP

Por otra parte comentó la alta votación del MPP, que obtuvo 9 de los 16 senadores electos por el Frente Amplio. Al respecto indicó “en lo personal se puede ver como un premio cuando uno se está retirando». Dijo que «son casi 35 años de lucha, que están ahí, que se me fueron, y quedó algo que va más allá de mi vida. Ojalá que el MPP mantenga su espíritu abierto, inclusivo y que le sirva al país. Tiene mucha responsabilidad hoy. Es mucha responsabilidad». No obstante dijo no saber si era bueno tener tantos legisladores «pero el problema es que ya está. Me hubiera gustado un poco más equilibrado, pero esto no es responsabilidad del MPP”.

También hizo referencia ante una pregunta sobre que había pasado con el Partido Socialista y el Comunista. “Hubo varias cosas, una de ellas, que los viejos partidos fundadores de la izquierda en Uruguay se enamoraron del plebiscito y distrajeron buena parte de su militancia no a la campaña electoral para luchar por el gobierno, sino para el plebiscito y eso le bajó decibeles militantes al Frente» analzió.

A esto agregó «no lo digo criticándolo, lo digo como un resultado, que nosotros lo vimos. De entrada, hace años que tenemos la visión de que los plebiscitos con las elecciones son un veneno. Elegir el parlamento, el gobierno y después razonar los plebiscitos, es mucho para el uruguayo común».