La Corte Electoral analizará el lunes próximo, en sesión extraordinaria, la notificación de la justicia que comunicó la formalización del intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, seis meses después de su imputación por delitos de corrupción.
El dirigente nacionalista fue imputado el 13 de marzo, luego de haber sido detenido ese mismo día como presunto autor responsable de reiterados delitos de peculado, tráfico de influencias, delito de concusión, omisión de denunciar delitos, cohecho y abuso de funciones, junto con más de veinte jerarcas de la intendencia y sindicalistas.
En ese momento, Besozzi, había renunciado a la intendencia y se encontraba en plena campaña por su reelección. Originalmente, la justicia le impuso arresto domiciliario total con uso de tobillera de seguimiento y una serie de medidas cautelares.
A inicios de setiembre, la Justicia revocó la medida de prisión domiciliaria nocturna que pesaba sobre el intendente de Soriano, Guillermo Besozzi. Sin embargo, se mantienen vigentes otras medidas cautelares, como la prohibición de salir del país, la fijación de domicilio y la obligación de presentarse una vez por semana en una seccional policial.
En mayo, la Justicia flexibilizó su situación permitiéndole movilizarse durante el día, restricción que ahora se extendió al horario nocturno; posteriormente, en junio, se levantó la prohibición que pesaba sobre Besozzi de acercarse a la Intendencia de Soriano.
La decisión judicial fue adoptada por la jueza Ximena Menchaca, quien consideró que la medida ya no era proporcional al estado actual del proceso. La fiscal del caso, Paula Goyeni, apelará esta resolución ante la instancia correspondiente.
Días pasados, la justicia eliminó la prisión domiciliaria nocturna pero aún rigen las medidas cautelares de prohibición de salir del país, con retención de pasaporte, fijación de domicilio y presentación en la seccional una vez por semana.
Besozzi asumió por cuarta vez la jefatura comunal, el pasado 11 de julio, y debió dar una batalla legal para que se le permitiera el ingreso a la sede de la intendencia. El Poder Judicial comunicó este martes 9 su formalización a la Corte Electoral luego que un Tribunal de apelaciones ordenara a la jueza del caso notificar a la Corte Electoral
La magistrada se había negado a informar sobre la formalización al organismo electoral, pese al pedido de la Fiscalía, según informó Búsqueda.
Ahora el dirigente aguarda por una posible suspensión de su ciudadanía, tal como establece el Código del Proceso Penal (CPP). La información fue remitida por la Oficina Electoral de Soriano a la sección de Inhibiciones y èsta aparentemente lo “elevó” a la Corte para su consideración. Dicha sección s la que se encarga de dar de depurar el padrón electoral y dar de baja en los casos de individuos encausados o fallecidos o que no hayan votado en las últimas dos elecciones. Habitualmente, la notificación de la justicia “no sube a la Corte sino que va directamente a Inhibiciones, en el registro le dan la baja hasta que cumpla la condena o hasta que lo declaren inocente”.
Fuentes de la Corte Electoral dijeron al Diario La R que el trámite “es automático y que la Corte Electoral no lo debería analizar sino que lo único que tiene que hacer es aplicar la ley y para eso no es necesario reunirse”. El artículo 80 de la Constitución establece las causales de suspensión de la ciudadanía. Entre éstas, en el numeral segundo, señala que ésta se suspende “por la condición de legalmente procesado en causa criminal de que pueda resultar pena de penitenciaría”. En el artículo 266 del CPP se establece que la formalización de una investigación “aparejará la sujeción del imputado al proceso y dará comienzo al sumario” y que, cuando una causa pueda derivar en una pena penitenciaria, tendría el efecto previsto en el artículo 80 de la Constitución. El mencionado artículo establece siete causales en las que se suspende la ciudadanía y una de ellas es estar legalmente procesado en una causa criminal y obtener una pena de dos años o más. Para el abogado Juan Fagúndez, a su cliente «Besozzi «se le impuso el principio de inocencia hasta que no haya una condena firme» por lo que en este caso no cabría la suspensión de la ciudadanía.
En mis 40 años en la Corte Electoral nunca vi nada igual ¿Como van a inhabilitar a un FORMALIZADO? No está procesado, y está libre. Cuando el criterio de la Corte siempre fue inhabilitar a quienes están efectivamente en prisión. Digan ahora que la justicia no está tomada y milita para el gobierno
Otro que va por el camino del Bolsonabo, pá dentro a la sombra por delincuente. La justicia trabajó para el Cusquito cuando no investigaron el celular con el tema de Astesiano.
Si está «formalizado» está «procesado». ¿o no es así?
Pobre muchacho. Un filántropo que roba al estado -obvio, no va a poner plata de su bolsillo- para favorecer a pobres y humildes a cambio de un par de votos cada 5 años…Y no lo dejan ejercer libremente. Y sí, son directivas emanadas de Moscú y La Habana…
Da la impresión de que son algo más que un par de votos.
Es inaudito como protegen a este individuo , un político deshonesto y acomodaticio , repartiendo favores y encima el CORNUDAJE POLITICO LO VOTA NUEVAMENTE (hecho que confirma hasta donde llega la corrupción en el departamento.
VAMOS BIEN …EL EMPERADOR VESOZZI HACE Y DESACE.
No debería estar ejerciendo nada mientras está siendo investigado. Delinquen y encima les pagan un sueldo con dineros públicos.
Ya no son más dineros públicos, ya entraron a la caja de la intendencia por servicios, tributos, contribución, etc.
Los manos largas del interior, la impunidad campea en sus feudos con gente que los vota por una licuadora. Así se creen con derecho a meter las manos en la lata, total con unos chorizos lo tapo.
Cada intendente considera que cada departamento es su feudo personal y así como reparte a costa del Municipio también recibe favorcitos personales de los beneficiados. Y este no es el único.