Castaingdebat: rescindir el contrato con Cardama “es una decisión política” para afectar a Luis Lacalle Pou

El exministro de Defensa aseguró que la caída del contrato puede derivar en un juicio millonario contra el Estado uruguayo.

Exministro de Defensa, Nacional Armando Castaingdebat.

El exministro de Defensa Nacional Armando Castaingdebat sostuvo que la eventual rescisión del contrato con el astillero español Cardama para la construcción de las patrulleras oceánicas (OPV) responde a “una decisión política ya tomada” por el gobierno y advirtió que podría derivar en un juicio “multimillonario” contra el Estado uruguayo.

Entrevistado en el programa Desayunos Informales (Canal 12), el exjerarca afirmó que el proceso se desencadenó el 22 de octubre, cuando el presidente de la República Yamandú anunció el inicio del proceso de rescisión. “Ahí empezó y ahí terminó”, señaló, al considerar que desde ese momento la decisión quedó definida, más allá de los pasos formales posteriores.

Según Castaingdebat, tras esa determinación política se buscaron fundamentos técnicos y jurídicos que respaldaran la rescisión. A su juicio, con la auditoría del Bureau Veritas el gobierno buscó un “respaldo técnico para su decisión política”.  “Se abrió un flanco judicial, un flanco jurídico y un flanco técnico”, sostuvo, en referencia a la denuncia penal presentada y a los informes técnicos solicitados posteriormente.

El informe de Bureau Veritas

Uno de los ejes de la entrevista fue el informe elaborado por la clasificadora internacional Bureau Veritas sobre el estado de construcción de las patrulleras en el astillero de Vigo. El documento ha dado lugar a interpretaciones contrapuestas.

Castaingdebat reconoció que el informe contiene observaciones relevantes, como la constatación de demoras en el proceso y la ausencia de planos definitivos aprobados tras casi un año de iniciada la construcción. Sin embargo, afirmó que también establece que la fabricación, montaje y soldadura de los 16 bloques inspeccionados es satisfactoria.

“El informe es un insumo importante, pero hay que darle la dimensión que tiene”, señaló. A su juicio, en ningún pasaje se afirma que el astillero carezca de capacidad para construir las embarcaciones ni que existan defectos estructurales irreversibles.

Respecto a las observaciones sobre la falta de planos definitivos, explicó que en construcciones navales complejas el proceso es “vivo” y que los planos se ajustan hasta la aprobación final. “No es un proceso cerrado”, indicó, agregando que muchas correcciones pueden realizarse durante la ejecución de la obra.

También sostuvo que parte de las demoras señaladas serían atribuibles a la contraparte uruguaya, mencionando el envío tardío de los oficiales de la Armada que debían colaborar en el seguimiento técnico del proyecto.

El informe de Bureau Veritas «es un insumo importante, pero hay que darle la dimensión que tiene”, señaló Castaingdebat.

La garantía y el contrato

El exministro reconoció que la garantía de fiel cumplimiento presentada inicialmente por Cardama “estaba mal” y que ese punto ya está laudado. No obstante, cuestionó que no se hubiera buscado una solución alternativa —como el reemplazo de la garantía— antes de avanzar hacia la rescisión.

En defensa del contrato, afirmó que fue elaborado por el estudio Delpiazzo y que ha sido “muy difícil encontrarle fisuras jurídicas”. Según su visión, las dificultades para rescindirlo no obedecen a que sea un mal contrato para el Estado, sino a que establece condiciones claras y exigentes para ponerle fin.

“El gobierno no está acumulando argumentos, está buscando y no ha encontrado”, expresó, al señalar que ni el informe de Bureau Veritas ni otros elementos técnicos, a su entender, constituyen fundamento suficiente para una rescisión con respaldo sólido en un eventual litigio internacional.

Castaingdebat advirtió que la rescisión podría derivar en una demanda por varios cientos de millones de dólares. “Una de las grandes fortalezas de este país ha sido la seguridad jurídica y respetar los contratos”, sostuvo, y alertó que el Estado podría enfrentar un juicio con “la mayoría de los boletos para perder”.

Afirmó que, de concretarse, el proceso judicial no afectará al actual gobierno sino a futuras administraciones, pero que el perjuicio económico recaerá sobre el país en su conjunto.

En ese marco, también expresó que la Armada podría quedarse sin las OPV previstas, lo que implicaría postergar nuevamente la renovación de su flota, un proceso que lleva décadas en discusión.

Dos visiones en disputa

Durante la entrevista se plantearon las dos interpretaciones enfrentadas. Desde la oposición, se sostiene que el gobierno decidió rescindir el contrato por razones políticas y luego buscó fundamentos técnicos para justificar esa postura.

Desde el oficialismo, en cambio, se argumenta que las dudas sobre la idoneidad del astillero, la irregularidad en la garantía y las observaciones técnicas acumuladas llevaron a concluir que el proyecto no aseguraba el cumplimiento de las condiciones pactadas.

Castaingdebat insistió en que la decisión es política y que los elementos técnicos no alcanzan para sustentarla jurídicamente. “Ojalá me equivoque”, afirmó, al señalar que preferiría que el proceso continúe sin riesgos para el país.

Durante la entrevista, Castaingdebat fue más allá del análisis técnico y sostuvo que la rescisión del contrato no solo es una decisión política, sino que —a su entender— tiene como trasfondo un objetivo político más amplio.

El exministro afirmó que detrás del proceso existe una intención de cuestionar la gestión del expresidente Luis Lacalle Pou. “Aquí lo que se busca es ir contra la figura de Luis Lacalle Pou”, expresó, señalando que no se trata únicamente de evaluar responsabilidades administrativas o técnicas vinculadas al contrato.

Para fundamentar esa afirmación, mencionó dos elementos que, según su visión, refuerzan la tesis de que la decisión ya estaba definida.

El primero refiere a la reacción dentro del gobierno cuando se detectó que la garantía de fiel cumplimiento presentada por Cardama era inválida. Castaingdebat recordó que el entonces ministro de Economía, Gabriel Oddone, planteó públicamente una salida que consistía en sustituir la garantía defectuosa si el proceso de construcción avanzaba correctamente. Según el exjerarca, esa postura apuntaba a corregir el problema sin avanzar hacia la rescisión.

Sin embargo, señaló que desde Torre Ejecutiva —a la que identificó como el “piso 11”— no se aceptó esa alternativa.

El segundo argumento mencionado por Castaingdebat refiere a las gestiones realizadas por el abogado de Cardama, Gonzalo Fernández, quien mantuvo reuniones con representantes del Poder Ejecutivo para proponer mecanismos de sustitución o regularización de la garantía. Según el exministro, dichas propuestas no fueron aceptadas.

A su juicio, el hecho de no explorar alternativas que permitieran mantener vigente el contrato refuerza la idea de que la decisión de rescindir ya estaba tomada con anterioridad. “Había mecanismos para buscar una solución”, afirmó, y sostuvo que no se priorizó ese camino.

Castaingdebat insistió en que, en su interpretación, lo político prevaleció sobre lo jurídico y lo técnico, y que esa lógica podría generar consecuencias económicas y reputacionales para el país.

Comparte esta nota:

19 Comentarios

  1. Es tan grande el terror que le tienen a Luis, porque saben que les gana las elecciones de 2029, además ellos no tienen uno solo que le llegue a los zapatos, van a pasarse estos años buscando pelos en los huevos, para darle en la cabeza. pero Luis es imbatible, ningún FA se anima a debatir con él

    • Luisito mandó al frente a un pedíatra y a un veterinario a resolver un problema de defensa marítima donde se conversó mucho más de lo que se escribió, se aceptó una empresa fundida y una garantía trucha inexistente. Que el cuquito mejor se quede corriendo olas y vos podés votarlo en las próximas junto con el honorable directorio y el bombón.

      • ¿Y DE TRIBILIN QUE DECIS? QUE PUSO A UNA CANTORA DE TANGOS, A MANEJAR TEMAS DE LOS QUE NO OYO HABLAR NUNCA….. COMO TAMPOCO, EL PAJA O EL MONJE NEGRO Y EL POBRE TRIBILIN PREFIERE VIAJAR PARA NO TENER PROBLEMAS , ¿TOTAL? LO PAGAMOS NOSOTROS…….

        • De tribilín te puedo decir que el el senador que lo fabricó y lo llevaba a los actos ahora no sabe como sacárselo cuando está sentado en el parlamento.

        • ¿Y DE POMPITA QUE DECIS? QUE PUSO A UNA CANTORA DE TANGOS, A MANEJAR TEMAS DE LOS QUE NO OYO HABLAR NUNCA….. COMO TAMPOCO, EL PAJA O EL MONJE NEGRO AGROSIMIO Y EL POBRE POMPITA PREFIERE VIAJAR Y CORTAR CINTITAS EN PUNTA PARA NO TENER PROBLEMAS , ¿TOTAL? LO PAGAMOS NOSOTROS…….

    • Es tan grande el terror que le tienen a Luis XI, porque saben que les gana las elecciones de 2060, además ellos no tienen uno solo que le llegue a los zapatos de enano, son más altos, van a pasarse estos años buscando pelos en los huevos inexistentes, para darle en la cabeza vacía. pero Luis XI es imbatible delincuente, ningún FA se anima a debatir con él sus sandeces, nadie se va a rebajar a esa altura microbiana.

  2. Con todo respeto, de 5 empresas el gobierno de » Luis » eligió la única que NO TENIA EXPERIENCIA EN LA CONSTRUCCIÓN DE ESE TIPO DE EMBARCACIONES, presentaron garantías de fiel cumplimiento inválidas, están construyendo barcos donde navegaran nuestros marinos SIN PLANOS APROBADOS es decir al tun tun, la primer nave debió entregarse a fines de 2025 no está hecha ni la mitad, la segunda a fines de 2016, a » Luis » no lo perjudica el frente amplio, lo perjudica el » pasé a saludar» el pescado importado en un contenedor para comer, el otorgar pasaporte a un narco amigo, regalar el mejor puerto del río de la plata x 60 años, haber dejado de pagarle a los proveedores los últimos 6 meses de su gobierno EN CASI TODOS LOS MINISTERIOS, en fin se puede escribir todo un ensayo acerca de cual y cuanta corrupción es la que perjudica a » Luis » pero como decía mi abuela » LO QUE NATURA NO DA, SALAMANCA NO PRESTA » y ojo que a los que están los estamos monitorias y a cada macana le haremos saber a como haga falta que lo que esta mal esta mal sea quien sea.

    • ¿AHORA TE LLAMAS HENRY? POR FAVOR INUTIL POR FAVOR, SOS EL MISMO HDP QUE ANTES ESCRIBIAS PELOTUDECES PERO CON OTRO NOMBRE…..MEZCLAS PARA REVOLVER MIERDA QUE EXISTE EN IMAGINACION…. RESPECTO AL PUERTO, LA JUSTICIA YA LAUDO, YA LAUDO….LA NAVIERA CARDAMA CON SUS MAS DE CIEN AÑOS DE EXISTENCIA CONSTRUYENDO BARCOS, HABLA POR SI SOLO..INCLUSO CONSTRUYENDO PATRULLERAS. LUEGO NADIE DEJO DE COBRAR FACTURA ALGUNA…. ¿ESTAS HABLANDO DE LA IMM PORQUE ESOS NO NO NO PAGARON, Y TODAVIA COACCIONABAN A LOS PROVEEDORES A COMPRAR UN TICKET DE MIL DOLARES POR CABEZA PARA «ayudar» A LA Caro Y PODRIA SEGUIR…… PERO ¿SABES? SOS DIGNO DE LASTIMA Y DESPRECIO TAMBIEN. ……. «sin ningun respeto, te digo claramente SOS VENENOSO. CON MIERDA EN LA CABEZA, E HDP…… ¿POR QUE NO HABLAS DE LAS MENTIRAS, DECENAS DE FALSEDADES QUE CORRESPONDEN A TRIBILIN Y SU MURGA» AHORA NOS ROBARON CON EL FONASA. PERO EMPEZARON CON LOS IMPUESTOS… LOS NOVENTA MILLONES DE DOLARES CON LA NAFTA….¿NO ERAN 2.000 POLICIAS QUE IBA A CONTRATAR…… LAS JUBILACIONES QUE AUMENTARON $400 EL PRECIO DE LAS GARRAFAS, LA EMPRESAS QUE SE VAN……LA CORRUPCION CON «MARIA DOLORES» $ 96.000.000 EN FIESTITAS PARA FIN DE AÑO, EN BSE, UTE, ASSE, OSE, ANCAP., ¿Y LA PROBREZA INFANTIL? EN QUE QUEDO. ?????? MILES DE DOLARES PARA PASEAR EN CHINA, AHORA OTRO VIAJECITO CON LAS DRAG QUEEN? ¿NO ERA QUE EL BOLETO BAJARIA 40%? SEGUI MUGRIENTO SEGUI…….. ¿A QUIEN VAS A MATAR CON ESTE NUEVO NOMBRE ?

    • ¿AHORA TE LLAMAS BALTASAR? POR FAVOR INUTIL POR FAVOR, SOS EL MISMO HDP QUE ANTES ESCRIBIAS PELOTUDECES PERO CON OTRO NOMBRE Graciela, BALTASAR, Robertito,Rosario,HUGO,etc…..MEZCLAS PARA REVOLVER MIERDA QUE EXISTE EN IMAGINACION MULTIKK BOMBONERO…. RESPECTO AL PUERTO, LA JUSTICIA YA LAUDO, YA LAUDO ANTICONSTITUCIONAL….LA NAVIERA CARDAMA CON SUS MAS DE CIEN AÑOS DE EXISTENCIA CONSTRUYENDO BARCOS PESQUEROS NO DE GUERRA, HABLA POR SI SOLO..INCLUSO NO CONSTRUYENDO NINGUNA PATRULLERAS. LUEGO NADIE DEJO DE COBRAR FACTURA ALGUNA QUE NO HAYA TERMINADO EN LAS CUANTAS DE GARCÍA Y SOCIEDAD…. ¿ESTAS HABLANDO DE LA IMMaldonado PORQUE ESOS NO NO NO PAGARON, Y TODAVIA COACCIONABAN A LOS PROVEEDORES A COMPRAR UN TICKET DE MIL DOLARES POR CABEZA PARA «ayudar» A LA Bianchi Y PODRIA SEGUIR…… PERO ¿SABES? SOS DIGNO DE LASTIMA Y DESPRECIO TAMBIEN. ……. «sin ningun respeto, te digo claramente SOS VENENOSO Y UN SORETÓN. CON MIERDA LICUADA EN LA CABEZA, E HDP FACHO…… ¿POR QUE NO HABLAS DE LAS MENTIRAS, DECENAS DE FALSEDADES QUE CORRESPONDEN A AGROSIMIO Y SU MURGA MULTICOLOR» AHORA NOS ROBARON LOQE ROBAMOS CON EL FONASA CON LUIS. PERO EMPEZARON CON LOS IMPUESTOS EN MARZO 2020… LOS NOVENTA MILLONES DE DOLARES CON LA NAFTA PARA LOS HERCULES….¿NO ERAN 2.000 POLICIAS QUE IBA A CONTRATAR Y SE ESTAN CONTRATANDO…… LAS JUBILACIONES QUE AUMENTARON $400 EL PRECIO DE LAS GARRAFAS CON LUIS FUE AL REVÉS LES QUITAMOS ESOS 400 Y MÁS, LA EMPRESAS QUE SE VAN DESPUES DE TENER PERDIDAS EN LOS 5 AÑOS DE LUIS XI……LA CORRUPCION CON «MARIA DOLORES»QUE EL HONORABLE NO SE PUDO LLEVAR $ 96.000.000 EN FIESTITAS BLANCAS PARA FIN DE AÑO EN EL INTERIOR CON MENORES, EN BSE, UTE, ASSE, OSE, ANCAP.,QUE DEJARON PERDIIDAS ¿Y LA PROBREZA INFANTIL QUE DEJÓ LUIS? EN QUE QUEDO. Y LOS 100 MIL NUEVOS POBRES?????? MILES DE DOLARES PARA PASEAR EN CHINA NO, FURON HACER GENUFLEXIONES A INGLATERRA CON LA PARDITA ARDELECHE, AHORA OTRO VIAJECITO CON LAS DRAG QUEEN A MIAMI CON EL VIEJO LUIS X? ¿NO ERA QUE EL BOLETO BAJARIA 40%?, PERO BAJO Y LO MANTIENEN BAJO, SEGUI MUGRIENTO SEGUI QUE LOS MUERTOS DE HAMBRE POBRETONES CON ESQUIZOFRENIA VAMOS A VOTAR A LUIS XI PARA EL 2060…….. ¿A QUIEN VAS A MATAR CON ESTE NUEVO NOMBRE DE GORILA?

      • Comentarios imperdibles para Polémica en el Bar. Opina gente que da por bueno todo lo que se hizo en el gobierno anterior y por malo todo lo que se hace en este. En fin, también tuvo contras Gardel…

    • Discrepancia de mi parte: para las selfies era insustituible, jamás le trmbló el pulso ni se le movió el jopo aunque hubiera un huracán. Mientras algunos integrantes del H.D. hacían brillantes negocios en el extarior a costa del Uruguay para mejorar los servicios del país y …. BP

  3. Más allá de todo el conflicto lo que nos preocupa a los Uruguayos es que se deje sin vigilancia a la zona costera Esto ya trascendió en redes Se quiere beneficiar al narcotráfico? Es grave

  4. Castaingdebat otro delincuente que perdió sus ingresos en la oscuridad del delito…pone como excusa al enano circense del caño y la pelotita que lo quieren afectar. Ya bastante afectó al país que los dejamos afuera hasta el 2040…ajo y agua, los delincuentes chim pum fuera.

  5. ¿AHORA TE LLAMAS BALTASAR? POR FAVOR INUTIL POR FAVOR, SOS EL MISMO HDP QUE ANTES ESCRIBIAS PELOTUDECES PERO CON OTRO NOMBRE Graciela, BALTASAR, Robertito,Rosario,HUGO,etc…..MEZCLAS PARA REVOLVER MIERDA QUE EXISTE EN IMAGINACION MULTIKK BOMBONERO…. RESPECTO AL PUERTO, LA JUSTICIA YA LAUDO, YA LAUDO ANTICONSTITUCIONAL….LA NAVIERA CARDAMA CON SUS MAS DE CIEN AÑOS DE EXISTENCIA CONSTRUYENDO BARCOS PESQUEROS, NO DE GUERRA, HABLA POR SI SOLO..INCLUSO NO CONSTRUYENDO NINGUNA PATRULLERAS. LUEGO NADIE DEJO DE COBRAR FACTURA ALGUNA QUE NO HAYA TERMINADO EN LAS CUENTAS DE GARCÍA Y SOCIEDAD ANONIMA…. ¿ESTAS HABLANDO DE LA IMMaldonado PORQUE ESOS NO NO NO PAGARON, Y TODAVIA COACCIONABAN A LOS PROVEEDORES A COMPRAR UN TICKET DE MIL DOLARES POR CABEZA PARA «ayudar» A LA Bianchi Y PODRIA SEGUIR…… PERO ¿SABES? SOS DIGNO DE LASTIMA Y DESPRECIO TAMBIEN. ……. «sin ningun respeto, te digo claramente SOS VENENOSO Y UN SORETÓN. CON MIERDA LICUADA EN LA CABEZA, E HDP FACHO…… ¿POR QUE NO HABLAS DE LAS MENTIRAS, DECENAS DE FALSEDADES QUE CORRESPONDEN A AGROSIMIO Y SU MURGA MULTICOLOR» AHORA NOS ROBARON LO QUE ROBAMOS CON EL FONASA CON LUIS. PERO EMPEZARON CON LOS IMPUESTOS EN MARZO 2020… LOS NOVENTA MILLONES DE DOLARES CON LA NAFTA PARA LOS HERCULES….¿NO ERAN 2.000 POLICIAS QUE IBA A CONTRATAR Y SE ESTAN CONTRATANDO…… LAS JUBILACIONES QUE AUMENTARON $400 EL PRECIO DE LAS GARRAFAS CON LUIS FUE AL REVÉS LES QUITAMOS ESOS 400 Y MÁS, LA EMPRESAS QUE SE VAN DESPUES DE TENER PERDIDAS EN LOS 5 AÑOS DE LUIS XI……LA CORRUPCION CON «MARIA DOLORES»QUE EL HONORABLE NO SE PUDO LLEVAR $ 96.000.000 EN FIESTITAS BLANCAS PARA FIN DE AÑO EN EL INTERIOR CON MENORES, EN BSE, UTE, ASSE, OSE, ANCAP.,QUE DEJARON PERDIIDAS ¿Y LA PROBREZA INFANTIL QUE DEJÓ LUIS? EN QUE QUEDO. Y LOS 100 MIL NUEVOS POBRES?????? MILES DE DOLARES PARA PASEAR EN CHINA NO, FURON HACER GENUFLEXIONES A INGLATERRA CON LA PARDITA ARDELECHE, AHORA OTRO VIAJECITO CON LAS DRAG QUEEN A MIAMI CON EL VIEJO LUIS X? ¿NO ERA QUE EL BOLETO BAJARIA 40%?, PERO BAJO Y LO MANTIENEN BAJO, SEGUI MUGRIENTO SEGUI QUE LOS MUERTOS DE HAMBRE POBRETONES CON ESQUIZOFRENIA VAMOS A VOTAR A LUIS XI PARA EL 2060…….. ¿A QUIEN VAS A MATAR CON ESTE NUEVO NOMBRE DE GORILA?

  6. Por la reaccion….de todos estas figuritas mafiosas….estan hasta las manos…en esta estafa al Estado Uruguayo….el temor cuasi panico…que exiben en cada aparicion …sobre el tema merece un capitulo aparte…para estudiar con un equipo multidisiplinario….de investigadores,sociologos….expecialistas en comportamiento…criminologos….y por supuesto procuradores y jueces…..la pretendida trascendencia politikera…que estos personajes prtenden darle al asunto…..configura de hecho una semi-plena prueba de esta estafa mayuscula…a todo el pueblo uruguayo…..(que no es la unica)….

  7. EL JOBATO ESTE, PROTESTA, PORQUE SEGURO SE QUEDO SIN LA COMETA, EL GOBIERNO DE LOS HERRERISTA SE LLEVO TODO Y TODABIA SE QUIEREN LLEVAR MAS, TODOS ATORRANTES !!!

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales