La vicepresidenta de la República y presidenta de la Asamblea General, Carolina Cosse, presentó una propuesta de intervención urbana en el entorno del Palacio Legislativo con motivo de su centenario. La iniciativa contempla la construcción de un nuevo edificio anexo de aproximadamente 2.600 m², la creación de nuevos espacios públicos, la reordenación del tránsito y mejoras en seguridad y accesibilidad en la zona.
La propuesta, denominada “Intervención urbana Centenario del Palacio Legislativo”, fue remitida a la Comisión Administrativa del Poder Legislativo y se tratará el próximo 14 de mayo. Según Cosse, se trata de un “primer borrador” o propuesta conceptual, no de un anteproyecto definitivo, con el objetivo de iniciar una discusión técnica y multipartidaria.
El proyecto busca revalorizar el entorno del Palacio Legislativo, mejorar la experiencia de los visitantes que fueron 148.000 en 2025, incluyendo 23.000 escolares, y fortalecer la conexión con la ciudad, especialmente con las facultades cercanas de Química y Medicina, el IPA, liceos y el Mercado Agrícola de Montevideo.
Entre las principales medidas se destaca la construcción de un nuevo edificio polifuncional de unos 2.600 m² sobre la calle Ramón Escobar, entre Avenida del Libertador y Francisco Acuña de Figueroa. Este espacio incluiría oficinas administrativas, archivo y biblioteca para resolver problemas de conservación de documentos, salas de reuniones, coworking, vacunatorio, un hogar estudiantil y un nuevo espacio para el CAIF, que actualmente tiene lista de espera de 230 niños. Incluso se plantea una plaza pública en la azotea.
Además, donde hoy predominan el hormigón y el pavimento se proponen más áreas verdes, árboles, zonas de esparcimiento y convivencia. Se busca ampliar los espacios públicos y mejorar el entorno para los centros educativos de la zona. En materia de tránsito se contempla la semipeatonalización de un tramo de General Flores, la eliminación de un carril en Avenida de las Leyes para ganar espacio verde, ajustes en semáforos, flechamientos y paradas de ómnibus. Todo esto se coordinaría con la Intendencia de Montevideo para mantener la fluidez vehicular y aumentar la seguridad peatonal.
La propuesta también incluye mayor iluminación y mejoras en la seguridad vial y peatonal del barrio. Cosse señaló que se utilizarían recursos ya previstos. Se trata de unos 10 millones de dólares disponibles para obras en el marco del centenario del Palacio Legislativo. Se prevé realizar un concurso público y abierto de arquitectura, con participación de la Asociación de Arquitectos del Uruguay y representantes de todos los partidos en la Comisión Administrativa. El plazo estimado de ejecución es de alrededor de 18 meses.
«Ni mire la maqueta»
La iniciativa generó rápidas críticas de la oposición. El senador nacionalista Sebastián Da Silva cuestionó las prioridades y recordó antecedentes de Cosse, como la cancha de baby fútbol de un millón de dólares. “No me interesa ni mirar la maqueta”, afirmó. La senadora Graciela Bianchi la consideró “fuera de lugar” en el actual contexto económico y rechazó que se tomen “decisiones de autócratas”. El Partido Colorado también expresó su rechazo enérgico.
Ante las críticas, Cosse respondió en conferencia de prensa pidiendo “discutir sin gritos” y “con respeto”. Defendió que se trata de una propuesta “seria, con sustento técnico” y cuestionó “¿no se puede hacer nada por la seguridad del barrio?, ¿no se puede mejorar la experiencia de los visitantes? ¿no se puede hacer algo con las casas semidestruidas?”. Insistió en que «el debate debe centrarse en el contenido y no en operaciones de prensa».
La presentación del proyecto contó con el respaldo del arquitecto Salvador Schelotto, asesor técnico honorario, quien resaltó la importancia estratégica del proyecto para Montevideo y barrios como Goes, Aguada y La Comercial. Schelotto llamó a «una mirada de futuro que aproveche documentación y planes previos».
Cosse enfatizó que la iniciativa no solo busca resolver necesidades del Parlamento, como la seguridad de archivos y espacios de trabajo, sino también devolver el edificio a la ciudadanía con más espacios públicos, turismo, convivencia y apoyo a la educación y primera infancia.
GASTADORA COMPULSIVA, PERO CON PLATA AJENA… DESPUES LAS FACTURAS SE MULTIPLICAN Y LOS GASTOS SE VUELVEN INCALIFICABLES………… ESTA MUJER ES PELIGROSA, NO TIENE CONTROL….. Y QUIERE DEJAR SU MARCA POR DONDE PASA…NO HAY PLATA PARA VACUNAS IMPRESCINDIBLES, NI LA POBREZA INFNATIL, ETC ETC. PERO ESTA SE INGENIA PARA DESTRUIR LO QUE TOCA….
Esto genera la democracia. Que cualquier persona , aún siendo un burro consumado, pueda opinar, aunque no tenga la más mínima noción de lo que se está tratando. El propio Sr Da Silva dice que no vio ni quiere ver anda del proyecto y que lo rechaza. Menos mal. Si estuviera de acuerdo es porque algo estaba mal. Y habla del proyecto de una cancha de un 1.000.000 U$S, como si tuviese algo que ver con Carolina Cosse. Pobre muchacho, está mal informado. En primer lugar, no es un millón de dólares, sino un millón de pesos. Segundo, la propia Intendencia de Montevideo denunció le caso. Se trata de la iniciativa Sslí Jugando Parque Batlle, respecto a tres canchas de fútbol infantil frente a la Tribuna América del Estadio Centenario, donde juegan tres clubes, Mirador, Poco Sitio y Rayo Rojo. Una mujer, (según información de «El País» del 1o. de agosto 2024) administradora del club Poco Sitio sería responsable de irregularidades; por un lado por la cantidad de partidos que se juegan y los partidos declarados y por diferencias entre el dinero que les llegaba y el que recibía la comisión entregada por los tres clubes. Como se ve la denuncia la efectuó la propia IMM bajo el mandato de la propia Carolina Cosse. En fin, hablar es gratis, aunque ea escribiendo como amanuense de los amos.
CLARO, EL ÚNICO QUE PUEDE GASTAR LA PLATA AJENA ES EL POMPITA PARA CON LOS MALLAS DE ORO…COMO CON ARAZATÍ QUE LO IBAMOS A TERMINAR PAGANDO NOSOTROS UN PROYECTO PRIVADO. LA POBREZA INFANTIL LA AUMENTO EL POMPITA Y NO LE IMPORTÓ, ¿QUÉ VENÍS A JETEAR QUE NOSOTROS NO SOLUCIONAMOS ALGO SI EL DESASTRE LO HICIERON USTEDES, IDIOTA? «ETC» SE ESCRIBE UNA VEZ SOLA Y PUNTO AL FINAL, ANALFABETA. TUS PROGENITORES TE TENÍAN QUE HABER TIRADO POR LA CLOACA DONDE VA A TERMINAR TODA LA MIERDA.
Cosse es inteligente y siempre siempre y no xego si no x dejar mas bonito util y necesario..es una hacedora d dejar al psis mas ordenado y no confundan todo lo q quieren para mejorar lo tiran abajo son pirañas malas ho das vivoras q babean x lo q ellos nunca hivierom
LOS MULTIKKS NO HACEN Y NO DEJAN HACER, SE PONEN EN CONTRA DE TODO LO QUE CAMBIE LA CIUDAD, SOLO PARA DESPUÉS CRITICAR QUE NO SE HACE NADA. PERO CUANDO QUIEREN QUE SE HAGA, QUIEREN QUE ESOS PROYECTOS LOS LLEVEN SUS FAMILIARES CON SUS EMPRESAS PRIVADAS. LOS DINEROS PÚBLICOS LOS USAN PARA HACER CARRETERAS Y RUTAS PARA SACAR LA PRODUCCION DEL CAMPO DE SUS CORRELIGIONARIOS Y FAMILIARES, O HACER ALGÚN PUENTE PARA CONTENTAR A LA GAUCHADA QUE DAN SUS VOTOS POR UNA LICUADORA. NO QUIEREN QUE SE USE PARA EL PUEBLO EN GENERAL. A, ESO SÍ, EN PUNTA INVIERTEN COMO LOCOS, AHÍ ESTA BIEN, COMO ES PARA SU CLASE DE RATAS. SI FUESE POR ELLOS EN VEZ DE PONER ALGO CULTURAL CON IMPORTANCIA, COMO UN GRAN MUSEO QUE NO HAY EN URUGUAY, TE QUIEREN PONER UN SHOPPING FRENTE AL PALACIO PARA QUE SUS EMPRESAS Y AMIGOS VENDAN SUS PORQUERÍAS.
LA OPOSICIÓN VA A CRITICAR AL FA…. Y LA GESTIÓN,PQ TEME SEGUIR 15 AÑOS ARRUMBADA EN UN RINCÓN! VA A CRITICAR AL FA, ASÍ EL GOBIERNO FRENEAMPLISTA LE REGALE UN AUTO 0 KLM Y UNA CASA A CADA URUGUAYO. LA CRÍTICA DE LA OPOSICION DE LA DERECHA ORTODOXA (SE OLVIDARON DE SU NEFASTAS GESTIÓN Y HECHOS NEFASTO QUE DEBIERON ENFRENTAR ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA) ES ENDEMICA Y ESTRATÉGICA E HISTÓRICA! EL PUEBLO YA LOS CONOCE MUCHO!!!
LA OPOSICIÓN DE DERECHA ORTODOXA LIBERAL, TIRÓ PLATA A LA MARCHA TA CUANDO GOBIERNO Y TOCABA BOMBOS Y PLATILLO Y SE LO DABA EL PAÍS A EMPRESAS PRIVADAS QUE EXOLOTARAN LOS SERVICIOS QUE LES CORRESPONDE AL ESTADO… PUERTO, AEROPUERTOS, ETC ETC ETC… CADA VEZ QUE EL GOBIERNO PROPONE UNA OBRA PÚBLICA Y BENEFICIOS A LA SOCIEDAD, EVIDENTE QUE PONGAN GRITO EN EL CIELO, PQ AL PARECER EL DINERO DEL PUEBLO, NO DEBE INVERTIR SE EN BENEFICIO EL PUEBLO.. PORQUE LO» CONSIDERAN GASTOS.»… NO INVERCION! PARA ELLOS LA INVERCION EN EL PAÍS (PARA BENEFICIO PRIVADO) LA DEBEN HACER LOS SRES. EMPRESARIOS PRIVADOS!
Carolina Cosse debería enterarse que hay emergencias como la habitacional y otras