La reciente visita oficial a Israel de una nutrida delegación parlamentaria y subnacional uruguaya, integrada por los senadores Sebastián Da Silva, Graciela Bianchi, Andrés Ojeda, Robert Silva, Tabaré Viera, Carlos Camy, Rodrigo Blás y Javier García; los diputados Juan Martín Rodríguez, Walter Verri, Fernanda Auersperg y Álvaro Perrone; y el intendente de Rocha, Alejo Umpiérrez, generó una intensa oleada de repercusiones, debates y polarización en las redes sociales.
El viaje, desarrollado por invitación del gobierno israelí a través de su cancillería y su embajada en Montevideo, no solo marcó la agenda política local por la envergadura de la comitiva multipartidaria de la Coalición Republicana, sino que reavivó las diferencias de fondo respecto a la política exterior y el conflicto en Medio Oriente.
A través de plataformas como X e Instagram, los dirigentes fueron documentando de manera constante su itinerario, el cual combinó reuniones institucionales con autoridades de la Knéset y la Cancillería israelí, visitas a centros de innovación científica, agrícola y de ciberdefensa, e instancias de alta carga simbólica y emotiva, como los recorridos por zonas afectadas por los ataques del 7 de octubre de 2023 y encuentros con familiares de rehenes.
Las publicaciones, acompañadas por fotografías, videos y declaraciones explícitas en respaldo al pueblo israelí y su modelo de desarrollo tecnológico, hídrico y de seguridad, desencadenaron un abanico inmediato de opiniones en el entorno digital. Mientras una parte de los usuarios respaldó la gira por considerarla clave para la cooperación estratégica en materia de innovación agrícola y seguridad pública, otro sector dirigió duras críticas hacia los representantes por la oportunidad del viaje en el actual contexto bélico en la Franja de Gaza.
Asimismo, la ausencia de legisladores del Frente Amplio, que declinaron la invitación oficial al entender que se trataba de una convocatoria alineada con la administración de Benjamín Netanyahu, sirvió como catalizador para potenciar la discusión en plataformas digitales, convirtiendo la travesía diplomática en un nuevo campo de batalla retórico sobre la postura geopolítica de Uruguay.
Uno de los primeros en dar a conocer el viaje fue la cuenta oficial de la embajada de Israel en Uruguay en X, quien publicó las visitas e itinerarios de los politicos: “La delegación de autoridades uruguayas que visita Israel recorrió Yad Vashem, Museo del Holocausto, que recuerda a las seis millones de víctimas de la Shoá. Asimismo, recorrió los sitios sagrados de la Ciudad Vieja de Jerusalén, comprobando la riqueza histórica, cultural y religiosa de la capital de Israel, así como su valor como espacio de respetuosa coexistencia”.
El senador del Partido Colorado, Robert Silva, escribió en su cuenta personal un mensaje casi institucional y diplomático sobre la memoria histórica del holocausto: “Recordar el pasado para que sus atrocidades no vuelvan nunca más. En Israel recorrimos Yad Vashem, Museo del Holocausto, que recuerda a las seis millones de víctimas de la Shoá. También visitamos los sitios sagrados de la Ciudad Vieja de Jerusalén, comprobando la riqueza histórica, cultural y religiosa de la capital nacional”.
Este mensaje en X fue comentado por unas treintena de personas con opiniones muy variadas. Un de ellos fue el simpatizante frenteamplista Rafael Di Donato, a través de su cuenta @RafaelDiDonato1: “Es insólito que manden postales cuando están de vaciones pagas por un Gobierno acusado de genocidio. Bue … no se que me asombra”.
Por otro lado, ante la publicación de reuniones de la delegación uruguaya con empresas israelíes, cuentas como la de @Laetitio121142, escribió: “Te estás dando cuenta que con lo que escribis avalas la intromisión de una empresa extranjera en decisiones soberanas de Uruguay? Si no te diste cuenta es triste que bailes al ritmo de la plata, si te diste cuenta sos tremendo cipayo y vendepatria”, apuntando directamente contra el intendente de Rocha y su publicación sobre la reunión con la empresa estatal de agua israelita Mekorot.
En esa línea de crítica aparece: @YamanduVitabarM: “Al mismo momento que algunos legisladores uruguayos están de tour all inclusive… sus amigos del Estado colonial y genocida de Israel siguen asesinando”. Lo mismo pensó la persona detrás del usuario @LordMondavarius: “todos los legisladores… que están de viaje en Israel haciendo lavado de cara… son agentes que trabajan para extranjeros… Los uruguayos no les importamos”.
Por otro lado, existieron comentarios a favor y quienes vieron fructífero la agenda de los parlamentarios, y mostraron respaldo institucional. Parte de la cobertura profesional provino de figuras como la periodista uruguaya-israelí Jana Beris (@JanaBeris1), quien valoró la gira a través de diversas publicaciones como una experiencia fructífera que abre los ojos y puede aportar ideas clave para Uruguay.
En la misma línea, la Embajada de Israel en Montevideo (@IsraelinUruguay) celebró el desarrollo de la agenda compartiendo imágenes e impresiones positivas sobre la cálida bienvenida brindada a la comitiva de representantes.
Asimismo, los propios integrantes de la delegación utilizaron sus redes para mostrar los avances y el significado del recorrido. El diputado Juan Martín Rodríguez (@RodriguezJuan) publicó videos y reflexiones desde puntos emblemáticos como el memorial del festival Nova para respaldar la importancia del viaje, mientras que el senador Carlos Camy (@cdcamy) y el diputado Walter Verri (@walterverri) difundieron sus impresiones a través de notas de prensa y publicaciones dirigidas a sus seguidores.
A nivel de opinión pública, también surgieron defensas directas hacia la comitiva frente a los cuestionamientos de la oposición. Un ejemplo fue la postura expresada por la usuaria Lara Islas (@LaraIslas2), quien remarcó que los legisladores acudieron tras una invitación oficial y sin utilizar fondos públicos para un paseo, criticando además lo que consideró una doble vara por parte de los sectores que manifestaron su indignación ante la travesía diplomática.
Muy lamentablemente la delegación de viajeros no hizo un tour por Gaza (tal vez el amable anfitrión no lo ofreció…), para tener idea directa de lo que es un genocidio actual y en marcha, lo cual hubiese complementado la visión fotográfica y narrativa histórica del ocurrido durante WWII, perdiendo así la oportunidad de comprobar el resultado de las lecciones aprendidas de los hitlerianos de la pasada centuria.
Tal vez entrevistar algunos palestinos presos en las mazmorras infectadas de ratas hubiese sido ilustrativo para tener una idea bien clara del refinado gusto de los anfitriones acerca del tratamiento humanitario que reciben los torturados por el monstruo psicópata de Ben Gvir y sus secuaces, bajo los regocijados ojos del gran maestre exterminador y ladrón de tierras Netanyahu.
Esta delegación «representativa» en verdad no representa a nadie sólo a ellos mismos y sus cofrades, en complicidad con una banda de gentuza asesina que ocupa un territorio ajeno. Estos «representantes» no represebtan al país, sólo a su grupúsculo minoritario de perdedores, visitando un lugar invadido y ocupado por una entidad genocida, que estando bajo la condena de múltiples resoluciones de las Naciones Unidas sigue subsistiendo gracias y únicamente al apoyo material, militar y político de otro régimen con un gobierno tan paria como el de ellos mismos.
Debe quedar bien claro que esos «representantes» son sólo turistas del macabro circo zionista que es israel, no sólo no representan a nuestro país, sino que se abrogan el derecho de mencionarlo como si aquí hubiese unanimidad en estar de acuerdo con su verborragia mentirosa e insípida.
Cualquier negocio o acuerdo con la entidad ocupante de Palestina deberá ser considerada ilegal, tan ilegal como la ocupación misma.
Eso que llaman «israel» no tiene nada que ver con el Israel bíblico, de la misma manera que los «israelíes» no tienen nada en común con los antiguos israelitas.
Esto no es nada menos que una flagrante usurpación de identidad, aprovechada por unos amorales oportunistas utilizando el terrible sufrumiento de las víctimas de los campos de concentración y apoyada por las potencias colonialistas de siempre, por supuesto que en su propio beneficio y a costa del sufrimiento de otros, las víctimas de hoy en día, las cuales existen y sufren hoy mismo, siendo explícita y patéticamente ignoradas por estos integrantes de esa «delegación» visitante.
Lo mismo hubiese ocurrido en1941 si alguien hubiese invitado a alguna delegación a visitar Alemania, el tour hubiese sido por Berlin y no por Auschwitz…
Nada nuevo bajo el sol, los fascistas genocidas y sus alcahuetes no son cosa nueva.
Y un insulto ver el Pabellón Patrio desplegado en un lugar usurpado donde la masacre, el hambre, la tortura, la destrucción y la muerte son el panorama diario bajo el cual se está clínicamente exterminando a un pueblo.
״Lo mismo hubiese ocurrido en1941 si alguien hubiese invitado a alguna delegación a visitar Alemania, el tour hubiese sido por Berlin y no por Auschwitz…״
De hecho, los nazis invitaron al mufti de Jerusalem a Berlín y el mismo mufti reclutó
tropas musulmanas para enviar judíos a
Auschwitz-Birkenau ……
Esto es cierto y comprobable, al contrario que su comentario, lleno de tergiversaciones y falsedades .
Desgraciadamente para los civiles de Gaza, tuvieron durante 20 años un gobierno que no tenía como prioridad de sus inversiones construir su propia casa , sino destruir la de vecino.
Luis Talavera
No sé olviden del Líbano otro país qué se está asesinado a sus habitantes para quedarse con su territorio, o como los soldados juegan al tiro al blanco con los niños y demás atrocidades.
La imagen de las ratas vividoras del estado sin nada que ofrecer a las mayorías del país. Todos unas mangas de inservibles al servicio de los anglosionistas, cero aporte. Una ratas cipayas genuflexas vividoras del estado.
LAS ANÉMONAS MULTIKK TODAS JUNTAS…