El subsecretario de Ambiente, Óscar Caputi, enfrenta una nueva oleada de cuestionamientos políticos luego de que se conociera su participación accionaria en empresas de logística portuaria vinculadas a UPM. Se espera que en los próximos días, desde el Poder Ejecutivo se determine si permanecerá en el cargo o se le solicitará su renuncia.
La revelación, difundida por el semanario Brecha, reavivó críticas de la oposición y generó pedidos de renuncia, mientras el ministro Edgardo Ortuño tomó distancia de la designación de su número dos.
Según la información difundida, Caputi posee el 0,36 % de las acciones de Ontemar SA, paquete que heredó junto a sus hermanos tras el fallecimiento de su madre. Desde 2021 integra el directorio de esa sociedad. Ontemar detenta el 21,5 % de Ontur Internacional SA, concesionaria de la terminal multipropósito de Nueva Palmira, donde UPM es la accionista mayoritaria con el 47,78 %.
Además, Caputi tiene participación en Río Estiba Internacional, firma ligada a tareas de logística, acopio y estiba de celulosa para la compañía finlandesa.
El jerarca se había excusado formalmente de intervenir en expedientes vinculados a Ontemar y a su anterior consultora, Enviro. Sin embargo, se le cuestiona que no haya detallado ante la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados la asociación de Ontemar con UPM, aunque aseguró haber incluido el dato en su declaración jurada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), documento que aún no es público.
A esto se suma que Caputi ha concurrido como representante oficial del ministerio a eventos del sector forestal. En la feria Uruforest 2026 afirmó que el forestal “es un sector consolidado, pujante y que genera mucho empleo”, que “ha tenido desde el inicio detractores” pero que “tiene muchas bondades” y que instancias como esa sirven para exhibirlas.
Destacó el trabajo conjunto con la Sociedad de Productores Forestales y la convivencia entre la forestación productiva y el cuidado del bosque nativo y la biodiversidad.
Sin sanciones
El ministro Edgardo Ortuño rechazó aplicar sanciones inmediatas y defendió los mecanismos de excusación vigentes. Aseguró que “desde el día uno la postura mía es clara. No puede haber ningún tipo de vínculo entre lo privado personal y la gestión pública”. Señaló que Caputi “está haciendo un trabajo ceñido a lo que planteamos al principio, que es que no participe en nada que tenga intereses privados”.
Ortuño marcó distancia al aclarar el origen de la designación del subsecretario, Cuando se le preguntó dijo “Fue propuesto por el presidente de la República”. También anunció que conversará personalmente con el subsecretario para aclarar la situación.
Desde la oposición, el diputado nacionalista Mario Colman calificó la situación como “insostenible”. Afirmó que los vínculo empresariales de Caputi “con firmas ligadas a UPM, la información omitida en el Parlamento y lo de Bañados de Carrasco, aún sin aclarar, exigen respuestas. Caputi debería renunciar o el ministro Ortuño pedirle la renuncia. Convocaremos de urgencia al ministro de Ambiente al Parlamento”.
El caso de los Bañados de Carrasco ya había generado polémica meses atrás. Caputi había respaldado públicamente un proyecto impulsado por el empresario argentino Eduardo Costantini, a quien había asesorado antes de asumir el cargo. Posteriormente reconoció que no debió realizar esas declaraciones y se apartó de cualquier resolución vinculada a ese empresario. Organizaciones ambientales habían pedido entonces su remoción por posible conflicto de intereses.
