El caso Besozzi no es solo un asunto judicial; es un reflejo de la crisis de confianza que enfrenta la política en Uruguay. La forma en que los políticos del Partido Nacional han intentado atropellar a la Fiscalía es un llamado de atención sobre la importancia de proteger la independencia de las instituciones y garantizar que la justicia prevalezca sin interferencias. La ciudadanía merece un sistema en el que la verdad y la justicia sean los pilares fundamentales, y es responsabilidad de todos trabajar para que así sea.
El tema ha capturado la atención pública en Uruguay, revelando no solo los entretelones de un escándalo político, sino también las dinámicas de poder que se juegan dentro del sistema político. La actuación de los políticos del Partido Nacional en este contexto ha suscitado preocupaciones sobre la integridad del proceso judicial y la separación de poderes, además de poner de manifiesto la forma en que se intenta influir en la Fiscalía.
Desde el inicio de este caso, ha sido evidente que la estrategia del Partido Nacional ha sido la de deslegitimar las investigaciones y, en algunos momentos, incluso intentar desacreditar a la fiscal que trabajó en el tema. Este intento de «atropellar» a las instituciones judiciales no solo es preocupante desde una perspectiva ética, sino que también plantea interrogantes sobre el respeto a la democracia y al Estado de derecho en el país.
La Fiscalía, como órgano independiente, tiene la responsabilidad de investigar y perseguir delitos sin presiones políticas, y cualquier intento de interferir en su labor es un ataque directo a esa independencia. La narrativa que ha intentado construir el Partido Nacional busca polarizar la opinión pública, presentando el caso como una persecución política en lugar de una investigación legítima.
Este enfoque no solo distorsiona la realidad, sino que también desvía la atención de los temas cruciales que deben ser abordados. Al tratar de llevar a la Fiscalía «por delante», los políticos del Partido Nacional parecen más interesados en proteger intereses que en buscar la verdad y la justicia.
Este tipo de comportamientos generan una atmósfera de desconfianza en la ciudadanía. Los uruguayos, que históricamente han valorado la transparencia y la rendición de cuentas, ven con preocupación cómo se intenta manipular un caso que debería ser tratado con seriedad y objetividad. La percepción de que la política puede influir en la justicia no solo socava la credibilidad de las instituciones, sino que también alimenta la desilusión y el desencanto hacia el sistema político.
Además, esta situación pone de relieve la necesidad de un debate más amplio sobre la ética en la política. Los ciudadanos esperan que sus representantes actúen con integridad y que se priorice el interés público por encima de las conveniencias partidarias. La insistencia de algunos sectores en atacar a la Fiscalía en lugar de colaborar con ella para esclarecer los hechos es un claro indicador de que la política, en ocasiones, se coloca por encima de la justicia.
Es fundamental que la sociedad civil y los organismos de control se mantengan vigilantes ante estos intentos de manipulación. La defensa de la independencia judicial y la lucha contra la corrupción deben ser prioridades innegociables en una democracia. La presión sobre la Fiscalía no solo puede llevar a la impunidad, sino que también puede tener efectos perjudiciales a largo plazo en la estabilidad y la salud de la democracia uruguaya.
Aquí no se trata de atropellar a NADIE. Simplemente responder por sí o por no una pregunta muy simple: manifestó públicamente la Sra. fiscal algún tipo de comentario, preferencia, crítica u opinión sobre determinado partido político? Sencillito. SI, o NO. Ese es el problema.
Aquí no se trata de saber si la fiscal hizo hace años algún tipo de manifestación…aquí se trata de determinar si Besozzi es un delincuente.,,semcillito…hacer manifestaciones no es delito, utilizar dineros públicos y lugares de poder en beneficio propio si…,sencillito
Y cuál sería el problema? ¿Que lo juzgue algún blanco pillo,? Le harían un homenaje a este delincuente.
Aquí no se trata de atropellar a NADIE que no este investigando. Simplemente responder por sí o por no una pregunta muy simple: manifestó públicamente la Sra. fiscal algún tipo de comentario, preferencia, crítica u opinión sobre determinado partido político? Sencillito NO. SI, o NO. Ese no es el problema.
Aquí no se trata de atropellar a NADIE. Simplemente responder por sí o por no una pregunta muy simple: ¿Besozzi, es un delincuente o hizo favores no permitidos por la ley, que no lo libera de lo primero? ¿A quiénes benefició, a si mismo, o a los correligionarios de su partido, o a otras familias a cambio del voto, de los cuáles muchos fueron a manifestarse a su casa? Ejemplo, los Caram repartían electrodomésticos con dineros públicos haciéndolos pasar como «ayuda humanitaria», claro, a cambio del voto.
Es evidente la atropellada a la fiscales.
Por qué no atropellan a la jueza?
El fiscal acusa, el juez decide.
SI ES CORRECTO. PERO NO TOTALMENTE, SOLO EN PARTE… EN ESTE CASO EN PARTICULAR LA FISCAL, PARECERIA, QUE MOSTRO UN ASPECTO PROHIBIDO PARA ELLA…. Y LO HIZO GENEROSAMENTE EN VARIAS OPORTUNIDADES… ESO ES LO QUE NO ESTA BIEN, ES¡A ES LA RAZON POR LA QUE DEBERIA SER SANCIONADA……..¿ QUE C/U VOTA ALGUN PARTIDO? ES CLARO, SE SABE Y SE COMPRENDE.. PERO ES DIFERENTE APARECER HACIENDO POLITICA PARTIDARIA.. EN ESTE CASO EL JUEZ NO TENDRÍA NADA QUE VER…. SON DOS FUNCIONES DIFERENTES Y ESTAN SEPARADAS. (EN LA TEORIA) PERO OCURRE QUE EN LA PRACTICA ACTUAN JUNTOS….. VER EL CUERVO perciaballe y la jueza que lo acompaña…. EN SINTESIS…. LA JUSTICIA Y TODO EL PAIS HA VISTO QUE SE DESMORONA SU CREDIBILIDAD E IMPARCIALIDAD….. CADA VEZ ES PEOR….. Y NO SE PUEDEN JACTAR DE COSA. ALGUNA……ES UN SIMPLE REFLEJO DE LA SOCIEDAD Y SUS INTEGRANTES UN CORTE DE LA MISMA……. IGNORANTES, YA SE HA VISTO, PARCIALES TAMBIEN SE HA VISTO…….. EL PÀIS SE CAE, Y CON LA AYUDA DE TODOS…….
Pero no hablas de la Fossati q se fue pars los blanquito despues d hacerle un refavor conel celular al pou juaua …
Yo cortaría por lo sano, si el o los que acusando no tienen pruebas contundentes , se hace una contradenuncia por difamación por lo menos.
Pero la denuncia investigación que llevo a ese político a la situación en la que está y avalada por un juez, se la pasaría para que ratificar a la fiscal sustituta. Si ratifica, espero que acuse inmediatamente y en cuestión de días visto ĺos años que se han investigado. Me pregunto donde estaría la injusticia. Como quedaría ante la opinión de la mayoría de éste pueblo la justicia, el poder judicial como un todo.
Hasta cuándo el viejo sistema de acusar al acusador o decir, sí está bien, hicimos tal cosa, pero Fulano también lo hizo? es culpa de los fiscales que Valentina Dos Santos haya asumido rol de Intendente en Artigas haciendo y deshaciendo a su antojo? Es culpa de los fiscales y del FA que Caram hay pagado 8.000.000 U$S en horas extras truchas? Que Albisu haya colocado decnas de militantes suyos en la Comisión de Salto Grande? Que Bascou haya vendido el ganado que había presentado como garantía? Que Besozzi haya hecho de Papá Noel con los recursos de la Intendencia de Soriano? No se niegan los desaguisados, sólo se quieren paliar con el dicho de que es un buen muchacho. Cambie la Fiscal o al Jueza, BeEsozzi seguirá siendo imputado por su smaniobras.
Siempre que te contestan salen a relucir tus cagadas…. pero ¿que decis de los lima que construyeron una asociacion para delinquir?
Lo que está bien claro es la total falta de respeto que algunos personajes públicos (?) demuestran hacia quien está cumpliendo con su deber. Y está también claro que otra cosa no se puede esperar de los que vociferan por la TV contra cualquiera que intente investigar algo sobre sus correligionarios.
Si es el respeto…lo q pasa q ellos lo hicieron antes con la fosati y se cren y confunden q todos so iguales
Es culpables xq si el sabia y hay mas es adociacion p delinquir y cualquiera con la playa sjena y mas grave del estado es faborecido a sus amigos y amigismo p ebtrar en las intendencia y favores x canje y etc et c preso y sacarles soy dueño del pueblo ellos estan al servicio nuestro no para hscer lo q quieran
Hace tiempo que los gobiernos en uruguay atropellan al Poder judicial que son nombrados según los intereses de los de turno
Una verguenza También el Poder judicial deberia cerrar filas y guardar privacidad No exponerse a los medios
Perdon que institucion? El poder judicial? En serio? Lo unico que hacen es meter gente presa sin pruebas. Derogen el CPP del 2017 y la ley 19580 a ver si el Uruguay vuelve a ser ua democracia.
Cualquiera diria que la actual legislación penal beneficia a los delincuentes y no a las víctimas
Alana, la gente que va presa sin pruebas es porque está sospechada de algo grave y se deben buscar tales pruebas. La prisión se llama «preventiva» y es para que al acusado no se le ocurra escapar del país.
Los políticos deben dar el ejemplo y no son dignos de confianza.
Besozzi y otros intendentes blancos han violado todas las leyes que regulan la administración pública. Vergüenza es que le den arresto domiciliario o trabajos comunitarios como hicieron con Caram, son delincuentes lisa y llanamente. No intenten maquillar la verdad, el gobierno que sea implacable con la corrupción en Uruguay será recordado por una excelente gestión.