El Consejo Global para la Tolerancia y la Paz condena la agresión iraní

Estos hechos, ocurridos tras la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, han intensificado la tensión en una de las zonas más estratégicas del planeta, dejando víctimas y aumentando el riesgo de un conflicto de mayor escala.

Ahmed bin Mohammed Al Jarwan, Presidente del Consejo Global para la Tolerancia y la Paz, denunció la reciente escalada de ataques de Irán contra los Estados del Golfo y los países árabes, calificándolos como una violación flagrante del derecho internacional y una amenaza directa a la estabilidad regional. El organismo reafirmó su compromiso con la defensa de la Soberanía y la Paz internacional.

S.E Ahmed bin Mohammed Al Jarwan condenó de manera inmediata y enérgica los bombardeos lanzados por Irán contra instalaciones en Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait y Arabia Saudita, así como los ataques con drones y misiles que han afectado infraestructuras civiles y militares en la región. Estos hechos, ocurridos tras la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, han intensificado la tensión en una de las zonas más estratégicas del planeta, dejando víctimas y aumentando el riesgo de un conflicto de mayor escala.

El Consejo Global para la Tolerancia y la Paz, organismo que aúna la voz de más de cien países y se erige como referente internacional en la defensa de la Paz Global, reafirmó su rechazo categórico a cualquier conducta hostil que atente contra la soberanía y la estabilidad de las naciones árabes. El diplomático emiratí, subrayó que los Estados del Golfo han sido, durante décadas, pilares de estabilidad y promotores del diálogo intercultural y la convivencia como valores universales.

“El respeto a la soberanía no es una opción, sino un principio fundamental de la Paz y el Progreso internacional”, afirmó el Presidente Al Jarwan, responsabilizando directamente al liderazgo iraní y a la Guardia Revolucionaria Islámica por las consecuencias de esta peligrosa escalada.

El Consejo reiteró que seguirá firme en su condena a toda agresión y acompañará a los Estados del Golfo y a los países árabes en la defensa de su seguridad y estabilidad. Al mismo tiempo, reafirmó su convicción de que la paz duradera sólo puede alcanzarse depositando la confianza en los parlamentos, en el diálogo constructivo y en la cooperación internacional. En este sentido, recordó que regiones como América Latina han demostrado que la convivencia democrática y el respeto a la diversidad pueden convertirse en faros de esperanza para un mundo más justo y seguro.

Comparte esta nota:

2 Comentarios

  1. Y este señor Ahmed no parece mencionar en su condena acción alguna de los agresores primarios, verdaderos traidores que iniciaron acciones bélicas estando en pleno proceso de negociaciones.
    Es indudable que la sorpresa y la desesperación de una nación no sólo traicionada sino atacada hayan jugado un papel decisivo en atacar las bases del atacante ante la realidad de no saber desde qué dirección vendrían las subsecuentes oleadas de misiles enemigos.
    Y la primera reacción fue la de tratar de neutralizar los posibles puntos desde los cuales podeía venir el próximo ataque.
    Es importante también destacar que si los que lamentan la «agresión defensiva» iraní fuesen sinceramente conscientes de que lo que en realidad tienen como «fuerzas huéspedes» sólo son voraces vinchucas de sus eecursos naturales y el motivo de tener esos puestos militares es el tratar de evitar por todos los medios que sus «protegidos» se conviertan en «clientes administrados» de otros mercados que no es el suyo, entonces verían con más claridad que los ataques no están dirigidos hacia sus países sino a las fuentes destructivas que en ellos se estacionan. La ceguera de todas esas «altezas» y reyezuelos con licencia para cortar cabezas y encapuchar mujeres está tan seducida y acostumbrada al pronto despacho de armamentos y productos lujosos de consumo que no les permite ver en realidad son tribus con sistemas del Siglo V que han cambiado su camello por un Rolls Royce y un Boeing de cuatro motores y que en realidad su avance como civilización quedó colgado en el tiempo, castigado por todos los vicios de sus «asociados» del otro lado del planeta.
    Muchos de ellos son egresados de universidades sobre todo británicas y su pasatiempo es «vivir dos culturas» , lo cual vemos en sus períodos veraniegos cuando dejan sus palacios al borde de la arena y se van a Londres, cambian sus atuendos, las señoras se detapan y hacen rugir sus Ferraris en la noche, a lo largo de los restaurants en la Edgware Road o Kensington High Street, van a night clubs, compran en Harrod’s y luego del verano cambian sus casas y apartamentos de £25 millones regresando a sus marmoladas viviendas en Doha, Riyad o Kuwuait sin que se les mueva un pelo al descuartizar a Khasshoggi o algún otro con «ideas raras» en la cabeza.
    Entonces, si somos serios en el tema, nos preguntamos ¿con qué autoridad moral esta «excelencia» se streve a condenar a quien está luchando por su existencia? y luego de haber sido víctima del asesinato no sólo de su líder máximo, sino de decenas de dirigentes políticos, militares, religiosos, científicos… y sabiendo que frente a su costa oeste se amasan una tras de otra bases del enemigo agresor, apuntando a sus ciudades y gentes, baja y criminalmente asesinando 168 niñas en una escuela primaria.
    Entendemos que este «Consejo Global para la Paz y la Tolerancia» condene los ataques defensivos de Irán, lo que no sabemos es su actuación efectiva (si hubo o hay alguna) para terminar el genocidio en la ocupada y arrasada Palestina, y cuán efectivas,son sus acciones más allá de organizar un buen banquete luego de formular declaraciones sin eco ni consecuencia alguna.
    Todos los que tenemos la mente regularmente sana condenamos todo tipo de agresión bélica, sólo acarrea sufrimiento, hambre y muerte a poblaciones inocentes y no responsables de las acciones de sus gobiernos, que sólo benwficia y engorda la bolsa de las multinacionales de la industria armamentista.
    La condena de esta «excelencia» y su club «global, pacífico y tolerante» es diferente de la condena de cada ciudadano pacifista, la diferencia es que se queda corta en el espectro de la condena, y la del ciudadano común es más amplia e inclusiva considerando las víctimas civiles del agresor original.
    El comentario o condena de este individuo y su organización son buen material de difusión y propaganda propia pero no aportan nada a la solución del conflicto.
    Thank you, Mr Ahmed, your words are useless!

  2. Los corruptos reinos feudales….una vez mas titeres de la mafia global…sionista…allanan el camino….para ampliar la agresion contra el pueblo y la soberania IRANI…

    No sorprenden….acusan de «agresion» a Iran…mientras mantienen bases….de genocidas y REALES agresores…
    son pateticos…

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Mundo