El Puma habló con la Sport890 sobre lo que fue la polémica jugada sobre el arquero Tricolor que dejó bastantes repercusiones. «Es una jugada bastante común» y «no sé si era para expulsar». Además sostuvo que debe haber video arbitraje en partidos de Copa Libertadores porque es más beneficioso.
Con respecto a lo que fue el choque entre Rochet y Florentín comentó que es bastante común y que «En el momento si me había parecido, pero pasa que lo termina golpeando fuerte».
«Es inentendible que en una copa tan importante, que reparte tanto dinero, no haya VAR en la primera ronda», dijo de forma contundente. «Hay cosas que tendrían que cambiar para mejorar el fútbol realmente» agregó.
Además utilizó de ejemplo «el gol que le hacen a Colo Colo, era falta y expulsión para el jugador de River, y termina en gol de River. Entonces, si mañana Colo Colo se queda afuera, el presupuesto que ese equipo armó y toda la ilusión que tenía, se lo guarda» afirma.
«No me siento más o menos protegido» con el VAR, pero «muchas veces quedan más expuestas las intenciones de sancionar mal, pero me parece que hay jugadas que no pueden fallar».
Además comentó que el video arbitraje es más beneficioso y siempre hay cosas raras que dejan en evidencia la intencionalidad, y que podría ayudar a todos.
Cerró refiriéndose al primer enfrentamiento del Tricolor en él Apertura: «Hoy Nacional tiene dos puntos menos y Deportivo Maldonado tiene dos puntos más porque en el partido que jugamos entre nosotros, el gol de ellos es una jugada donde la pelota se va afuera. Pero después podemos hablar si el equipo jugó bien, jugó mal, si tenía que mejorar, si defendió, pero el gol no tenía que ser convalidado.