Entre el descontento y lo apabullante: repercusiones de los anuncios de Lacalle Pou en el Parlamento

Al concluir la oratoria del presidente Luis Lacalle Pou en la Asamblea General, en la que hizo un balance – resumen de lo actuado por el Poder Ejecutivo durante los tres años que lleva el gobierno nacional –especialmente durante el 2022-, fueron varios los legisladores, principalmente del Frente Amplio, que emitieron su discrepancia o descontento con el alcance y sentido del mensaje que emitió el primer mandatario.

Una de las primeras reacciones tuvo que ver con manifestaciones realizadas por el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado. Dijo que dentro de los “anuncios políticos, me parece que es el gesto del presidente de la República al venir al Parlamento, todos los años, al rendir cuentas. Ósea, a hacer un balance de lo que fue el año pasado y de lo que será este año siguiente. Es decir, hacia donde va el camino del gobierno”.

“Fue un discurso largo, extenso en donde repasó todos los ministerios en cifras, y las cifras no mienten. Acá no hay relatos, no hay interpretaciones, no hay subjetividades, acá hay cifras. De inversiones, de proyectos, de acciones, de ambulancias pero también en asentamientos. Proyectos de saneamiento, de infraestructura, proyectos sociales en el Mides. Proyectos concretos que se ejecutaron o que se van a ejecutar este año que son realmente importantes”, dijo Delgado.

Agregó que el mandatario finalizó su discurso, en su consideración, “con algunos mensajes que son proyectos de ley que van a ingresar en las próxima horas al Parlamento. Y tienen que ver con el IRPF, el impuesto a los sueldos, a las franjas de más abajo, hay muchos miles de uruguayos que van a dejar de pagar IRPF, la rebaja del IASS, donde miles de jubilados van a dejar de pagar, y otros van a pagar menos y luego una serie de estímulos impositivos vinculados a las pequeñas y medianas empresas, que era un reclamo que se estaba haciendo, y nosotros entendimos que fue el gran sostén de la economía durante la pandemia”. 

Zubía: «Muy molesto»

En filas del oficialismo, uno de los primeros legisladores que se hizo escuchar fue Gustavo Zubía, legislador del Partido Colorado. “Molesto…muy molesto. Nos olvidamos de 160.000 jubilados a los que les prometimos y nada. Y los pocos beneficiados, tendrán un promedio de descenso del IASS de $ 2.500 pesos… Molesto, muy molesto. Así no cumplimos…”, escribió en la red social Twitter.

Por su parte, y en rueda de prensa, el senador del Partido Nacional, Sebastián Da Silva, expresó que “Fue un discurso apabullante. En realismo, en cariño, en demostrar la mejor cara de Uruguay». Afirmó también que «ese es el Uruguay que estamos viendo: el de la luz, que festeja US$ 150 millones en rebaja impositiva como se anunció». 

El dirigente nacionalista lamentó que el Frente Amplio no aplaudiera durante el discurso; «pareciera que US$ 150 millones en renuncia fiscal fuera poco. Hoy lo que vimos fue una nueva faceta de esta oposición que no resiste ni tolera todo el esfuerzo» que este gobierno ha hecho”, sostuvo el legislador.

Con respecto a las expresiones efectuadas por el senador Mario Bergara al finalizar el discurso, acerca de que Lacalle Pou no hizo mención a los casos de Alejandro Astesiano y Sebastián Marset, sentenció que «los hechos» del caso Astesiano «están saldados por la Justicia».

«No nos olvidamos lo que fue el Frente Amplio en el gobierno, lapidando un mundo de plata durante 15 años con los bolsillos llenos y mayorías absolutas. Por eso Uruguay no puede dar un paso atrás», afirmó.

Con «gusto a poco»

Algunas de las reacciones se dieron a través de las redes sociales. Una de ellas fue la diputada Micaela Melgar, quien expresó por intermedio de su cuenta de Twitter: “Del Mides, Lacalle habló de más cupos, alimentos y algún cambio de nombre. Qué bueno que la tenían clarísima y venían a enseñar a pescar y bla. Nada. La nada”.

Por su parte, el senador del Movimiento de Participación Popular (MPP), Charles Carrera, dijo en materia de seguridad y a través de Twitter que “El presidente afirmó que se bajaron 2,8% los homicidios respecto a 2019; lástima que la Fiscalía @FiscaliaUruguay confirma que las muertes dudosas aumentaron exponencialmente, y, en el año 2022, llegaron a 200. Triste récord que, sumado a los homicidios de ese año, superan los de 2018”.

En tanto, el también senador Alejandro “Pacha” Sánchez manifestó en Twitter que “Escucho al Presidente y parece que viviéramos en países distintos. El Uruguay cambió para peor y no hay discurso que pueda ocultarlo. En 2022, 66 mil personas cayeron en la pobreza con relación al 2019, de los cuales 21 mil son menores de edad”.

Con «gusto a poco», fue la frase que utilizó el también el senador frenteamplista Mario Bergara, que en rueda de prensa dijo que habrá que analizar el alcance de la rebaja tributaria anunciada. De todas formas, remarcó que en estos tres años «decenas de miles de familias» empezaron a pagar esos impuestos que Lacalle ahora baja lo que, remarcó, le supuso al Poder Ejecutivo un incremento en la recaudación de unos US$ 100 millones.

Quien brindó una rueda de prensa con algunos medios fue el legislador que representa a Convocatoria Seregnista – Frete Amplio, Mario Bergara, que dijo que también hay que analizar cómo se discriminan los anuncios realizados por el presidente, y a quién alcanza el beneficio – entre personas y empresas – la renuncia fiscal de US$ 150 millones adelantada.

Para el legislador frenteamplista, los anuncios dejaron «gusto a poco» también porque el jefe de Estado “no asumió las «responsabilidades políticas ni habló de temas que «están en la tapa de todos los diarios», esto en mención a las causas de Alejandro Astesiano y Sebastián Marset.

«Sobre la gestión económica y social, nos trató de pintar el país de las maravillas. No hubo referencias al aumento de pobreza, a la existencia de las ollas populares, a que los salarios y pasividades son más bajas, a la enorme suba de precios», disparó el senador. De los anuncios tributarios, indicó que la oposición deberá «ver en concreto el detalle de las propuestas».

También en la red social Twitter, la diputada Bettiana Díaz, expresó que “El presidente volvió anunciar una inversión de U$S 480millones para asentamientos. Con los recursos que cuenta el Ministerio de Vivienda no dan los números ni cerca. Sería bueno que Irene Moreira aclare cómo se llega porque hasta octubre ni ella ni Florencia Arbeleche sabían”.

“El Plan Avanzar suponía un financiamiento de 240 millones por año. Todo sujeto a tomar crédito. En la última rendición de cuentas le preguntamos al Ministerio cómo sostenían ese anuncio que ya se había hecho para desfinanciar Colonización, los fondos no estaban. ¿Habrán aparecido?”, agregó Díaz, a modo de reflexión, en su cuenta personal.