Un grupo de 112 integrantes del Frente Amplio, principalmente vinculados a la economía, firmaron un documento en el cual se oponen a votar la papeleta por el plebiscito de la seguridad social a realizarse con las elecciones de octubre. En este plebiscito, como en el de los allanamientos nocturnos, sólo hay una papeleta la del SI y para votar por no, no se debe poner la pepeleta en el sobre de votación. En el Frente Amplio se dejó en libertad de acción a sus votantes y dirigentes sobre si apoyar o no esta iniciativa.
Entre los firmantes que se nuclenan en «Frenteamplistas por el No», están Mario Bergara, Álvaro García, Fernando Lorenzo, Pablo Ferreri, Fernando Calloia y Gabriel Oddone. También otras firmas son las de Germán Deagosto, Bruno Gili, Gabriela Mordecki, Jimena Pardo, Martín Vallcorba, Santiago Soto y Jorge Polgar. Otras firmas son las de Alfredo Asti, Francisco Astori, Gabriel Papa y Santiago Soto,
En el documento se señala que la reforma propuesta por el PIT CNT “tendría consecuencias injustas y regresivas, y generaría enormes riesgos para la economía uruguaya”. “Queremos aportar argumentos económicos para el debate fraterno de ideas y lo propuesto es una promesa cuyo pago no se va a poder sostener en el futuro y generará impactos negativos” se agrega.
Como ejemplo señalan que “financiar este costo adicional equivaldría, por ejemplo, a duplicar el impuesto a la ganancia de todas las empresas, a multiplicar por cuatro los aportes patronales o aumentar el IVA de 22% a 35%”. Tienen una página web (www.frenteamplistasporelno.uy) dónde se indica que «el sistema de seguridad social requiere de cambios profundos. El gobierno aprobó una ley que no soluciona los principales problemas existentes, pero el plebiscito de reforma constitucional no es la solución. La propuesta de Diálogo Social realizada por el Frente Amplio permitirá implementar una reforma más justa y sostenible».
Agregan que «el plebiscito no consigue cumplir con su objetivo de poder jubilarse a los 60 años: la mayoría de quienes trabajan seguirán sin alcanzar su jubilación a los 60 años, sobre todo los de menores ingresos, especialmente las mujeres».
El candidato a la presidencia por el Frente Amplio, Yamandú Orsi dijo ayer sobre esta iniciativa que «como el Frente Amplio no mandata, están haciendo uso de la libertad y diciendo lo que para ellos son razones potentes como para no acompañar el plebiscito». No obstante agregó «no será lo mismo gobernar» si se aprueba el plebiscito.
Cuestionamientos
En la interna del Frente Amplio surgieron algunas voces de cuestionamiento a este documento. La líder de Casa Grande, Constanza Moreira señaló en su cuenta de X, «respetables convicciones, pero la unidad política de la izquierda y los movimientos sociales requiere combinar la ética de las convicciones con la ética de la responsabilidad. Y yo me pregunto… ¿A quién ayuda este pronunciamiento? ¿Al FA, al movimiento popular? Yo creo que no». La integrante de esa agrupación y directora de Relaciones Internacionales de la Intendencia de Montevideo, Fabiana Goyeneche sostuvo que se debe «cuidar al Frente, cuidar al movimiento. Defender las ideas, intercambiar sobre las diferencias, pero sin olvidar que el bloque social de los cambios es el verdadero actor de las luchas por el bien común».
Complicado. En la Coalición ni se molestan de discutir el tema. Todo acatan la disicplina partidaria. En 1989, el plebiscito que impulaba la regulación de las jubilaciones y pensiones de acurrdo al Índice Medio de Salarios era un hueso duro de roer para blancos y colorados: manifestarse en contra les haría perder votos , así que hicieron lo mismo que el FA hace ahora: dejar a sus votantes en libertad de elección.
¿Se te agravó la diarrea? El gobierno actual fue el que hizo lo que el fa pit no se animó durante 15 años….Ahora sus economistas lo apoyan.. O sea era otra cagalera como la tuya. Si fuera un problema de votos, no habría habido LUC ni esta reforma ni ninguna otra… En definitiva escribis sin saber lo que decis…
En 1989 había multiplicidad de candidaturas por lema, así que no tenía sentido un pronunciamiento único por partido. Y que yo recuerde, el único que se opuso frontalmente fue Jorge Batlle (y perdió); los demás apoyaron la reforma.
LEÍ ALGUNOS ARTICULOS QUE PUSIERON EN EL PORTAL.
EN PRIMER LUGAR, EL ANÁLISIS QUE HACEN ES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL.
SON ECONOMISTAS O SON ABOGADOS?
SI ALGUN ECONOMISTA ES LEGISLADOR como el Senador BERGARA, NO SABE que si tiene errores de concepto la REDACCION DE LA PAPELETA, se corregirá en la NUEVA LEY?
– NO NOS QUIERAN ENVOLVER EN PAPEL DE ASTRASA, COMO EL MEDIO KILO DE AZUCAR QUE TUVE QUE IR A COMPRAR A LA ESQUINA CON MI JUBILACIÓN
NO INVENTES DICOTOMIAS… LOS ECONOMISTAS TAMBIEN SABEN ESCRIBIR Y EXPLICAR LO QUE SUCEDE.. ADEMAS ERAN 111 para vos ¿todos nabos?
Más importante que el plebiscito es ganar las elecciones , eso no quiere decir que nos importa más el poder que la gente. Si ganamos las elecciones a los jubilados les vamos a tirar unos pesos más aunque no se para que quieren ganar más si ya tienen una pata en el cajón. También los compañeros han tirado la idea de devolverles el aguinaldo a los jubilados pero eso será para más adelante .
Bueno , tremendo H D P resultaste!!!
Que más se puede expresar ante tanta ingratitud hacia los veteranos/as y que por otra parte perdimos lo que ganamos de plus en los 15 años del F.A. !!! con los multicolores.
Expresar un comentario así!! Debe de ser de una persona nacida en un repollo
Así que ahi encontró laburo doña Constanza??? No hay caso, los políticos siempre se las arreglan. Le dicen «referente», de quien???
Xfa q se dejen de joder y se aboquen a ganar y estar unidos ahora despues se vera lo q mas nos sirve es darle comida a la fieras ..el FA tendriA q juntarlos y darles un tiron d orejas a y esta muy bian q cada uni es dueño de su actos y deje q voten libres….
FRENTEAMPLISTA: YO SE QUE LA INTELIGENCIA NO ES TU FUERTE, NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A ENSEÑARTE: SON UNOS PELOTUDOS !! VOS JUNTASTE FIRMAS, RECORRISTE BARRIOS, MILITASTE POR EL PLEBISCITO, Y AHORA TUS PROPIOS ECONOMISTAS ESTÁN EN CONTRA !!! SON LOS REYES DE LOS PELOTUDOS…Y QUIEREN GOBERNAR EL PAÍS…. ADEMAS MIENTRAS SIGAS VOTANDO A LOS «GATOS DE IGLESIA» MIRANDA Y MICHELINI, LA HELADERA OLIVERA, EL «LICENCIADO» RAULITO, LA CACATUA VILLAR, EL PILDORITA CARRERAS, EL GRASA VERGARA, EL «CONEJO NEGRO» PEREIRA (EX PIT-CNT), EL «CERRAJERO» ORSI (ESPECIALISTA EN TRAVAS) Y AL «LADRILLERO» ANDRADE, NO VA A HABER DIALOGO
CON NADIE Y VAN A SEGUIR PERDIENDO LAS ELECCIONES. .DEJATE GUIAR, HAZNOS CASO Y VERAS COMO VES TODO MAS CLARO.
TROLL DE CUARTA , NO TE GASTES !!
CON ALBISU , CARAM , ASTESIANO , LAFLUF Y CAROLINA ACHE , BUSTILLO , EL PEDOFILO DE PENADES , MARSET Y EL PASAPORTE EXPRESS Y SEGURO
SE ME ESCAPAN ALGUNOS MAS
TENES BASTANTE PARA EXPLICAR .
Anímate , queremos TU OPINION !!!
Estamos de acuerdo contra el plesbicito Ningun sistema de previsión puede soportar esa carga El Pit CNT deberia tener otros dirigentes mejor preparados