La interpelación al ministro del Interior Carlos Negro, impulsada por la oposición en el Senado, se ha convertido en uno de los temas centrales de la agenda política en marzo. La moción, anunciada a principios de mes por el senador colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay), busca cuestionar la gestión en materia de seguridad pública tras más de un año de gobierno del presidente Yamandú Orsi. La iniciativa cuenta con el respaldo de la Coalición Republicana, aunque genera matices internos en el Partido Colorado y respuestas firmes en contra de la misma desde el oficialismo.
El contexto surge de las críticas opositoras a la demora en la presentación de un Plan Nacional de Seguridad Pública, el cual se anunció ayer que será dado a conocer en las próximas semanas.
Bordaberry argumentó que “la inseguridad está a niveles que no se aguantan más” y que existe “un inmovilismo” y “falta de sentido de la urgencia muy importante”. En declaraciones recientes, calificó la interpelación como una “tarjeta amarilla” al ministro, advirtiendo “ojo que después viene la roja”, y señaló que, de no haber cambios, la siguiente instancia podría darse en la Cámara de Diputados, donde la oposición tiene la mayoría, y ahí si podría surgir un moción de censura. Pero la misma no prosperaría en la Asamblea General. Si bien la oposición tiene 65 votos, al igual que el Frente Amplio, para que la moción se aprobada se necesitan por lo menos 66 votos.
Sin unanimidad
Dentro del Partido Colorado, la posición a la interpelación a Negro no es unánime. Bordaberry impulsó la moción con rapidez, logrando acuerdo en la coalición para presentarla en el Senado. Sin embargo, el senador y secretario general del partido Andrés Ojeda adoptó un enfoque más cauteloso. Ojeda consideró “razonable” esperar la presentación del plan de seguridad antes de avanzar, para “marcar la cancha con mucha madurez y con mucho pienso frío”. Sugirió evaluar si la interpelación sería más efectiva en Diputados, donde podría incluso retirarse la confianza al ministro si se suman votos como los de Identidad Soberana y Cabildo Abierto. Ojeda enfatizó que la estrategia debe maximizar resultados políticos, y que el anuncio apresurado podría diluir el impacto.
Desde el Frente Amplio, que detenta mayoría en el Senado, la respuesta ha sido de respaldo al ministro. El senador Eduardo Antonini defendió la gestión, destacando que “todos los delitos están a la baja como son los homicidios, rapiñas y hurtos”, según cifras oficiales presentadas por Negro en llamados previsos al Parlamento incluyendo una comparecencia de más de siete horas en febrero. Antonini atribuyó la interpelación a una “enorme ansiedad electoral” de la oposición, y señaló que responde también a disputas internas en el Partido Colorado. Afirmó “estamos hablando de una interpelación a un ministro que ha presentado las cifras”, y llamó a que “se pongan de acuerdo” en la oposición.
El ministro Negro minimizó el carácter político de la convocatoria, afirmando que “obedece a una necesidad política de algunos actores”. Recordó que ya tenía previsto comparecer en el Parlamento para detallar el plan de seguridad, por lo que la interpelación “les viene bien”. En respuesta a Bordaberry, señaló que “la tarjeta amarilla y la roja las tiene el presidente de la República”, y rechazó acusaciones de improvisación. La interpelación aún no tiene fecha confirmada, pero se espera en las próximas semanas en el Senado.
Si hay muchas más armas, si hay más municiones de todo calibre, más gente armada y más muertos en las calles no se debe solamente a responsabilidades recientes. Se debe mayormente al tráfico ocurrido no precisamente en el último año, sino en los anteriores con aduanas complacientes y bastantes favores y propinas. No son pocos los enterraderos de revólveres y escopetas hallados el año pasado y también el otro en los montes junto a sustancias de otro tipo. Pero la interpelación la van a hacer los colorados ahora, al ministro actual.
La Mañana, 28 de Octubre de 1994 👈
Sanguinetti:»el país tocó fondo en materia de seguridad pública»
«Hay que tomar medidas urgentes para que la delincuencia no quede impune»
El ministro del Interior de Uruguay, Nicolás Martinelli, confirmó haber tenido vínculos con el narco Gonzalo Aguiar —asesinado en Punta del Este en febrero de 2024 por su expareja— pero aseguró que su relación fue estrictamente profesional, desmintiendo la naturaleza de los encuentros descritos en la consulta. Martinelli comía asados una vez al mes con «empresario» narco asesinado y concurrió a su casamiento…
Mi vecina tiene un biombo
Es de mi negro afroamericano del cuartel que me atiende.
El peor de todos
Denuncian presiones de la cúpula del Ministerio del Interior para maquillar cifras de delitos
El director del Observatorio de Criminalidad denunció presiones de Martinelli y de jerarcas del Ministerio del Interior para que el gobierno pudiera «mostrar» mejores datos en campaña electoral.
Porque con que financiarlas no debe haber problema.
Quien ese hijo de un dictador para amenazar a un ministro de estado, hay que ver lo cara dura de ese parlamentario mediocre y sinvergüenza, obviamente uno de los principales actores de llevar al partido colorado a la extincion y no olvidemos que no defendió la democracia uruguaya cuando su papa se llama a dictador, en ese momento no grito vivas como lo hizo ahora por otros paises, es un inmoral