El ministro del Interior, Carlos Negro, compareció este miércoles ante la Comisión Permanente del Parlamento para abordar tanto la situación de la seguridad pública como el accidente de tránsito que protagonizó días atrás en Montevideo. El jerarca estaba convocado a la Comisión Permanente para exponer sobre la situación de seguridad, pero este tema se sumó al llamado.
El episodio motivó el pedido de explicaciones por parte del diputado convocante, Pablo Abdala del Partido Nacional, quien subrayó que el accidente “le puede pasar a cualquiera, pero no le pasó a cualquiera, le pasó al ministro del Interior”, lo que convertía el hecho en un asunto político por afectar su autoridad, especialmente sobre dependencias como la Policía Caminera.
El accidente ocurrió el jueves pasado en el barrio Cerrito de la Victoria, cuando Negro, conduciendo su vehículo particular sin chofer ni custodia, no respetó un cartel de “Pare” y colisionó con una motocicleta. El joven motociclista, identificado como Ezequiel, sufrió lesiones (luxación de rodilla y cadera) que requirieron internación, aunque se encuentra fuera de peligro y ya recibió el alta médica. En el control posterior, se constató que el ministro circulaba con la licencia de conducir vencida, lo que derivó en una multa.
En su intervención, Negro asumió plena responsabilidad. “Debo una disculpa”, reconoció ante los legisladores. Dijoq ue esas disculpas ya las había realizado en el lugar del hecho y al día siguiente, cuando visitó al joven y a su madre en el sanatorio. “Les reiteré la disculpa”, detalló, y enfatizó la necesidad de pedir perdón públicamente “por la investidura” que ocupa como ministro. Mostró documentación, como comprobantes de renovación de la licencia realizada posterior al siniestro, resultado de espirometría y el pago de la multa para demostrar que actuó “como cualquier ciudadano, sin prerrogativas”. “Ordenar, exigir ser tratado como cualquier ciudadano y no tener ninguna prerrogativa. Esa fue la orden del ministro, esa siempre es la orden del ministro”, insistió.
El jerarca aprovechó la instancia para reflexionar sobre hábitos de conducción en autoridades gubernamentales. Respondiendo al senador nacionalista Sebastián Da Silva, admitió que “quizá” no sea conveniente que un ministro del Interior maneje sin chofer ni custodia, ya que esto lo expone a riesgos que luego impactan en la política general. “Hemos reflexionado sobre algunos hábitos y conductas”, señaló, y lo enmarcó como un aprendizaje personal. “Hay que ser muy estrictos a la hora de cumplir con reglamentos al conducir un vehículo, por lo que significa y cómo eleva los riesgos para uno y para los demás” dijo Negro.
«Un enfoque serio, basado en evidencia»
Al tratar los temas concretos de la convocatoria, o sea la seguridad pública, defendió lo que calificó como «un enfoque serio, basado en evidencia y responsabilidad política, alejado de golpes de efecto, respuestas intuitivas o demagógicas». “Estoy convencido de que la seguridad pública se fortalece cuando se discute con seriedad, con evidencia, con la realidad y con responsabilidad democrática”, expresó. «Seleccionamos a los profesionales más capacitados para ocupar cargos considerados claves y conformamos los mejores equipos para llevar adelante esa estrategia» dijo, y agregó «a nadie le preguntamos qué votaba, sino cuánto estaba dispuesto a aportar por la seguridad del país»,
Criticó el modelo histórico de gestión, centrado en la coyuntura sin continuidad ni evaluación. “Durante demasiado tiempo, la seguridad pública fue administrada atacando la coyuntura, que es muy necesaria, pero no puede ser lo único”, argumentó, abogando por un “cambio de modelo” con “seguridad como política de Estado”. Reconoció que la tasa de homicidios en Uruguay “sigue siendo elevada en términos internacionales, continúa duplicando el promedio mundial”, por lo que la violencia letal y la doméstica permanecen como “los principales desafíos del país, de este ministro, de este gobierno”.
El ministro destacó resultados incipientes de consolidación en materia de seguridad, aunque evitó detalles específicos en esta instancia, priorizando el compromiso con un plan a largo plazo y la discusión responsable.
Creo que el ministro debía disculparse. Lo hizo y asunto concluido. Respecto a la seguridad pública, si no se adoptan medidas radicales las cosas no mejorarán. La situación actual, resultado de años de políticas de dejar hacer, de pensar más en los derechos de los delincuentes que en los de las víctimas nos han traído hasta donde estamos. El gran tema pasa por saber quién está dispuesto a pagar el costo político para hacer que todo vuelva a la normalidad. Y eso incluye no sólo a la política sino también a la justicia.
EL MINISTRO DEBIO DISCULPARSE, ANTES. UNA PERSONA HONESTA Y CON UNA RECTA ACTITUD MORAL DEBIO HACERLO SIN QUE SE LE PREGUNTARA AL RESPECTO….. PRETENDIO QUE EL TEMA SE AUTO MINIMIZARA. ESO ESTA MUY MAL. EL GRAN TEMA DE LA SEGURIDAD ES QUE SIEMPRE HA SIDO TRATADO COMO GRUPOS. NO COMO UNA POLITICA DE ESTADO Y ASI ESTAN ENTONCES LAS COSAS… GRAN PARTE DE LOS PROBLEMAS LOS GENERO LA PROPICA IZQUIERDA, CUANDO POR EJEMPLO DIJO «SER JOVEN NO ES DELITO» EL TIEMPO DEMOSTRO QUE HOY TENEMOS ASESINOS DE 15 AÑOS O MENOS . Y NO SON CASOS AISLADOS.. OTRO NEFASTO EJEMPLO FUERON LOS ALLANAMIENTOS NOCTURNOS…TAMBIEN .LOS ACUERDOS DE REDUCCION DE PENA, LOS JUECES QUE DEJAN POR LA CALLE, YA SEA VIOLADORES, LADRONES, RAPIÑEROS…..QUE INMEDIATAMENE REINCIDEN. ..ETC. ESTOS TEMAS (QUE SON UNA PARTE DEL TODO) NO PERMITIRAN QUE SE VUELVA A LA NORMALIDAD….. A ELLO HAY QUE SUMARLE LA FALTA DE EDUCACION, LA PERDIDA DE VALORES FAMILIARES, EL RESPETO, ES CIERTO QUE PENSAR EN LOS DERECHOS DE LOS DELINCUENTES NOS TRAJERON HASTA HOY… NO OLVIDAR QUE EL PRIMER MINISTRO DEL INTERIOR DEL TUERTO, LIBERO LIBERO LIBERO MAS DE MIL PRESOS…… CON EL ARGUMENTO QUE «NO HABIAN TENIDO OPORTUNIDADES» ……..FALSO…..Y SIN IR TAN LEJOS…..EL HOY PRES. DEL MIEDES, DECIA ANTES, QUE NO SE DEBIA OBLIGAR A LOS QUE ESTABAN Y ESTAN EN LA CALLE A SER RETIRADOS COMPULSIVAMENTE A REFUGIOS. SE LE MURIERON 10 PERSONAS DE FRIO……….SE PODRIA SEGUIR POR HORAS. LA SINTESIS DE TODO ESTO ES QUE ESTE GOBIERNO QUE SE CANSO DE CRITICAR ANTES, NO TENIA NI UN PROYECTO NI UN PROGRAMA DE SEGURIDAD….. ENTRE OTRAS COSAS……… SOLO SE HAN PREOCUPADO POR DESHACER LO HECHO EN EL ANTERIOR GOBIERNO. EL EJEMPLO DE CARDAMA ES UNO DE ELLOS. LA GESTION DE ESA MUJER EN DEFENSA ES CALAMITOSA…. PERO IGUAL SE SIGUIO CONTRA VIENTO Y MAREA APOYANDO A DANZA, A ARIM, A PEREIRA A XIMENES, Y DE ALGUNA MANERA TAMBIEN A CAIRO….. EN LA ADUANA ETC. ETC. . LA CONSTITUCION NO ES UN LIBRITO CUALQUIERA……. PERO SE INSISTE EN PERFORARLA.
EL MINISTRO DEBIO DISCULPARSE, ANTES. UNA PERSONA HONESTA Y CON UNA RECTA ACTITUD MORAL DEBIO HACERLO SIN QUE SE LE PREGUNTARA AL RESPECTO, NO COMO LA ACTITUD DELINCUENCIAL DE LOS BLANCOS CON CARDAMA….. QUE PRETENDIRON QUE EL TEMA SE AUTO MINIMIZARA. ESO ESTA MUY MAL. EL GRAN TEMA DE LA SEGURIDAD ES QUE SIEMPRE HA SIDO TRATADO COMO GRUPOS. NO COMO UNA POLITICA DE ESTADO Y ASI ESTAN ENTONCES LAS COSAS… GRAN PARTE DE LOS PROBLEMAS LOS GENERO LA PROPICA DERECHA, CUANDO POR EJEMPLO DIJO «SER JOVEN ES DELITO» EL TIEMPO DEMOSTRO QUE HOY TENEMOS VICTIMAS DE ALS POLITICAS DE LA DERECHA DE 15 AÑOS O MENOS . Y NO SON CASOS AISLADOS.. OTRO NEFASTO EJEMPLO FUERON LOS ALLANAMIENTOS NOCTURNOS QUE QUISO IMPLEMENTAR LA DERECHA…TAMBIEN .LOS ACUERDOS DE REDUCCION DE PENA, LOS JUECES QUE DEJAN POR LA CALLE POU , YA SEA VIOLADORES, LADRONES, RAPIÑEROS COMO LOS ROSADOS…..QUE INMEDIATAMENE REINCIDEN EN CADA GOBIERNO AL QUE LLEGAN. ..ETC. ESTOS TEMAS (QUE SON UNA PARTE DEL TODO) NO PERMITIRAN QUE SE VUELVA A LA NORMALIDAD….. A ELLO HAY QUE SUMARLE LA FALTA DE EDUCACION COMO EL AGROSIMIO DA SILVA, LA PERDIDA DE VALORES FAMILIARES , NI QUE FUESEN RELIGIONES, EL RESPETO, ES CIERTO QUE PENSAR EN LOS DERECHOS DE LOS DELINCUENTES DESRECHISTAS NOS TRAJERON HASTA HOY SUMIDOS DESDE HACE 180 AÑOS EN LA POBREZA… NO OLVIDAR QUE EL PRIMER MINISTRO DEL INTERIOR DEL MELLADO Y DESPUES DEL BEBER, LIBERO LIBERO LIBERO MAS DE MIL PRESOS VICTIMAS DE LA POBREZA GENERADA POR LA DERECHA…… CON EL ARGUMENTO VALIDO QUE «NO HABIAN TENIDO OPORTUNIDADES» ……..FALSO DISCURSOS ELECTORALERAS…..Y SIN IR TAN LEJOS…..EL HOY EX PRES. DEL MIEDES,EL PELADO DECIA ANTES, QUE NO SE DEBIA OBLIGAR A LOS QUE ESTABAN Y ESTAN EN LA CALLE A SER RETIRADOS COMPULSIVAMENTE A REFUGIOS. SE LE MURIERON 10 PERSONAS DE FRIO DESDE 2023 ……….SE PODRIA SEGUIR POR HORAS. LA SINTESIS DE TODO ESTO ES QUE ESTE GOBIERNO QUE SE CANSO DE CRITICAR ANTES, TENÍA RAZÓN, LOS COLORINCHES NO TENIAN NI UN PROYECTO NI UN PROGRAMA DE SEGURIDAD….. ENTRE OTRAS COSAS……… SOLO SE HAN PREOCUPADO POR DESHACER LO HECHO EN EL ANTERIOR GOBIERNO DEL FA. EL EJEMPLO DE CARDAMA ES UNO DE ELLOS. LA GESTION DE ESA KK JAVIER EN DEFENSA ES CALAMITOSA…. PERO IGUAL SE SIGUIO CONTRA VIENTO Y MAREA APOYANDO A DANZA DE DE COIMAS, A CARAM, A ANTÍA A BESOZZI, Y DE ALGUNA MANERA TAMBIEN A BORGIANI CON LOS CONTENEDORES DE COCAÍNA QUE PASABAN….. EN LA ADUANA ETC. ETC. . LA CONSTITUCION NO ES UN LIBRITO CUALQUIERA……. PERO SE INSISTE EN PERFORARLA DESDE FILAS BLANQUI COLORADAS.
EL MINISTRO DEBIO DISCULPARSE, ANTES NO IMPORTA. UNA PERSONA HONESTA Y CON UNA RECTA ACTITUD MORAL DEBIO HACERLO SIN QUE SE LE PREGUNTARA AL RESPECTO, NO COMO LA ACTITUD DELINCUENCIAL DE LOS BLANCOS CON CARDAMA….. QUE PRETENDIRON QUE EL TEMA SE AUTO MINIMIZARA. ESO ESTA MUY MAL. EL GRAN TEMA DE LA SEGURIDAD ES QUE SIEMPRE HA SIDO TRATADO COMO GRUPOS. NO COMO UNA POLITICA DE ESTADO Y ASI ESTAN ENTONCES LAS COSAS… GRAN PARTE DE LOS PROBLEMAS LOS GENERO LA PROPICA DERECHA, CUANDO POR EJEMPLO DIJO «SER JOVEN ES DELITO» EL TIEMPO DEMOSTRO QUE HOY TENEMOS VICTIMAS DE ALS POLITICAS DE LA DERECHA DE 15 AÑOS O MENOS . Y NO SON CASOS AISLADOS.. OTRO NEFASTO EJEMPLO FUERON LOS ALLANAMIENTOS NOCTURNOS QUE QUISO IMPLEMENTAR LA DERECHA…TAMBIEN .LOS ACUERDOS DE REDUCCION DE PENA, LOS JUECES QUE DEJAN POR LA CALLE POU , YA SEA VIOLADORES, LADRONES, RAPIÑEROS COMO LOS ROSADOS…..QUE INMEDIATAMENE REINCIDEN EN CADA GOBIERNO AL QUE LLEGAN. ..ETC. ESTOS TEMAS (QUE SON UNA PARTE DEL TODO) NO PERMITIRAN QUE SE VUELVA A LA NORMALIDAD….. A ELLO HAY QUE SUMARLE LA FALTA DE EDUCACION COMO EL AGROSIMIO DA SILVA, LA PERDIDA DE VALORES FAMILIARES , NI QUE FUESEN RELIGIONES, EL RESPETO, ES CIERTO QUE PENSAR EN LOS DERECHOS DE LOS DELINCUENTES DESRECHISTAS NOS TRAJERON HASTA HOY SUMIDOS DESDE HACE 180 AÑOS EN LA POBREZA… NO OLVIDAR QUE EL PRIMER MINISTRO DEL INTERIOR DEL MELLADO Y DESPUES DEL BEBER, LIBERO LIBERO LIBERO MAS DE MIL PRESOS VICTIMAS DE LA POBREZA GENERADA POR LA DERECHA…… CON EL ARGUMENTO VALIDO QUE «NO HABIAN TENIDO OPORTUNIDADES» ……..FALSO DISCURSOS ELECTORALERAS…..Y SIN IR TAN LEJOS…..EL HOY EX PRES. DEL MIEDES,EL PELADO DECIA ANTES, QUE NO SE DEBIA OBLIGAR A LOS QUE ESTABAN Y ESTAN EN LA CALLE A SER RETIRADOS COMPULSIVAMENTE A REFUGIOS. SE LE MURIERON 10 PERSONAS DE FRIO DESDE 2023 ……….SE PODRIA SEGUIR POR HORAS. LA SINTESIS DE TODO ESTO ES QUE ESTE GOBIERNO QUE SE CANSO DE CRITICAR ANTES, TENÍA RAZÓN, LOS MULTICOLORES NO TENIAN NI UN PROYECTO NI UN PROGRAMA DE SEGURIDAD….. ENTRE OTRAS COSAS……… SOLO SE HAN PREOCUPADO POR DESHACER LO HECHO EN EL ANTERIOR GOBIERNO DEL FA. EL EJEMPLO DE CARDAMA ES UNO DE ELLOS. LA GESTION DE ESA CACA DE GARCIA EN DEFENSA ES CALAMITOSA…. PERO IGUAL SE SIGUIO CONTRA VIENTO Y MAREA APOYANDO A DANZA DE DE COIMAS, A CARAM, A ANTÍA A BESOZZI, Y DE ALGUNA MANERA TAMBIEN A BORGIANI CON LOS CONTENEDORES DE COCAÍNA QUE PASABAN….. EN LA ADUANA ETC. ETC. . LA CONSTITUCION NO ES UN LIBRITO CUALQUIERA……. PERO SE INSISTE EN PERFORARLA DESDE FILAS ROSADAS…
FRENTEAMPLISTA: LA LIBRETA VENCIDA AMERITA UNA MULTA, PASARSE UN CARTEL DE PARE: UNA MULTA; PERO PASARSE UN CARTEL DE PARE Y ATROPELLAR UN MOTOCICLISTA ESTÁ PREVISTO EN EL ART. 321 del Código Penal: (Lesión culpable) La lesión culpable será castigada con la pena de la lesión dolosa, según su diferente gravedad y las circunstancias que en ellas concurran, disminuida de un tercio a la mitad.
La aplicación del máximo se considerará plenamente justificada, cuando del hecho resultare la lesión de dos o más personas. COMO ACÁ ACTÚA LA «JUSTICIA COMPAÑERA» AL MINISTRO LE VAN A PONER UNA MULTA Y LA VAN A HACER CHAS CHAS. SI TE PASA A VOS TE LLEVAN DEL FORRO A LA COMISARÍA.
Bueno pobres mediocres parlamentarios siguen la lineal impuesta por medusa Delgado de poner palos en las ruedas y trancar todo, así que aprovechan lo único que pueden hacer usar el parlamento para hacerse notar con estos constantes y exagerados llamados a sala como intentar justificar los grandes sueldos que le pagamos los uruguayos para nada, ya que hasta el momento no vimos que presenten algún proyecto de ley que beneficie a la población, lo que si no podrán borrar todos los casos de corrupción y la angustia de la gente vividos en los malditos «mejores 5 años» ya cansan y dan risa.
JUBILADO TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO
))) Las mujeres solteras te esperan en — https://GoSex69.com
Increíble que esos borrachos alcohólicos de la COLISIÓN quieran darnos cátedra de manejo cuando han matado, atropellado en las rutas y calles decenas de vehículos y personas . El perro cuzco de Da Silva ( le grita a los de abajo y le lame el tracero a los de arriba) y a a dado señales de sobra de la carroña política que es. El ministro es una excelente persona y está haciendo un gran trabajo
Este personaje que escribe a los…GRITOS……y repite posteos…nos recuerda a alguien similar…hace unos 10 anos atras o mas…..que recorria sitios de noticias…con la misma «tecnica»…..por supuesto….aquel tenia docenas de alias….re-nacio??que bobo…al «cuete»!