Las declaraciones del precandidato colorado Gustavo Zubía, entorno a las relaciones sexuales entre menores y mayores siguen teniendo sus repercusiones.
Todo el tema surgió cuando Zubía comentaba la Ley Integral de Violencia Hacia las Mujeres Basada en Género, la cual desea modificar, por la existencia de denuncias falsas que terminan perjudicando seriamente a los hombres. Zubía dijo en el programa Desayunos Informales que “hay que reconocer la situación de prevalencia masculina que históricamente ha habido, pero discutamos en los justos términos, no nos pasemos de rosca. Esta ley se pasa de rosca y desbalanceado el principio de igualdad”.
Sobre la situación de violaciones o abusos indicó que “en determinadas circunstancias, sobre todo en las violaciones ope legis, una mujer tiene 12 años y está contentísima de mantener relaciones con un individuo de 26 años”. Zubí (que fue fiscal) dijo “yo he visto situaciones así, de enamoramiento. ¿Hay violación ope legis por edad? Sí. ¿La víctima puede haber estado conforme con esa relación sexual? Sí”.
“Hay situaciones de violación donde la víctima dio su consentimiento, más allá de que no estaba en edad: no hay violencia, hay engaño” agregó. Esto llevó a diferentes críticas.
Una de ellas partió del precandidato del Frente Amplio, Yamandú Orsi quién sostuvo “cuando estamos hablando del crecimiento de la violencia donde en la zona no solo hay temas de narcotráfico, sino que hay temas de trata de una manera bastante más complicada de lo que todos suponemos, expresiones de ese tipo, viniendo de alguien con respaldo partidario, hacen imaginarnos que retrocedemos un par de casilleros”.
Acotó “espero que estemos a tiempo de que diga que fue un lapsus, una equivocación, que lo que se quiso decir fue otra cosa. Ojalá”.
«Debió ser más cauteloso»
La diputada colorada María Eugenia Roselló dijo que «la forma de expresarse del diputado no fue acertada. Debió ser más cauteloso al momento de elegir las palabras”. Pero brindó detalles de como es la ley. La violación ope legis, está regulada en el artículo 22, numeral 1 del Código Penal. La violencia se presume (es decir que la ley da por hecho la existencia de la violencia) cuando la víctima es menor de 15 años. No obstante, se admite prueba en contrario (es decir que se puede destruir la presunción legal) cuando se den dos requisitos acumulativos: la víctima tiene 13 años cumplidos y la diferencia de edad entre la víctima y el autor del delito no sea mayor de 8 años. Por lo tanto el CP admite la validez del consentimiento de una niña o niño de 13 años para tener relaciones sexuales con un adulto de 21 años. En cambio, si el adulto tiene 22 años, no se admite que la misma niña o niño consienta la relación sexual. «Hago esta aclaración porque creo que aquí está el tema de fondo, lo más aberrante de la cuestión” dijo Rosello. Agregó “a mi juicio, una niña de 13 años no es más madura o ‘menos niña’ si está frente a un hombre de 21 años o frente a uno de 22 en adelante (hablo de niña y hombre porque es la situación por lejos más frecuente). El embarazo de una niña de 13 años es una tragedia y un flagelo cuya magnitud no puede depender de la diferencia de edad entre la niña y el adulto”.
«Me asquea la mala fe»
El diputado colorado señaló después de las críticas recibidas que “una vez más tergiversaron con intencionalidad malsana mis palabras. Referí a que en la violación ope legis, la víctima puede dar su consentimiento y este ser pleno, pese a ello es violación, pero sin violencia física con prevalencia de la edad. Me asquea la mala fe diaria”.
A través de su cuenta de x (Twitter) señaló “en ningún momento dije que no fuera violación. Es violación sin utilización de la fuerza. Amerita sanción penal, pero el victimario no recurrió a la fuerza, sino que logra un consentimiento que es viciado legalmente, logrado emocionalmente”.
si Uruguay fuera un pais NORMAL, Zubìa iria a la càrcel ….
A VER A VER, PEDAZO DE TARADO, LO QUE DIJO ZUBIA ES UNA REALIDAD QUE SE VIVE PERIODICAMENTE…. ¿DIJO QUE ESTABA BIEN? NO NO NO SIMPLEMENTE NARRO Y DESCRIBIO LO QUE SUCEDE….. ¿A QUE SE DEBE ESTUPIDO? A LA FALTA DE EDUCACION DE LA LACRA Y DEL LUMPEN.. SITUACIONES GENERADAS EN AÑOS DE FALTA DE CULTURA Y FORMACION FAMILIAR…. EL MACABRO INVENTO DEL MIDES, PROVOCO ENTRE OTRAS COSAS ESTOS DESCALABROS QUE ZUBIA COMO FISCAL VIO Y ESCUCHO EN VIVO Y EN DIRECTO…. EN EL URUGUAY SE GENERO LA «IDEA QUE SIN TRABAJAR, ESTUDIAR, FORMARSE, SER HONESTO, DEDICADO Y ABNEGADO SE PUEDE VIVIR IGUAL ¡TOTA! EL MIDES PAGA.
Si eferente jurídico del Partido Colorado dice estos dislates, qué se puede esperar… Bueno, si en suma Penadés y Zubía juntan votos para la misma coalición… O tendrá la culpa el FA por estas declaraciones?
A VER A VER, PEDAZO DE TARADO, LO QUE DIJO ZUBIA ES UNA REALIDAD QUE SE VIVE PERIODICAMENTE…. ¿DIJO QUE ESTABA BIEN? NO NO NO SIMPLEMENTE NARRO Y DESCRIBIO LO QUE SUCEDE….. ¿A QUE SE DEBE ESTUPIDO? A LA FALTA DE EDUCACION DE LA LACRA Y DEL LUMPEN.. SITUACIONES GENERADAS EN AÑOS DE FALTA DE CULTURA Y FORMACION FAMILIAR…. EL MACABRO INVENTO DEL MIDES, PROVOCO ENTRE OTRAS COSAS ESTOS DESCALABROS QUE ZUBIA COMO FISCAL VIO Y ESCUCHO EN VIVO Y EN DIRECTO…. EN EL URUGUAY SE GENERO LA «IDEA QUE SIN TRABAJAR, ESTUDIAR, FORMARSE, SER HONESTO, DEDICADO Y ABNEGADO SE PUEDE VIVIR IGUAL ¡TOTA! EL MIDES PAGA.
Simplemente un pobre diablo solo podría ser integrante de este lamentable Partido Colorado en manos uno ladinos mentirosos que solo buscan vivir a costilla del estado
PEDAZO DE TARADO, LO QUE DIJO ZUBIA ES UNA REALIDAD QUE SE VIVE PERIODICAMENTE…. ¿DIJO QUE ESTABA BIEN? NO NO NO SIMPLEMENTE NARRO Y DESCRIBIO LO QUE SUCEDE….. ¿A QUE SE DEBE ESTUPIDO? A LA FALTA DE EDUCACION DE LA LACRA Y DEL LUMPEN.. SITUACIONES GENERADAS EN AÑOS DE FALTA DE CULTURA Y FORMACION FAMILIAR…. EL MACABRO INVENTO DEL MIDES, PROVOCO ENTRE OTRAS COSAS ESTOS DESCALABROS QUE ZUBIA COMO FISCAL VIO Y ESCUCHO EN VIVO Y EN DIRECTO…. EN EL URUGUAY SE GENERO LA «IDEA QUE SIN TRABAJAR, ESTUDIAR, FORMARSE, SER HONESTO, DEDICADO Y ABNEGADO SE PUEDE VIVIR IGUAL ¡TOTA! EL MIDES PAGA.
No me extraña las declaraciones del sr(?) Zubia, aunq quiera, ahora arreglarlo, lo dijo, y muy clarito, pobres las niñas q pasaron por su fiscaliza, si fallo con ese razonamiento
NO SE PODRIA SER TAN ABSURDA…. LO QUE DIJO ZUBIA ES SIMPLEMENTE Y TRISTEMENTE UN PASAJE DE LA REALIDAD…..¿PASARON NIÑAS POR SU JUZGADO? NO NO NO PASARON LOS PEDOFILOS QUE USARON A ESAS NIÑAS…. ¿QUE ENSEÑANZA TIENEN ESAS MUJERCITAS DESGRACIADAS LA QUE VEN EN SUS CASAS, LA QUE ESCUCHAN DE SUS FAMILIAS «EDUCACION EDUCACION Y MAS EDUCACION » dijo el profeta del Cerro.. ¿QUE HIZO AL RESPECTO ? NADA DE NADA…..A VER A VER, PEDAZO DE TARADA, LO QUE DIJO ZUBIA ES UNA REALIDAD QUE SE VIVE PERIODICAMENTE…. ¿DIJO QUE ESTABA BIEN? NO NO NO SIMPLEMENTE NARRO Y DESCRIBIO LO QUE SUCEDE….. ¿A QUE SE DEBE ESTUPIDO? A LA FALTA DE EDUCACION DE LA LACRA Y DEL LUMPEN.. SITUACIONES GENERADAS EN AÑOS DE FALTA DE CULTURA Y FORMACION FAMILIAR…. EL MACABRO INVENTO DEL MIDES, PROVOCO ENTRE OTRAS COSAS ESTOS DESCALABROS QUE ZUBIA COMO FISCAL VIO Y ESCUCHO EN VIVO Y EN DIRECTO…. EN EL URUGUAY SE GENERO LA «IDEA QUE SIN TRABAJAR, ESTUDIAR, FORMARSE, SER HONESTO, DEDICADO Y ABNEGADO SE PUEDE VIVIR IGUAL ¡TOTA! EL MIDES PAGA. …. ¿ADEMAS PARA QUE TRABAJAR, SI DE PUTA TAMBIEN SE LOGRAN COSAS ??????——?
Que la ideología de género es una bazofia maligna no se lo discuto.
Me gustaría saber que opina Orsi, de la Bazofia de Género?
A ver si los niños no pueden ver porno, tomar cerveza, conducir, viajar, votar y cuanta cosa más..
PERO SI pueden elegir una hormonación o una mutilación genital.
Por encima de la Patria Potestad, aunque la Patria Potestad nada garantiza pq se han visto adultos enfermos degenerados llevando sus hijos a manifestaciones de caracter pedófilo sin ningún problema.
Para que mierd les van a hablar de sexo a los infantes y embutirle en su cabecita el marasmo oscuro e ignorante de género???
Pregunto porque ya hay muchas zombis amebas con tetas arrepentidos sin solución ya que ni la hormonación ni la mutilación son reversibles!
Ya se dieron cuenta que su «humanismo» en el caso y en otros que la «cuestión de género» participa son una aberración?
O piensan ganar calladitos con la misma mierd solo porque la Derecha son una bosta de ladrones???
EEUU ya había relajado las Sanciones a Venezuela pq vació sus reservas estratégicas de petróleo y como siempre las quiere llenar Robando.
La Ley Internacional prohíbe la explotación de un Territorio en Disputa.
La artimaña de EEUU, redujo sanciones a Venezuela para la disuación y comenzó a robar petróleo de El Esequibo venezolano en manos de Guyana.
El Tema Venezuela es «No te dejas robar el territorio de El Esequivo, te apreto el pescuezo otra vez»
La Derecha Berreta no retoma el tema por las elecciones nacionales, sinó pq EEUU lo manda.