La asunción de Orsi como presidente trajo consigo una serie de expectativas y desafíos que contrastan con el legado de Luis Lacalle Pou, quien finalizo su mandato como presidente. Esta nota editorial busca desglosar las diferencias fundamentales entre ambos gobiernos, poniendo énfasis en los enfoques de gestión, las prioridades políticas y las repercusiones sociales que se han evidenciado en este periodo.
Desde la llegada de Lacalle Pou al poder en marzo de 2020, su administración se caracterizó por una postura liberal en términos económicos, impulsando políticas que buscaban la reactivación del sector privado y la inversión extranjera. Su gobierno priorizó la contención del gasto público y la reducción de impuestos, lo cual fue bien recibido por algunos sectores empresariales. Sin embargo, esta estrategia generó críticas, especialmente en lo que respecta a la atención de las necesidades sociales más apremiantes. La pandemia de COVID-19 puso a prueba la capacidad del gobierno para afrontar una crisis sanitaria y económica, revelando la fragilidad de un sistema que, bajo la bandera de la austeridad, dejó desprotegidos a los más vulnerables.
En contraste, la administración de Orsi se presenta con un enfoque más centrado en la inclusión social y la atención a las necesidades de la ciudadanía. Desde su asunción, ha manifestado la intención de fortalecer los programas sociales y de infraestructura en Canelones, priorizando la vivienda, la educación y la salud pública. Este enfoque se aleja del modelo de austeridad promovido por Lacalle Pou, buscando una inversión más directa en el bienestar de la población. Orsi ha insistido en la importancia de la participación ciudadana y el diálogo, aspectos que parecen haber sido relegados en el gobierno saliente.Uno de los temas más candentes durante el mandato de Lacalle Pou fue la seguridad, la cual se convirtió en un eje central de su política. A pesar de los esfuerzos por implementar estrategias de seguridad pública, los resultados han sido cuestionados. La percepción de inseguridad no solo ha crecido en la población, sino que también ha dejado al descubierto la falta de una política integral que aborde las causas estructurales de la violencia. En este sentido, Orsi se enfrenta al desafío de ofrecer una alternativa que no solo se limite a la represión, sino que también contemple la prevención y la reinserción social.
El legado de Lacalle Pou también se ve marcado por el manejo de las relaciones internacionales, donde su gobierno se inclinó hacia una política exterior alineada con posturas más conservadoras y pro-mercado. Esto ha generado tensiones con algunos sectores de la sociedad que abogan por un enfoque más equilibrado y autónomo en la política exterior uruguaya. Orsi, en cambio, podría optar por una estrategia que busque fortalecer los lazos con otros países de la región y mantener una postura crítica ante las imposiciones de potencias extranjeras.
El contraste entre el gobierno de Lacalle Pou y el de Orsi es evidente en múltiples dimensiones, desde la economía hasta la seguridad y la política exterior. Mientras que el primero se enfocó en la austeridad y la reactivación del sector privado, el segundo parece inclinarse hacia un modelo que prioriza el bienestar social y la inclusión. La historia juzgará la efectividad de estas estrategias y su impacto en la vida cotidiana de los uruguayos. La ciudadanía, más que nunca, debe estar atenta y participar activamente en la construcción de un futuro que refleje sus necesidades y aspiraciones.
ABSURDO, BIZARRO, TENDENCIOSO EL ARTICULO QUE PRECEDE, ESTAN COMPARANDO ASERRIN CON PAN RAYADO.. UN GOBIERNO CON ALGO MENOS DE UN MES DE VIDA CON UNO DE CINCO AÑOS. ¿INTENSIONES? MUCHAS, ¿PROPUESTAS? INFINIDAD, ¡PROMESAS QUE DE ANTEMANO SABEN QUE NO SE CUMPLIRAN? CANTIDAD. ESTE GOBIERNO ACTUAL NO HA TENIDO QUE ENFRENTAR, HASTA EL MOMENTO COSA ALGUNA, EL ANTERIOR A LOS DIAS DE LLEGAR DEBIO RECIBIR EL COVID, CON CACEROLEOS DE LOS PICHIS A LOS 12 DIAS DE SU INICIO. POR EL BIEN DEL URUGUAY, ESPEREMOS QUE NO TENGAMOS UNA SEQUIA ABRUMADORA DE LA QUE RECIEN EN EL 2024 NOS RECUPERAMOS…… SE PODRIAN ESCRIBIR CIENTOS DE EJEMPLOS…..PERO LO SUSTANCIAL ESTA DICHO…… MENOS DE 30 DIAS CON 5 AÑOS ES UNA CHANTADA….. POR ULTIMO EL PRESIDENTE SALIENTE SE FUE CON UNA APROBACION DEL 58% ¿con que % se irá Orsi?
Por partes. Es cierto que aún es complicado establecer comparaciones. También es cierto que comparado con los inefables editoriales de El País , que criticaron las medidas del FA apenas se enteraron que habían perdido por goleada, esto es una crónica neutra. Que este gobierno no enfrentó una pandemia (por lo menos por ahora, a rezar para que no ocurra), pero sí enfrenta un endeudamiento mayúsculo, obsequio de la Coalición: más de 100 palos verdes que adeuda ASSE, 160 palos verdes del Ferrocarril, el déficit del 23 % que dejaron en el Ministerio de Vivienda, ANTEL, que recibieron con superávit y dejaron con una deuda de 12.000.000 U$S, de propina los 3.600.000 por un año del convenio que firmó Lacalle Pou -algo vergonzoso- con la Fundación a Ganar, 3 días antes de entregar el mandato. Y…diferencias…Orsi tendrá un sueldo alrededor de la mitad de lo que ganaba Cuqui Jr (el presidente mejor pagado de América Latina) , y el estado se ahorrará los 400.000 U$S mensuales de Presiedncia. Algo es algo.
COMO SIEMPRE APARECE ESTE TARARQ CON NUMEROS Y DESCRIPCIONES QUE NADIE CONOCE, SOLO EL…. ES TAN GUSANO QUE SE REINVENTA EN CADA OPORTUNIDAD. TODO LO QUE ESCRIBE ES MENTIRA…..AHORA, EMPEZANDO POR EL FINAL…. ORSI TIENE EL MISMO SUELDO QUE EL DR. LACALLE POU.. ¿QUIEN LO FIJA? ¿LO VA A CAMBIAR? NO NO NO POR CIERTO QUE NO. ANTEL NO TIENE DEUDA ALGUNA Y MENOS DE LA MAGNITUD ¿DE DONDE LO SACO? NO ESTA EN LOS BALANCES, NO ESTA EN LAS «DECLARACIONES DE LOS PICHIS QUE RECIEN AGARRA….. SOLO LA BACTERIA RESISTENTE QUE ME PRECEDE. LOS MILLONES DEL FERROCARRIL…. .FUE LA ORIGINADA POR LA CONSTRUCCION DE UPM2 Y EL QUE NEGOCIO «EN SILENCIO» A ESCONDIDAS» Y EN VOZ BAJA FUE EL TUERTO… PERO ESTE QUE FULANO QUE ADEMÁS DECLARO QUE «MATO A MACARENA GELMAN» LA CUENTA EN LOS GRANDES NUMEROS DEL PAIS. ESTE MISMO BICHARRACO LOS OTROS DIAS ESCIBIO QUE 1.250 PROFESORES QUEDARON SIN TRABAJO !!!!!! ¿CUANDO Y DONDE? ADEMAS SI QUEDARON SIN TRABAJO LO QUE NO ES CIERTO ¡QUE SE JODAN! SI SI SI QUE SE CAGUEN LA VIDA. RESPECTO A LA FUNDACION A GANAR, SI ESTARA BIEN HECHO, QUE EL PICHAJE VA A CONTINUARLA…..LOS OTROS DIAS ASEGURABA QUE EL HOSPITAL DEL CERRO NO TENIA NI CURITAS….. UNA SRA. DE NOMBRE ANA QUE AQUI PARTICIPA LE DIJO QUE ERA FALSO QUE INCLUSO PRONTO VA A TENER UN CRONOGRAFO…. ¡VAYA UN DETALLES, NO MENCIONO EL SUELDO DE BIELSA! SERA CULPA DE LA COALICION TAMBIEN,,,,, YA VERAN URUGUAYOS YA VERAN……EN UN AÑO O MENOS TODO, PERO TODO SERAN JUSTIFICACIONES DE INCAPACIDAD…. PARA TERMINAR.. EL PRESIDENTE DEL BROU DECLARO QUE SEGUIRA LA MISMA POLITICA ECONOMICA QUE EL ANTERIOR GOBIERNO.. ¿QUIEN LOS ENTIENDE? NADIE EL TEMA QUE LO QUE SE DIJO ANTES ERAN MENTIRAS Y MAS MENTIRAS. SOBRE TODO….
AQUI HAY MUCHA MIERDA ENTRE EL PICHAJE, PERO ESTE batata QUE SE LAS TIRA DE TODO LO POSIBLE…. DESDE QUE PASO PASO PASO POR LA FACULTAD DE DERECHO, HASTA QUE ERA MIEMBRO DEL PICHI NETE ESTA ENTRE LOS PEORES, PUES ESCRIBE CON VENENO, ¿POR QUE RAZON? LO TIENE EN LA SANGRE ES ENDEMICO Y COMO ADEMAS LE HE MARCADO LA MAYORIA DE LAS CAGADAS QUE EXPRESA… ENTONCES SIENTE QUE EL VOMITO SE LE SUBE AL BULTO QUE TIENE ENTRE LOS HOMBROS. BAJO Y RASTRERO EL PICHI… . BUEN EJEMPLO DEL PICHAJE QUE COMPONE….. YA VERA… AUNQUE NONCA LO RECONOZCA……..ULTIMO EJEMPLO LOS PASADOS DIAS TRATABA DE DECIR QUE EL DR. J. BATLLE NO PODIA PAGAR EL PROPUESTO HOSPITAL DE CLINICAS QUE LES HABIA PROPUESTO HACER A LOS ESTUDIANTES – QUIENES NO ACEPTARON – Y ASI ESTA EL MONSTRUO CAYENDOSE A PEDAZOS… ENTONCES ¿QUE HIZO EL SORETE HABLO DEL BID! SI SI SI DEL BID…. LO QUE IMPLICA QUE ADEMAS NO TIENE LA MAS PUTA IDEA DE COMO FUNCIONAN LOS ORGANISMOS……. PERO LA CEREZA EN LA TORTA FUE CUANDO LO DE MACARENA GELMAN QUE LA HABIAN MATADO……. eN FIN…..¡QUE SE LA A HACER ES PICHI Y ESO EXPLICA TODO.
FE DE ERRATAS… TOMOGRAFO, TOMOGRAFO, NO NO NO CRONOGRAFO.. ESTE CINICO ME HACE CALENTAR DE UNA FORMA QUE REALMENTE ME RESULTA REPUGNANTE……. SE PUEDE CAMBIAR PENSAMIENTOS Y POSICIONES CON MUCHOS DE LOS QUE AQUI ESTAN PERO ESTA BASURA…… NADA DE NADA…… SOLO VOMITOS
Muy difícil en un editorial poder evaluar algo que termina después de 5 años de gestión y un comienzo de otra. Pero si es interesante el contrastar lo hecho y lo prometido en campaña electoral, porque ese proyecto propuesto fue que el pueblo apoyo para sustituir lo que había vivido. Claro que todos estaremos atentos a lo que suceda, pero lo importante y ya se ve es para donde se apunta muy distinto apara donde se apunto en el pasado.
Por otro lado es una pena que un intercambio de ideas tenga que estar, muchas veces adornado de adjetivos descalificantes o cruzar acusaciones que nada tienen que ver, habiendo argumentos para poder hacer saber una opinión.
DE AUCERDO ALGUIEN RAZONABLE….. O LOGICO…. PERO EL PROBLEMA CON ESTE TAL batata ES ESPANTOSO….. MIENTE, MIENTE, MIENTE FALSEA E INVENTA. TANTO NUMEROS COMO SITUACIONES…. NADIE DEL ACTUAL GOBIERNO PRESENTA SUS PORCENTAJES. NI DICE COSA ALGUNA DE LOS NUMEROS QUE ESCRIBE ESA YARARA CUSU
Orsi es mas bonito!
Lacalle Pou, no pudo superar el ego muy arraigado en su personalidad. Ni en el gobierno, ni en su vida personal y familiar.
Tubo una Coalición que no se rompió.
Tubo la aparición de un Partido Político que le dio el triunfo.
Le sobraron ínfulas de egolatría y le faltaron agallas para enfrentar a una Izquierda que había faltado a la Ley y a la Constitución y al manejo honesto de los fondos públicos.
Su estrategia fallida lo llevó a perder las elecciones.
No da para agregar nada más!!!
DON BALSAMO PARA LA VERGA, EL DR. LACALLE NO TUbo UNA COALICION SINO QUE HUBO O EN TODO CASO TUVVVVVVVVO ,
NO TUbbbbO UN PARTIDO POLITICO QUE LE DIO EL TRIUNFO.. EN TODO CASO TUVVVVVVVVVVVVVO
POR ESO TERMINO CON UN 58 % CINCUENTA Y OCHO POR CIENTO DE AP`ROBACION.. EN FIN… VEREMOS COMO LE VA A orsi ¿QUERRRA IRSE?