La Cámara de Representantes votará hoy martes el proyecto de eutanasia que se viene discutiendo hace ocho años en el Uruguay. La iniciativa cuenta con el apoyo del Frente Amplio y del Partido Colorado (PC) con lo que en esta jornada podría obtener su aprobación y elevarse al Senado para su votación final. De aprobarse en Uruguay, serían tres los países de la región que permiten la eutanasia: los otros son Colombia y Ecuador.
El proyecto propone que personas con enfermedades terminales, incurables e irreversibles puedan optar por una muerte asistida, siempre que medie su consentimiento expreso y reiterado. La iniciativa volvió a la carga a comienzos de este año tras el impulso del Frente Amplio (FA) y el PC.
Si bien el Frente Amplio no tiene mayoría de legisladores en la Cámara baja el respaldo de la mayoría del Partido Colorado (Gabriel Gurméndez no lo vota) y el legislador del Partido Independiente Gerardo Sotelo le aseguran la mayoría.
Tanto Cabildo Abierto como Identidad Soberana, de Gustavo Salle, no apoyarán el proyecto. Mientras que el Partido Nacional no resolvió una postura de bancada, pero todo indica que “algunos” apoyarán la iniciativa.
El secretario general del Partido Colorado, senador Andrés Ojeda, anunció este lunes que el Comité Ejecutivo resolvió respaldar y acompañar el proyecto de ley de eutanasia que el martes se vota en la Cámara de Diputados.
“Fue un proyecto de puño y letra del Partido Colorado presentado en el período pasado por el diputado Ope Pasquet, que ahora tuvo modificaciones mínimas”, dijo Ojeda en conferencia de prensa.
“Es un proyecto del Partido Colorado, que el partido respalda y que ha tenido el consenso como para que sea aprobado en el Parlamento”, destacó Ojeda, quien de todas formas consideró “natural y sano” que puedan surgir opiniones contrarias, incluso dentro del Partido Colorado. “Son entendibles”, dijo el secretario general a la prensa tras la reunión del CEN.
La iniciativa fue aprobada el 16 de julio por la Comisión de Salud Pública y se tratará este martes en la Cámara de Representantes. En caso de aprobarse, la iniciativa pasaría al Senado, donde el oficialismo tiene mayorías en la comisión de Salud y en el plenario. Las intenciones del Parlamento es que el proyecto pueda aprobarse antes de fin año y convertir a Uruguay en el tercer país de la región en legalizar la eutanasia.
El diputado del Frente Amplio José Luis Gallo dijo al Diario La R que dentro de lo que están de acuerdo con la eutanasia, “están los más liberales, aquellos que ante cualquier episodio pueden solicitar la eutanasia y estamos los que somos un poco más restrictivos -en ese grupo me encuentro yo-, que son los que de alguna manera, entienden que la persona que lo pueda solicitar tenga que tener las condiciones”.
Por eso, agregó, “el artículo 2 del proyecto es muy importante porque hace referencia a las condiciones para solicitarla que es que toda persona mayor de edad psíquicamente apta que curse la etapa terminal de una patología irreversible, incurable, que padezca sufrimientos que resulten insoportables en todos los casos con un grave y progresivo deterioro de la calidad de vida. O sea, se tiene que dar un montón de factores para que esta persona pueda solicitarlo”
Respecto a cual es el momento para considerar que una enfermedad es incurable sostuvo que en el estado actual de la medicina “como médico me baso en tres grandes grupos de enfermedades. El primer gran grupo son los cánceres. Y cuando hablo de cánceres, hablo de cánceres avanzados. La palabra terminal, la terminalidad de una enfermedad es muy difícil de prever en una ley cuándo se considera terminal”
Acotó que en el mundo se considera la palabra terminal cuando la expectativa de vida del paciente no va más de dos meses aunque en este caso se trata de cánceres avanzados, aquellos cánceres que ya pasaron por determinados tratamientos. También se considerean las enfermedades neurodegenerativas, entre ellas la más famosa es la esclerosis lateral amiotrófica (ELA).El tercer grupo es la cuadriplegia.
El proyecto consta de 12 artículos, y en el primero de ellos indica que el objetivo de la ley es “regular y garantizar el derecho de las personas a transcurrir dignamente el proceso de morir, en las circunstancias que ella determina”.
El artículo 2° describe los casos de aplicación y determina las condiciones de las personas que serían pasibles de acceder al derecho a la muerte voluntaria y asistida; también señala que el “sufrimiento insoportable” es subjetivo a cada paciente.
En el tercer artículo, en tanto, se define la eutanasia como el “procedimiento realizado por un médico o por su orden, tras seguir el procedimiento indicado en la presente ley, para provocar la muerte de la persona que se encuentra en las condiciones por ella previstas y así lo solicita reiteradamente en forma válida y fehaciente”.
Mientras que en el cuarto se establecen los procedimientos y condiciones con el objetivo de precisar con claridad las garantías que el sistema debe ofrecer, junto a las formas de manifestar la voluntad firme y fehaciente del paciente de acceder al derecho; y en el quinto, la posibilidad del paciente de revocar la decisión de acceder a la muerte asistida.
En los artículos 6°, 7° y 8°, en tanto, se hace referencia a la obligación del sistema de salud de otorgar este derecho, a la posibilidad de oponer objeción de conciencia por parte del personal, y a la exención de responsabilidad de todo tipo para quienes ejecuten estos procedimientos.
Los artículos siguientes especifican las modificaciones pertinentes en el marco legal actual, así como la reglamentación de la ley —en caso de ser aprobada— por parte del Poder Ejecutivo en un plazo no mayor a los 180 días desde su promulgación.

“No rotundo” de la Iglesia Católica
“Decimos un rotundo no a que el médico que está para defender la vida termine procurando la muerte del paciente porque eso es matar, es asesinar, nos guste o no nos guste porque no hay otra palabra”, afirmó el cardenal Daniel Sturla en su audición del domingo en radio Oriental. El religioso lamentó que el proyecto de eutanasia “parece” que va camino a ser sancionado en el Parlamento y que tiene en el aborto, dijo, su faceta “más cruel” de la “mentalidad antivida”. Los obispos de la Iglesia Católica prepararon un video en el que se expresan en contra de ley de eutanasia, que se vota este martes en la Cámara de Diputados y que tiene los votos para ser aprobado.
En sus mensajes, los líderes de las diócesis aseguran que para Dios cada vida es «infinitamente amada» y «digna» de ser cuidada, y señalan que el rol de la sociedad es el de «acoger, proteger y acompañar hasta el final de su vida terrenal a cada persona».
«Decimos un rotundo ‘sí’ a la medicina paliativa. Cuidar, aliviar y consolar con amor y profesionalismo. Es urgente implementar la ley de cuidados paliativos para que ningún uruguayo sufra injustamente», expresaron. «Decimos un fuerte ‘no’ a la eutanasia. Causar la muerte de un enfermo, es éticamente inaceptable», añadieron.
El sacerdote Juan Andrés Verde –popularmente conocido como Gordo Verde- también publicó un video, en el que cuenta la historia de un hombre que tiene cáncer. «Lo más triste fue enterarme que le encontraron un remedio, pero la dosis sale $ 50.000. Me decía: ‘cura, me estoy dando de a media dosis porque no tengo con qué pagar’. Le dije: ‘Hugito no se preocupe, alguna vuelta le vamos a encontrar’. Pensaba: mientras en Uruguay muchos está buscando un remedio pa´ vivir, y no tienen plata pa´ esa dosis de vida, hay algunos otros que están embanderados en cómo ayudar a algunos que, supuestamente, se quieren morir», expresó.


YO LO DEBERÍA USAR PORQUE SOY UN VIEJO BLONCUZCO DESFORESTADO DE MATERIA GRIS QUE NO SIRVO NI PARA TROLEAR.