New York Times señala que la causa $Libra «amenaza los cimientos de un gobierno»

El escándalo por corrupción que involucra al gobierno de Javier Milei y la causa conocida como $Libra se ha convertido en uno de los temas más sensibles y persistentes de la agenda política argentina en abril de 2026. Lo que comenzó como un tuit presidencial el 14 de febrero de 2025 terminó transformándose en una investigación judicial por presunta estafa masiva, con ramificaciones que llegan directamente al Presidente, a su hermana Karina Milei y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Las nuevas revelaciones publicadas por The New York Times el 6 de abril de 2026 han reavivado el caso y lo han colocado bajo escrutinio internacional, cuestionando fuertemente la versión oficial del Gobierno.

Todo empezó el Día de San Valentín de 2025. A las 19:01, Javier Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que decía “El mundo quiere invertir en Argentina”, acompañado de un código para comprar una nueva criptomoneda llamada $Libra. El token, creado apenas 23 minutos antes, era una memecoin típica del ecosistema cripto. Sin respaldo real, altamente especulativa y promocionada como una oportunidad ligada al “modelo argentino”. En cuestión de minutos, su valor se disparó de manera vertical, atrayendo a miles de inversores, muchos de ellos argentinos y latinoamericanos seducidos por la figura del Presidente. Horas después, el token colapsó en un clásico “rug pull”, una estafa en la que los grandes holders venden masivamente y abandonan el proyecto. Los inversores minoristas perdieron casi todo.

Según estimaciones, más de 10.000 cuentas, que representaban el 86% de los participantes, perdieron en conjunto alrededor de 250 millones de dólares. En Argentina, las pérdidas se estiman entre 80 y 100 millones de dólares, con decenas de miles de damnificados. Se presentaron más de 112 denuncias penales que se unificaron en una causa federal. Milei borró rápidamente el tuit y sostuvo que solo había difundido una iniciativa privada de buena fe, sin ninguna relación con los creadores ni haber promocionado conscientemente una estafa. “Si vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo?”, llegó a comparar en una entrevista. Sin embargo, las pruebas judiciales acumuladas contradicen en gran medida esa narrativa.

La investigación, a cargo del fiscal Eduardo Taiano y el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, incorporó peritajes telefónicos y análisis de celulares que resultan muy comprometedores. Los registros muestran siete llamadas entre Javier Milei y el trader Mauricio Novelli, uno de los nexos clave con los promotores de $Libra, durante la noche del lanzamiento. Estas comunicaciones se produjeron antes, durante y hasta tres horas después del tuit presidencial. Además, un documento recuperado del celular de Novelli menciona un supuesto pacto de 5 millones de dólares a cambio del apoyo de Milei al proyecto. Mensajes y chats sugieren que el entorno presidencial, incluida Karina Milei, facilitó reuniones y acceso privilegiado a empresarios del mundo cripto, entre ellos el estadounidense Hayden Davis, quien habría transferido millones de dólares poco después de reunirse con Milei.

El New York Times, en su artículo del 6 de abril titulado “New Revelations Reignite Crypto Scandal Involving Argentina’s President Milei”, reconstruyó el expediente y concluyó que los documentos judiciales plantean serias dudas sobre las declaraciones del presidente argentino en el sentido de que no tenía ninguna relación con el lanzamiento. El medio internacional destaca que el caso amenaza los cimientos de un gobierno que llegó al poder criticando duramente la corrupción de la “casta”. La querella impulsada por el damnificado Martín Romeo y su abogado Nicolás Oszust fue más allá. Solicitó la declaración indagatoria de Javier Milei, Karina Milei, Manuel Adorni y otros 13 involucrados por delitos como estafa, asociación ilícita, cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.

Manuel Adorni aparece mencionado en dos frentes del escándalo. En la causa $Libra, la querella lo señala como posible legitimador de los estafadores, investigando si su rol comunicacional contribuyó a dar credibilidad institucional al proyecto. Paralelamente, enfrenta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y créditos irregulares. Se le cuestionan múltiples viajes al exterior con gastos suntuarios que no condicen con su declaración jurada, como vacaciones en Aruba o traslados en avión privado a Punta del Este. También se revelaron hipotecas con préstamos privados de particulares y créditos del Banco Nación en condiciones que la oposición califica de preferenciales. Adorni negó todas las acusaciones y las calificó de “insultantes”, pero la presión crece incluso dentro del oficialismo.

Las nuevas pruebas publicadas por el New York Times no solo se centran en las llamadas telefónicas, sino que también exponen cómo Mauricio Novelli actuaba como intermediario en supuestos pagos para acceder a reuniones con Milei durante eventos como el Argentina Tech Forum. Fuentes confirmaron pagos de hasta 50 mil dólares por categoría “Black” para conferencias y encuentros con el mandatario. Un audio de Hayden Davis, uno de los involucrados, lo muestra jactándose de su influencia sobre Milei y su entorno, afirmando que controlaba “muchas de esas palancas” a cambio de un costo.

La oposición, integrada por Unión por la Patria, radicales y sectores de centro, reactivó comisiones investigadoras en el Congreso y exigió explicaciones inmediatas.