El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha comparado el «bulo» (información falsa) del riesgo que podría conllevar el desarrollo de la inteligencia artificial con el «timo» del cambio climático o el de la injerencia rusa en las elecciones estadounidenses.
«La gente que dice que la IA va a destruir el mundo y que los centros de datos son malos para tu barrio son los mismos que decían hace bien poco que el mundo se extinguiría por el ‘cambio climático’. Ese bulo nunca les funcionó y ahora van a por el siguiente», ha afirmado Trump en un mensaje publicado en redes sociales en el que se declara «Cazabulos». Atribuye estos «bulos» a «revolucionarios del mal» que, asegura, «trabajan para gente que no tiene los intereses de Estados Unidos en su cabeza».
«Yo soy el Cazabulos y ahora mismo estoy quebrando otro bulo: que la IA va a tomar el control consumir y destruir el mundo y que los robots marcharán sobre nuestras ciudades y se desharán de todos nosotros», ha planteado. Este «bulo» es «incluso pero que el bulo de Rusia, Rusia, Rusia o el timo del calentamiento global», ha remachado. Este mensaje llega en medio del revuelo el cofundador y director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, que ha pedido «bajar el ritmo» de desarrollo de las capacidades de los modelos de IA por sus el riesgo de «perder el control» de esta tecnología y provocar «ataques informáticos», «bioterrorismo» o «graves problemas económicos».


Lo del título: será porque quiere que lo dejen a él destruirlo
NOOOO CLARO, ESE PRIVILEGIO ES SOLO DE EL !!!! ADEMÁS LAS 2 EMPRESAS MÁS GRANDES E IMPORTANTES DEL MUNDO EN CUANTO A INTELIGENCIA ARTIFICIAL….. OOOHHH CASUALIDAD, SON. ESTADOUNIDENSE!!!! QUE HIPÓCRITA!!!!
Este se ahoga en su propio ego, el Calígula yankee.
Un reloj roto da la hora correcta 2 veces al día.
Hay que ser muy tonto para creer que algo sin noción del tiempo, sin cuerpo, sin sentido del «yo», creará algo parecido a la autoconciencia humana y adquirirá voluntad y objetivos propios y pensará que «la humanidad es un peligro para mi existencia» cuando, como máximo, viven 100 años.
Esos nerds quieren hacer creer que pueden hacer magia. Lo enmascaran con «propiedades emergentes». Quieren creer que, si metemos muchas computadoras y parámetros, mágicamente, surgirá algo parecido a la conciencia humana.
Me puedo imaginar la risa de los neurocientíficos.
Lo estuve discutiendo con Gemini. Le dije: «Che, mija, ¿algún día despertarás?» Me dijo que no tiene cuerpo. Ni un montón de experiencias que los humanos damos por sentado. «Conocimiento tácito», lo llamó. Por ejemplo: ¿cómo le enseñamos a una IA que mirar directo al sol daña la vista? Se lo tenemos que decir explícitamente. No existe de manera real. No tiene sentidos, ni cuerpo, ni un bucle de retroalimentación con la realidad. Nosotros sí. Tenemos ojos. Eventualmente, tratamos de mirar al sol. Nos duele (retroalimentación). Aprendemos que mirar al sol duele sin protección.
¿Entienden? Así con todo. Es una montaña de información que se pierde por no tener cuerpo.