La Rendición de Cuentas ya está en el Parlamento y comenzará a ser tratada en los próximos días en la Comisión de Hacienda de Cámara de Diputados. Ayer la diputada frenteamplista Bettiana Díaz (MPP) criticó la propuesta que llegó desde el Poder Ejecutivo.
La integrante de la Comisión de Hacienda de Diputados dijo que «esta es una rendición de caja chica, es una rendición que se vuelve a perder la oportunidad de atender los grandes problemas del pueblo uruguayo”. Acotó «venimos de años de recorte acumulado en la administración y en particular en las carteras que atienden la vida de quienes más necesitan del Estado para poder sostenerse». Díaz explicó que los incrementos contemplados «son muy magros, se quedan muy lejos de lo que ahorró el gobierno en los primeros años de administración». La propuesta del Poder Ejecutivo pretende destinar 20 millones de dólares para el Programa de Salud Mental, que abarcará varias carteras de Estado. Sobre este punto, la legisladora señaló que los fondos «están bien direccionados porque es un problema que tenemos como sociedad, pero son muy pocos».
Para reafirmar esta postura, dijo que el programa apunta, entre otros aspectos al tratamiento de adicciones, pero «nosotros entendemos que el problema está concentrado en otro lado que tiene que ver con la alta demora en el acceso a la consulta profesional. Estamos teniendo un problema grande que no se estaría solucionando con estos fondos».
También cuestionó que no se realizen incrementos para la educación para la cual hay «cero pesos» pero acotó «no es ninguna sorpresa. En el presupuesto nacional cuando se empezó a negociar la base, una de las cosas que plantearon las universidades era que iban a necesitar recursos incrementales año a año». Díaz señaló que «la caída en el gasto muchas veces nada tiene que ver con la eficiencia, porque a mí que alguien me diga qué tanto es eficiente recortar un 37% del gasto como en este último año en soluciones habitacionales para jubilados como hizo el Ministerio de Vivienda. Si por ahí está pasando la eficiencia, entonces la discusión presupuestal de este gobierno no está atendiendo los problemas de la gente».
Al hacer referencia a la solicitud de aumentar el tope de endeudamiento del gobierno central dijo que se plantea para el fondo hídrico por lo cual espera que «esos recursos se vuelquen justamente a mejorar la calidad de vida de la gente y también a generar lo que son algunos acuerdos en términos del desarrollo de políticas públicas que hoy necesitan financiamiento urgente, como, por ejemplo, todo lo que requiere un acuerdo nacional por lo que son las inversiones que se siguen necesitando en materia de agua”.
