Abdala apunta a “improvisación” en abrir empresas públicas a privados

El diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala, cuestionó la propuesta del secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, sobre abrir las empresas públicas a ahorristas privados  puso en duda su concreción. A su juicio, no está claro si se trata de un anuncio formal o de una declaración sin desarrollo.

En una entrevista con la diaria Radio, Sánchez propuso «abrir paquetes de acciones» de las empresas estatales para canalizar en inversiones productivas el ahorro de los uruguayos. Posteriormente, en una transmisión en Youtube, el secretario de Presidencia aclaró que su planteo no consistía en «vender acciones», sino generar «fideicomisos, obligaciones negociables o la construcción de sociedades anónimas» que sean propiedad de las empresas públicas.

Es así que Sánchez anunció que «sobre finales del mes de abril», el Gobierno presentará una propuesta «integral» al respecto, con el objetivo de «generar una política que tenga instrumentos variados que permitan canalizar con mucha más fuerza el ahorro nacional en ese sentido». «Tenemos 46 000 millones de dólares de ahorro nacional; hay que buscar generar instrumentos para canalizarlos hacia el desarrollo productivo», afirmó.

Consultado por Telemundo sobre si estos cambios que se proponen requerirían un proyecto de ley, Sánchez dijo que «puede haber aspectos» que necesiten «determinadas aprobaciones legales». A modo de ejemplo, mencionó la hipótesis de que «pequeños ahorristas» que hayan invertido en las empresas estatales luego quieran «vender esas acciones» y «un inversor muy grande se apodere de muchas acciones». «Eso puede pasar y quizás hay que prever que los pequeños ahorristas, cuando decidan enajenar sus acciones, lo tengan que hacer a la empresa pública y no a un tercero, que en este caso podría tomar el control», apuntó.

Con respecto a las críticas de parte de la oposición, Sánchez manifestó que «esa visión tan negativa de lo que pasa en Uruguay creo que no le hace bien a la propia oposición». Manifestó que la tarea del gobierno es trabajar «para que el país tenga más inversión, más trabajo, empleo y desarrollo».

“Lo primero que habría que saber es si hay un proyecto pronto para enviar al Parlamento o si estamos ante una hipérbole”, afirmó Abdala consultado por Diario La R. En ese sentido, consideró que el planteo podría formar parte de un “recurso distractivo” en un contexto donde, según dijo, el gobierno “no tiene agenda ni resultados para exhibir”.

El legislador sostuvo que la iniciativa irrumpe sin antecedentes programáticos y refleja, en su visión, una gestión con falta de rumbo. “Es un gobierno de media cancha”, señaló, al tiempo que calificó su desempeño como “mediocre” en términos políticos, aunque aclaró que sus críticas apuntan a la gestión y no a las personas.

No obstante, Abdala reconoció que la posibilidad de habilitar la participación privada en empresas públicas no es ajena al Partido Nacional. Recordó que existen antecedentes de propuestas en esa línea, como la cotización en bolsa o la emisión de acciones, y afirmó que hay “coincidencia conceptual” con ese enfoque.

En esa línea, consideró que avanzar en mecanismos de este tipo podría contribuir a fortalecer las empresas públicas, fomentar el ahorro y desarrollar el mercado de valores.

Sin embargo, expresó escepticismo sobre la posibilidad de que el gobierno avance en esa dirección. Según indicó, las resistencias internas dentro del Frente Amplio podrían frenar cualquier intento.

Abdala también cuestionó el estilo de conducción del Ejecutivo, al que describió como “desprolijo” y con planteos “repentinos e inesperados”. En ese sentido, sugirió que incluso el presidente podría no haber estado plenamente al tanto del planteo en su origen, más allá de haberlo respaldado luego públicamente.

A su entender, este tipo de situaciones evidencian debilidades en el liderazgo político. Señaló que, si bien el presidente toma formalmente las decisiones, muchas veces actúa sobre propuestas elaboradas por su entorno, lo que —según dijo— genera falta de claridad estratégica. El diputado advirtió además que la reiteración de anuncios sin concreción puede afectar la credibilidad.