Alfredo Fratti defiende compra de la estancia María Dolores por Colonización

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca cuestionó por otra parte los fondos ganaderos con promesas de renta fija.

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay (MGAP), Alfredo Fratti, defendió la compra de la estancia María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC), operación que ha generado controversia y críticas en el plano político, y que deberá ser explicada por el MGAP y el INC ante la Comisión de Ganadería del Senado.

En entrevista exclusiva con Diario La R, realizada en la embajada de Uruguay en China, Fratti respondió a los cuestionamientos formulados por el senador Sebastián Da Silva y otros legisladores, quienes han pedido explicaciones sobre la rentabilidad proyectada de la operación.

“Hace dos meses que asumimos, hubo una elección en la cual la gente eligió. Dentro de ese programa que eligió, estaba planteado comprar 25.000 hectáreas para producción lechera, para jóvenes y mujeres con hijos a cargo, prioritariamente, no exclusivo”, explicó el ministro.

Fratti subrayó que la compra, lejos de ser una improvisación, forma parte de un plan estratégico ya definido por el gobierno. “Creo que este campo va en esa dirección. Son las primeras 4.000 hectáreas que se compran en una zona lechera con muy buena comunicación, o sea, muy buenos caminos, que es una cosa que siempre se reclama para toda la producción agropecuaria, pero es indispensable para lechería porque la leche tiene que salir todos los días”.

Agregó además que el campo adquirido tiene características clave, como una “muy buena conexión eléctrica”, dado que es un predio de 1.000 hectáreas con posibilidades de riego “y para eso se precisa energía. Así que solo esas condiciones creo que justifican la compra del campo”.

Fondo Ganadero: “No es inversión agropecuaria, es financiera”

Consultado sobre la reciente crisis del fondo ganadero Porfolio Capital, el tercero en pocos meses que incumple obligaciones, Fratti marcó una clara diferencia entre este tipo de instrumentos y el verdadero negocio agropecuario. Para el ministro, lo que ve necesario explicar es que se trata de una inversión financiera y no ganadera. En sus palabras “la gente dice inversión en el sector ganadero, no; esto es una inversión financiera que no tiene nada que ver con el sector ganadero. En el sector ganadero no existe renta fija”.

En su análisis, Fratti cuestionó la lógica de prometer rentabilidad fija en un rubro históricamente volátil. “Cuando alguien deposita dinero en cualquier negocio, y tiene una rentabilidad fija por eso, es cualquier cosa menos una inversión. En el sector ganadero, que todos sabemos los precios fluctúan, por lo tanto, las ganancias también fluctúan”.

Y profundizó, aclarando que “este negocio de invertir dinero, y que supuestamente se compra ganado, y hay una renta fija en el torno del 10%, que no es posible obtenerlo en el negocio ganadero, no es una inversión en el sector agropecuario. Es una inversión financiera”.

El ministro adelantó que “hay medidas que tomar”, aclarando, que no ha podido adentrarse demasiado en el tema, ya que tiene una opinión “muy personal”. Considera, que hay dos caminos, “hay quienes dicen que el Banco Central podía intervenir de hecho, y hay otros que dicen que se precisa una intervención legislativa. De un modo u otro, cuando aparecen estos casos, si se necesita una iniciativa legislativa habrá que tenerla para que el Banco Central intervenga”.

“Esto ocurrió y no puede volver a pasar”

Durante la entrevista, Diario La R consultó al ministro Fratti si, en el marco de su visita oficial a China, se le plantearon inquietudes por parte de empresarios debido a los episodios financieros en nuestro país. Fratti respondió que durante “esta gira no”, pero que la preocupación es que “esto ocurrió, y no puede volver a pasar”.

Para el ministro, es clave preservar la imagen de Uruguay como destino confiable para las inversiones agropecuarias, por lo que remarcó que “no se puede confundir una inversión financiera con los riesgos que tiene una inversión en el sector agropecuario, que es una actividad de baja rentabilidad, pero muy segura. Es exactamente lo contrario de lo que pasó con estos fondos”; refiriéndose a Conexión Ganadera, Porfolio Capital y República Ganadera.

La visita del ministro, junto al presidente del Instituto Nacional de Carnes, Gastón Scayola, quien por segunda vez desde su asunción asiste a actividades en el grande asiático, confirma que el gobierno uruguayo está decidido a sostener su hoja de ruta en política del agro, aun en medio de controversias, y que buscará tomar distancia institucional de experiencias financieras que, según Fratti, “nada tienen que ver con el campo”.

Comparte esta nota:

3 Comentarios

  1. La pertinencia de la compra es una cosa Lo otro es que el Director de Colonización sea colono al mismo tiempo
    El Gobierno con miembros en su mayoria del MPP deben respetar y hacer respetar la legislación que para eso están hechas
    No se puede saltar por encima hay que tenerlo claro

  2. Es increíble que haya gente que no quiera que se les entreguen tierras a los que viven en la calle , donde podrían trabajar y cultivar sus propios alimentos y no andar pidiendo dinero a la gente .

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales