Antel, la empresa estatal de telecomunicaciones, atraviesa una situación crítica marcada por tensiones entre el gobierno y el sindicato de trabajadores. En diversas entrevistas, el presidente del Sindicato Único de Telecomunicaciones (SUTEL), Gabriel Molina, y la secretaria general, Florencia Leymonie, han expuesto preocupaciones sobre la privatización de servicios que históricamente han sido gestionados por la empresa pública.
La Privatización de la Fibra Óptica
Uno de los puntos centrales de la controversia es la decisión del gobierno de permitir que empresas privadas utilicen la infraestructura de fibra óptica de Antel, que ha costado al Estado millones de dólares. Según Leymonie, esta medida beneficia a «tres o cuatro familias» a expensas de los tres millones de uruguayos, quienes quedarían expuestos a la especulación del mercado. «Un Antel fuerte y robusto beneficiaría a todos», argumenta, denunciando que esta estrategia del gobierno parece diseñada para favorecer intereses particulares en lugar del bien común.
Molina por su parte señala que se está regalando un ingreso significativo, que podría rondar los 400 millones de dólares, a los canales de televisión privados, los cuales ahora podrán ofrecer servicios de televisión por cable e Internet utilizando la infraestructura que Antel ha desarrollado.
Críticas al Gobierno y sus Estrategias
El presidente del Sindicato Único de Telecomunicaciones advierte que esta situación es parte de una estrategia más amplia del gobierno para «destripar» a Antel y facilitar el acceso de los privados al mercado de telecomunicaciones. La inminente aprobación de una nueva empresa, integrada por los canales 4, 10 y 12, es vista como un paso hacia la desmonopolización de la fibra óptica, lo que podría llevar a una erosión de la competitividad de Antel.
El sindicato denuncia que las decisiones políticas recientes parecen estar alineadas con el interés de un grupo reducido de empresarios, dejando a Antel en desventaja. Molina comparó la situación con un escenario en el que «Coca Cola ofrece refrescos, pero es Pepsi envasada», sugiriendo que la calidad y la identidad del servicio podrían diluirse.
Ley de Medios y Libertad de Expresión
Además de los problemas relacionados con la infraestructura, el sindicato y el Frente Amplio han manifestado preocupaciones sobre el artículo 72 de la ley de medios, que busca regular la comunicación política. Esta legislación ha generado críticas de organismos internacionales como la ONU y la Unesco, que advierten sobre un posible atentado contra la libertad de expresión. La bancada de diputados colorados ha solicitado que se trate en agosto, lo que podría desatar más polémica en el debate político.
La situación de Antel es un reflejo de tensiones más amplias en la política uruguaya, donde el equilibrio entre el interés público y los beneficios privados está en juego, más tratándose de un año electoral. Con el futuro de la empresa estatal en la balanza, las decisiones que se tomen en los próximos meses serán cruciales para definir el panorama de las telecomunicaciones en el país y la calidad de los servicios que recibirán los ciudadanos.
ESTAS PERSONAS DE ANTEL… NO EMBOCAN UNA, CREEN SER ANALISTAN, SON TARADOS, CREEN QUE PUEDE PREVER EL FUTURO LA CAGAN SIEMPRE… ES EL AFAN DE FIGURAR….. EL ULTIMO Y MEJOR EJEMPLO DE ESTO FUE LA LUC…. ¿QUE SE hablaban ENTONCES ? QUE LA PORTABILIDAD FUNDIRIA A LA EMPRESA. QUE SE ESTABA REGALANDO LA MISMA A LOS COMPETIDORES.QUE SE FUNDIRIA… ¿CUANTAS COSAS MAS? INFINIDAD ETC ETC, Y ¿EN QUE TERMINO LA FUTUROLOGIA ? EN TODO LO CONTRARIO LA CIA. CRECIO. LOGRO AUMENTAR SUS CLIENTES Y FACTURAR MUCHISIMO MAS QUE LO QUE OCURRIA CUANDO la carol ESTABA ALLI…
SERIA CONVENIENTE QUE ESE GRUPETE SE CALLASE LA BOCA QUE LES IRA MEJOR.
La empresa perdió clientes con la porabilidad numerica. Informese en la misma ursec si quiere
Estás opinando desde tu fanatismo multicolor . Tenés idea de lo que se puede perder ? Conoces la Ley de Medios ?