Arranca el diálogo social con la polémica de la no participación de blancos y colorados

El Secretario de la presidencia, Alejandro Sánchez, aseguró que los partidos políticos ya habían designado a sus delegados.

Alejandro Sánchez, dijo que "los partidos que ya habían designado a sus delegados, ayer decidieron no participar”.

Encabezado por el presidente de la República, Yamandú Orsi, y con el trasfondo de la polémica generada por la decisión de blancos y colorados de no participar, se realizará este miércoles el lanzamiento formal del Diálogo Social sobre Protección y Seguridad Social. El acto tendrá lugar en la sala Eduardo Fabini del Auditorio Nacional del Sodre.

El objetivo de esta instancia, coordinada por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), es impulsar cambios en esa materia, a través de acuerdos amplios y representativos entre partidos políticos, organizaciones sociales y el Estado.

La hoja de ruta incluye cuatro ejes prioritarios: protección a la infancia; sistema de cuidados; protección a las personas activas; y régimen de jubilaciones y pensiones. El resultado del trabajo será un documento con acuerdos y propuestas concretas que se presentará al Poder Ejecutivo antes del 30 de abril de 2026.

Con esta instancia, se da inicio a un proceso de alcance nacional, orientado a fomentar acuerdos amplios sobre los principales desafíos del sistema de protección y seguridad social, señala un comunicado. Durante la actividad, quedará formalmente instalada la Comisión Ejecutiva, el órgano político central del proceso y se presentarán los ejes temáticos, las modalidades de participación y un material audiovisual explicativo. El evento contará con la participación de, además del presidente, del director de la OPP, Rodrigo Arim, así como destacadas personalidades internacionales como Laís Abramo, secretaria nacional de la Política d de Cuidados y Familia de Brasil; Fabrio Bertranou, director regional adjunto de la OIT para América Latina y el Caribe; y Ana Güezmes, directora de la División de Asuntos de Género de Cepal. El diálogo social, según lo resuelto por el Consejo de Ministros, el 25 de marzo, será implementado por la Comisión Sectorial de Protección y Seguridad Social, coordinada por la OPP, que definió una hoja de ruta con la institucionalidad, metodología, temáticas y cronograma. Esa hoja de ruta, asegura el gobierno, fue “presentada y validada con los actores sociales más representativos y los partidos políticos con representación parlamentaria”.

La convocatoria es abierta a la ciudadanía y a todos los actores políticos, sociales y técnicos del país, impulsada con el objetivo de promover el diálogo democrático y la construcción colectiva, se agrega en el comunicado oficial.

En el Auditorio Nacional del Sodre se lanza hoy el Diálogo Social.

Polémica

Sobre la decisión del Partido Colorado y del Partido Nacional, hubo reacciones por parte del oficialismo con acusaciones de  “irresponsabilidad” y de practicar una “política minúscula”. “Se puede tener objeciones pero no patear la mesa”, afirmó el diputado Sebastián Valdomir, presidente de la Cámara de Representantes quien además señaló que de esta forma “se rompen los puentes con parte de la oposición”.

Por su parte, el secretario de la presidencia, Alejandro Sánchez, dijo este martes que “desde que se emitió el decreto hasta ahora, no recibimos opiniones en contrario de que estaba mal. Los partidos que ya habían designado a sus delegados, ayer decidieron no participar”.

“Dialogar no significa acordar. El plazo es de un año y puede que no haya acuerdo y después irá al Parlamento, donde están los partidos políticos. Hay garantías de que el Parlamento, donde están los partidos, es el que va a resolver. Amputarse la posibilidad de dialogar es una medida soberbia”, agregó.

Sánchez comentó que el gobierno “está dispuesto a escuchar cualquier tipo de reclamo y a ampliar la participación de los partidos políticos”, a pesar de que, si blancos y colorados hubieran planteado la posibilidad de tener más representantes, eso “ya se habría resuelto”.

Sobre el tema de los delegados, desde el Partido Nacional fuentes políticas de ese partido desmintieron que ya estaban  designados los delegados. En el caso del Partido Colorado, fuentes coloradas, dijeron al Diario La R que “siempre se manejó que Renán Rodríguez que ha participado en varias reformas del Sistema, por conocimiento de la situación y los actores es quien  estaría a cargo si hubiera condiciones para participar… Al no haberlas, se decidió no participar para no convalidar lo que ya se ve que va a pasar”.

Por su parte, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, opinó que la decisión de blancos, colorados e independientes fue “muy sorprendente”. “Ahora dicen que no participan y avisan dos días antes. Ahora empiezan las excusas; tuvieron un mes para plantear posibles modificaciones”, comentó en diálogo con el programa Otra mañana (Radio Oriental).

“Nosotros nunca jamás le hemos dicho a un diálogo que no, a ningún partido. De alguna manera, no se está siendo tan leal con la institucionalidad como nos gustaría que se fuera. Parece que no pueden procesar que perdieron la elección”, agregó.

Pereira espera que los partidos opositores “reflexionen” y “modifiquen una posición tan absurda”. “Esto es lo que de verdad se llama ‘palos en la rueda’, no lo que nos decían a nosotros. Esto es colocar obstáculos para que un diálogo no pueda avanzar en la senda de mejorarle la calidad de vida a la gente”, consideró.

El Partido Nacional y el Partido Colorado anunciaron este lunes que no participarán del diálogo social propuesto por el gobierno, para el que se creó la Comisión Sectorial de Protección y Seguridad Social, en la órbita de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP).

“Agradecemos la invitación del gobierno nacional, pero hemos tomado la decisión de no participar en esta instancia en el formato que está propuesto”, dijo el presidente del directorio nacionalista, Álvaro Delgado, en conferencia de prensa.

El senador dijo que “los partidos políticos son un eje vertical en la sociedad” y en esta ocasión se da una “subrepresentación”. Si bien aclaró que están “dispuestos a dialogar”, especialmente en “algunos” temas “trascendentes”, el dirigente recalcó que el contenido del plebiscito impulsado por el Pit-Cnt en 2024 ya fue “laudado por la ciudadanía”.  “Rever ese tema sería burlar la voluntad popular”, aseguró Delgado. Asimismo, criticó que “hay un peso relativo” de los partidos, “sin la posibilidad de incidir en el formato y los temas”, en cuanto a las características de la comisión.

Con respecto al Partido Colorado, el diputado Felipe Schipani dijo en conferencia que “el debate de fondo ya es un tema laudado para el país”. “Estamos dispuestos a participar de todas las instancias de diálogo que se generen, como lo hemos hecho en el pasado sobre diversos temas”, sostuvo.

“En el formato de diálogo que nos está invitando a participar el gobierno, no estamos dispuestos a participar porque de alguna manera se margina la presencia de los partidos políticos, que van a tener solamente ocho lugares en 22”, explicó.

El líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, anunció que tampoco participarán del diálogo social propuesto por el gobierno: “En las condiciones actuales no vamos a participar”.

En tanto, Cabildo Abierto anunció que participará del diálogo social que convocó el gobierno, según lo informó el líder del partido, Guido Manini Ríos, en X.

Manini Ríos dijo que al aceptar no se comprometen apoyos futuros ni votos en el Parlamento, pero “es una oportunidad de plantear nuestra visión en algunos problemas que afectan a la gente”.

Comparte esta nota:

7 Comentarios

  1. En la época de Tabaré Vazquez se hizo consulta a las organizaciones sociales sobre algunos temas Las mismas tenian voz pero no voto
    Hay que saber cómo va a funcionar ahora

    • NO ES NECESARIO IR TAN LEJOS (EPOCA DEL TUERTO) EN EL GOBIERNO ANTERIOR SE INVITO AL PICHAJE A PARTICIPAR EN VARIAS OPORTUNIDADES, SOBRE DIFERENTES ASUNTOS. EJEMPLO ASUNTO SEBOSO CARRERA, EJEMPLO COMISION INVESTIGADORA SOBRE ANTEL ARENA. Y SE PODRIA SEGUIR…. EN INGUN CASO ESTAS PERSONAS ACEPTARON…… Y CUANDO PUDIERON SE RETIRARON PARA NO TRATAR ASUNTO ALGUNO…. FINALMENTE EL PAJA SANCHEZ HABLA DE SOBERBIA, Y ARROGANCIA. «EN FIN…. MIRAR LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO.

  2. Es que la integración de esa comisión quedó totalmente desbalanceada. Fíjense: doce representantes representan al Poder Ejecutivo (en definitiva, al Frente Amplio); ocho para organizaciones sociales (PIT CNT, cámaras empresariales y algunas organizaciones de dudosa representatividad); tres para el Frente Amplio, y sólo uno para cada uno de los partidos de oposición con representación parlamentaria. Parece que el papel de estos últimos sería el de «los convidados de piedra». Cuando en el Parlamento se forma una comisión para tratar algún proyecto de ley o alguna problemática social, se la integra con representantes partidarios respetando en lo posible su representación parlamentaria, y se invita a participantes de distintos sectores de la sociedad para oír su opinión.

  3. Pero una cosa es escuchar y otra que tengan voto para decidir En la epoca de Tabaré se fue a las cárceles a preguntar cómo debía de ser la Educación pero nadie podia pensar que la opinión obligaba al gobierno No hay que confundirse

  4. Sobre ese tema hay muchos malosentendidos. Hay organizaciones y corporaciones que quieren decidir y no sólo ser escuchadas sin olvidar que la población votó a un equipo para gobernar y no a las corporaciones

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales