Responsabilidad selectiva,cuando el poder culpa al vecino por su propio fracaso.

Mario Bergara busca responsabilizar al vecino

Durante más de treinta años, el Frente Amplio tuvo tiempo, recursos y respaldo político para encontrar una solución sostenible.

Bergara barrendero
Bergara barrendero

El intendente de Montevideo, Mario Bergara, volvió a apelar a un recurso ya conocido: pedirle “responsabilidad” a los montevideanos para clasificar residuos y mantener limpia la ciudad. El mensaje, en abstracto, suena razonable. Nadie puede discutir que la convivencia urbana exige compromiso ciudadano. Sin embargo, el planteo pierde legitimidad cuando se lo observa en su contexto político e histórico: desde 1991, el Frente Amplio gobierna Montevideo sin interrupciones y, tras más de tres décadas de gestión, la ciudad sigue siendo sinónimo de suciedad, contenedores desbordados y basura acumulada en calles y veredas.

La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo el oficialismo departamental seguirá trasladando la responsabilidad a los vecinos sin hacerse cargo de sus propias falencias estructurales? Porque la crisis de limpieza en Montevideo no es un fenómeno reciente ni una consecuencia exclusiva del “mal comportamiento ciudadano”. Es el resultado de políticas erráticas, sistemas de recolección que fracasan una y otra vez, contratos mal diseñados, inversiones mal ejecutadas y una incapacidad crónica para adaptarse a una ciudad que creció y cambió.

Durante más de treinta años, el Frente Amplio tuvo tiempo, recursos y respaldo político para encontrar una solución sostenible. Probó distintos modelos de recolección, cambió empresas, modificó recorridos, anunció planes ambiciosos y campañas educativas. El resultado está a la vista: una ciudad que convive con la basura como paisaje cotidiano. En ese marco, el llamado a la “responsabilidad ciudadana” suena menos a conciencia ambiental y más a una coartada discursiva para encubrir el agotamiento de un modelo de gestión.

Clasificar residuos requiere infraestructura adecuada, frecuencia de recolección confiable y un sistema que funcione de manera previsible. Pedirle al vecino que clasifique cuando los contenedores están rotos, saturados o pasan días sin vaciarse es, como mínimo, una falta de respeto. La responsabilidad no puede ser unilateral. El Estado departamental tiene la obligación primaria de garantizar un servicio eficiente; recién después puede exigir conductas acordes.

Además, hay un problema político más profundo. El Frente Amplio gobierna Montevideo desde hace más de tres décadas y, aún así, se expresa como si fuera una fuerza recién llegada, siempre heredando problemas, siempre explicando por qué “ahora sí” las cosas van a mejorar. Esa narrativa ya no convence. Cuando un partido gobierna tanto tiempo, los problemas dejan de ser herencias y pasan a ser resultados propios.

Mario Bergara, con su falta de trayectoria técnica departamental y política donde hereda votos marcados desde el MPP para el premio consuelo de su bajada de candidatura y apoyo a Orsi en la interna presidencial pasada , tiene la oportunidad de romper con esa lógica defensiva. Pero para hacerlo debe abandonar el discurso cómodo que pone el foco casi exclusivamente en el ciudadano y asumir que la suciedad de Montevideo es, antes que nada, un fracaso de gestión. No alcanza con campañas de concientización ni con apelaciones morales si no hay una transformación real del sistema.

La limpieza de una ciudad no se resuelve con sermones, sino con decisiones eficaces, controles estrictos y un servicio que funcione todos los días, en todos los barrios. Mientras eso no ocurra, cada pedido de “responsabilidad” sonará vacío y cínico para miles de montevideanos que pagan impuestos caros y viven en una capital que, desde hace décadas, promete limpieza y ofrece basura.

Comparte esta nota:

11 Comentarios

  1. Primero aclaro soy frenteamplista desde el inicio, con lo cual me siento con pleno derecho a analizar cualquier gestión de mi partido de pertenencia, acuerdo en lo general de la nota pero creo que la ciudadanía piensa ( no toda) que hacer oposición es tirar la basura en el suelo cerca del contenedor, a los vecinos les asiste el derecho de agruparse y presentar quejas por el incumplimiento del servicio que pagan, lo que me parace muchisimo más inmoral y grave es que haya recortado horas extras a los que ganan $ 30000 y haya nombrado como 80 asesores con sueldos de más de $100.000. Al diario La República una vez más le agradezco tenernos informados de lo que pasa en nuestra patria, los leemos juntos con mi esposa todas las mañanas, abrazo fraterno y sigan así vamo’arriba

  2. JAJAJA !! ESTUVIERON 30 AÑOS GOBERNANDO MONTEVIDEO, DICIEMDO QUE TODO VA A MEJORAR, Y AHORA EL «GRASA» VERGARA DICE QUE LA CULPA DE LA BASURA LA TENGO YO ??? SON UNA MANGA DE INUTILES !! TAMBIEN DIJERON QUE IBAN A BAJAR EL 40% DEL PRECIO DEL BOLETO, ESTAMOS ESPERANDO,,,NO TODO ES PARA SIEMPRE, YA VAN A PERDER LAS ELECCIONES..

  3. Tal cual asi es…no podes poner en c contenedor p cuidar como pasan hasta los autos y tiran basura los urgsdores y los vecimos d puerta no llaman p vaciarlos si no w suigen t vacura y los contenedores los prenden fuegos ….si la ciudadania es rwsponsable y mugrienta….

  4. Es verdad que los montevideanos son especialmente desprolijos y en eso hay responsabilidad Es verdad también que ADEOM es un sindicato muy irresponsable como ha demostrado infinidad de veces y no tiene razón en exigir pago de horas extras y otras prebendas
    Creo que si no hay solución para el vecino que quiere tener una ciudad limpia hay que privatizar la recogida de basura

  5. Los Montevideanos tenemos muy poca memoria, yo me acuerdo de los basurales endemicos en todos los barrios, en las esquinas. Ya lo dijo alguien más sabio q yo, la ciudad más limpia es la no se ensucia. Y x supuesto q todos somos responsables. Ya alguien » vendrá q bueno te hará»

    • Eso fue hace 35 años anormal!!!
      Tus padres son hermanos?

      Cómo vas a comparar la gestión de ahora con hace 35 años?! No me alcanzan los improperios a este imbéci..l

      Eleva la mira microbio

  6. Si bien es cierto lo que dice el artículo. También lo es la falta de responsabilidad del ciudadano. Vivo mandando fotos de contenedores vacíos y lleno de bolsas a su alrededor. Hay también ese juego estúpido de la política que se ensucia para hacer ver que la higiene está peor de lo que está. He visto que de autos se bajan y dejan bolsas en la vereda junto al contenedor. Pero la gente, hay la gente..!!!!. Ayer voy a tirar la basura, ví que el camión recién había pasado, pues se supone estaba vacío, pues no, a algún «inteligente» se le ocurrió meter dos cajas enormes dentro del contenedor y tuve que aplastar una caja para poner la basura. Se sabe que uno llama, no recuerdo el número ahora, usted deja la basura o cosas rotas, podas, plantas, lo que sea que molesten casa, le dan fecha y hora dónde pasan a buscarlo, usted lo deja en la vereda y se lo llevan sin molestarlo, gratis y ni cuenta se da que vinieron. Y se cuida la limpieza. Me gustaría saber cuántos montevideanos utilizamos ese servicio. Creo que muy pocos. No quieren ni molestarse en llamar… Por eso una cosa es una cosa y otra es otra cosa. Cómo dice el Mariscal.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Editorial

La cultura del apuro

La cultura del apuro atraviesa todo: trabajos inestables, políticas públicas que piensan solo en el próximo