La Ley N° 18.471, que regula la protección y tenencia responsable de los animales, ha sentado las bases, pero los aspirantes al sillón presidencial están delineando sus planes para fortalecer y expandir estas normas.
A continuación, se analizan las principales propuestas de los candidatos para 2024 en relación con el bienestar animal.
Yamandú Orsi: Enfoque Integral y Educación
Yamandú Orsi ha destacado por su compromiso con una visión integral para el bienestar animal. Entre sus propuestas se encuentra el fortalecimiento del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA). Orsi propone dotar al INBA de mayores recursos y capacidades para asegurar una supervisión efectiva y una promoción continua del bienestar animal.
Un aspecto central de su propuesta es el desarrollo de políticas de educación y tenencia responsable. Orsi planea implementar campañas de concientización y talleres en escuelas para inculcar desde temprana edad el respeto y cuidado hacia los animales. Además, su plan incluye la creación de un hospital veterinario público, en colaboración con la Facultad de Veterinaria y el Ministerio de Salud Pública, para ofrecer atención especializada a los animales.
La prohibición de prácticas nocivas, como la sangría de yeguas, y la reestructuración de reservas animales para respetar los hábitats naturales de los animales en cautiverio, son también pilares fundamentales de su propuesta.
Pablo Mieres: Castración y Espacios Recreativos
Pablo Mieres se enfoca en medidas prácticas y de impacto inmediato. Su plan incluye la expansión de los programas de castración masiva, dirigidos a controlar la población de animales sueltos en áreas urbanas y rurales. Mieres también propone la creación de parques caninos, espacios dedicados a la recreación de mascotas, en colaboración con las intendencias locales.
En cuanto a la regulación, Mieres respalda la prohibición de la sangría de yeguas y la implementación de incentivos económicos para reducir el uso de caballos de tiro en áreas urbanas, promoviendo alternativas más humanitarias. Además, se compromete a lanzar campañas educativas sobre la tenencia responsable y a realizar una reestructuración de las reservas animales para garantizar que los animales en cautiverio viven en condiciones que respeten sus necesidades ecológicas.
Andrés Ojeda: Políticas Públicas y Participación Ciudadana
Andrés Ojeda ha presentado una propuesta que aboga por una implementación integral de políticas públicas de bienestar animal. Ojeda planea expandir los programas de castración masiva y fomentar la creación de parques caninos en las áreas urbanas, similar a las propuestas de sus competidores.
Ojeda destaca la importancia de la participación ciudadana en la formulación y ejecución de políticas de bienestar animal. Su enfoque también incluye la prohibición de la sangría de yeguas y la promoción de campañas educativas para una tenencia responsable, asegurando que estos temas se integren en la cultura desde una edad temprana.
Álvaro Delgado: Ausencia de Propuestas Específicas
A diferencia de sus competidores, Álvaro Delgado no ha presentado propuestas específicas en relación con el bienestar animal. Este vacío en su programa podría influir en la percepción de su compromiso con el tema, especialmente dado el creciente interés y preocupación pública por la protección de los animales.
Las propuestas de los candidatos para el bienestar animal reflejan una preocupación compartida por mejorar las condiciones de vida de los animales y fortalecer la implementación de la Ley N° 18.471. Desde el fortalecimiento institucional y la educación hasta la creación de infraestructura y la promoción de prácticas responsables, cada candidato ofrece un enfoque único para enfrentar los desafíos en el ámbito del bienestar animal.
A medida que se acercan las elecciones, el público y los grupos de defensa de los derechos de los animales estarán atentos a cómo estos planes se traducen en acciones concretas. La atención a los animales, cada vez más destacada en la agenda electoral, promete ser un factor clave en la decisión de los votantes y en la configuración de políticas futuras en Uruguay.
