Este miércoles pasado llegó al Puerto de Montevideo el buque polar de investigación británico RSS Sir David Attenborough. Haciendo escala en el puerto de Montevideo rumbo a la Antártida, para dar inicio a la campaña antártica de verano.
Se trata de un buque de investigación (“buque rojo”; a diferencia de los “buques grises” que son militares) con tripulación civil e investigadores a bordo. El tema es que, por un lado, el buque está registrado en las Islas Malvinas (su puerto de registro es Puerto Argentino – Puerto Stanley para los británicos) y navega con la bandera de las islas (que para la Argentina es ilegal). Al solicitar el ingreso al Puerto de Montevideo lo hicieron diciendo que el buque enarbola pabellón del Reino Unido. En base a eso el Ministerio de Defensa Nacional autorizó su ingreso. El buque llegó al puerto el miércoles pasado por la mañana y se quedó hasta el pasado sábado.
El problema, más allá del registro del buque en las Islas Malvinas, Diario La R pudo confirmar que tanto el miércoles como el jueves, mientras estuvo amarrado en el Puerto, estuvo enarbolando la bandera de las islas Malvinas .
Este pasado viernes habían enarbolado la bandera del “British Antarctic Territory” (territorio antártico británico). A raíz de eso, la Embajada Argentina remitió una enérgica nota de protesta al Ministerio de Relaciones Exteriores. Fuentes de dicho ministerio informaron a Diario la R.
La reciente navegación del buque británico RRS Sir David Attenborough, que porta la bandera de las Malvinas, por el Río de la Plata ha vuelto a encender las llamas de la controversia sobre la soberanía de Argentina en un territorio que históricamente ha reclamado como propio. Este hecho no solo simboliza la persistente influencia del Reino Unido en el Atlántico Sur, sino que también plantea serias inquietudes sobre la postura diplomática del nuevo gobierno argentino.
Este buque, conocido por su misión científica de recolección de datos sobre la biodiversidad marina y el impacto del cambio climático, lleva consigo un trasfondo político que no se puede ignorar. Su presencia en aguas sudamericanas es un recordatorio palpable del control británico y de su capacidad para operar en un área que Argentina considera parte de su territorio.
La confirmación de la llegada del buque fue realizada a través del sitio web de rastreo satelital MarineTraffic, lo que demuestra que, a pesar de las tensiones históricas, la actividad británica sigue siendo una constante en la región. La escala del Sir David Attenborough en Uruguay, antes de continuar hacia las Malvinas, plantea interrogantes sobre los verdaderos motivos de su presencia en la zona, más allá de la recolección de datos científicos. ¿Es realmente sólo una misión de investigación, o hay un trasfondo estratégico que busca consolidar la presencia británica en un área de interés geopolítico?.
Este hecho cobra mayor relevancia en el contexto actual de Argentina, que ha visto un cambio en su liderazgo diplomático con la llegada de Gerardo Werthein como nuevo canciller.
La llegada del RRS Sir David Attenborough no es un incidente aislado. Recientemente, un avión de la Real Fuerza Aérea británica también realizó una escala en Brasil en su camino a las Malvinas, lo que refuerza la percepción de una estrategia británica más robusta en el Atlántico Sur. Estos movimientos no solo reavivan las tensiones sobre la soberanía, sino que también despiertan preocupaciones sobre la militarización de la región y la posible escalada de conflictos en un territorio que, para Argentina y varios países de América Latina, es de vital importancia geopolítica y ecológica.
La historia de las Malvinas está marcada por la lucha y el reclamo argentino, un reclamo que no ha perdido vigencia a lo largo de los años. La guerra de 1982 fue un capítulo doloroso en esta historia, pero también un testimonio de la determinación argentina de recuperar lo que considera su legítimo territorio. La presencia del Sir David Attenborough en el Río de la Plata no solo es una provocación, sino también un desafío a la memoria colectiva de un país que no olvida la usurpación británica de sus islas.
La comunidad internacional debe prestar atención a estos acontecimientos y a la situación en el Atlántico Sur. La soberanía de las Malvinas no es solo un asunto bilateral entre Argentina y el Reino Unido; es una cuestión que afecta la estabilidad y la paz en la región. Los gobiernos de América Latina deben unirse en solidaridad con Argentina y condenar las acciones que buscan consolidar un control británico en territorios que son parte de su historia y su identidad.
La llegada del RRS Sir David Attenborough al Río de la Plata es un recordatorio de que la lucha por la soberanía de las Malvinas no ha terminado. Argentina debe reafirmar su compromiso con la recuperación de su territorio y con una política exterior que defienda su integridad y dignidad. La historia no se olvida, y el reclamo por las Malvinas es un grito que debe resonar con fuerza en cada rincón del país, recordando a todos que las islas son, y siempre serán, Argentinas
DISCUSION BIZANTINA… La cosa de fondo es: ¿quieren los habitantes de las islas ser británicos o argentinos? TODO EL MUNDO ENTIENDE QUE SER UN INGLES DE QUINTA ES MEJOR QUE SER UN ARGENTINO DE 1ª.
Que IGNORANTE QUE SOY, esos COLONOS FUERON IMPLANTADOS ahí, así que ELLOS NO DECIDEN A DONDE PERTENECER. FUERA LOS PIRATAS DE LAS ISLAS MALVINAS.
Esos ciudadanos no son colonos. Son generaciones tras generaciones las que han nacido vivido y fallecido allí. Argentina no puede administrar su territorio continental y esta jodiendo desde hace muchas décadas con el reclamo de las Falklands en tanto que los kelpers,sus habitantes desean seguir siendo ciudadanos ingleses. Dejen a la gente en paz y no jodan más
Para mí que son todos putos
Quieren ser británico porque se les pago.. son británico en territorio ajeno..
Sí los argentos son tan puritanos con la propiedad de un territorio, devuelvan la Patagonia!!! Dejen de embromar la Malvinas son inglesas porque eso quieren sus nativos.
Muchos están locos , pobre ingleses que viven allí , lo que pagan de las.puestos, los sueldos que ganan , país del primer mundo, pregúntales si te van a decir argentino ni loco, te agarran los kisneristas esa isla y la hacen ponsda la venden
Que tilingo sos haciendo esos comentarios cipayosy pedorros.
Si piensan así nadies les ayudará sean más sensatos y miren el los pueblos que luchan por salir adelante unidos lograrán conseguir las islas los gobiernos pasan los pueblos quedan no vea que gobierno está en el poder así lo ven los lngleses a nosotros en latinoamerica como tontos y estúpidos por ello l
Debe.os estár más unidos
Con ese mismo criterio, todo lo que está de Bs As al sur sin colonos , ya que Argentina recién reclamo todo.esa zona en 1875;mediante un decreto , si antes lo hacían los ingleses , sería inglés .
Los colonos son implantados y lo fueron desde 1833; hoy son kelpers, ciudadanos de segunda. Nosotros, los argentinos, con un gobierno tan cipayo como el actual, seremos colonos autóctonos esclavos de un miserable que solo gobierna para la extranjería.
Los colonosw estaban desde antes de los españoles, cuando estos llegan a las islas y hacen un relevamiento, ya ponen en el mapa la presencia de ellos, al norte de la isla del oeste. Hay mapas en archivo de indias. Luego cuando las islas pertenecían al apostadero naval de montevideo las abandonaron por su inutilidad dejando en la iglesia una placa de plomo que decía que las islas pertenecian al rey de españa y abandonaron todo. No se que reclaman. Son británicas y punto. Solo saber historia.
A ver! No se trata de joder a la gente. Se trata de que esos ciudadanos fueron plantados estrategicamente por el reino unido para apoderarse de un territorio estrategico,no solo por las islas sino por todos los recursos que hay alrededor!! Me parece que tenes que ponerte a leer un poquito más antes de hablar huevadas como las que decís!!
Argentina sigue reclamando lo que fue de Argentina…
Esas perdonas fueron puestas ahí…y así como fueron puestas se las quita y listo…
Son descendientes pero en.varias generaciones ya sienten ese su territorio y por lo cual es una isla autonoma aliada al United Kindom
Una cosa no tiene que ver con la otra ,las islas malvinas son Argentinas los pobladores pueden seguir viviendo ahi ,nadie los correrá.los intrusos son los ingleses .
The Faklands son inglesas. Los kelpers hicieron plesbiscito y ELIGIERON serlo. Hay argentinos q viven allí muy bien, nadie los echa si son trabadores y buena gente. Se gana en moneda británica. Estuve 2 meses víviendo de visita a amigos. Las Falklands son britànicas.
Las tierras que tiene Inglaterra están en Gran Bretaña. Ahora por el hecho de ir a un sitio, clavar una bandera, poblarlo y decir esto es mío así es fácil. Hubo un tiempo que como todos los imperios, se creyeron los dueños del mundo (se creyeron dueños de la India, Sudáfrica por ej)
Tras cartón, hacen un plebiscito con su gente y oh sorpresa! Deciden ser ingleses. No me hagan reír. Por cercanía y otros factores las Malvinas son argentinas!!
Y Martín García es uruguaya.
Las categorías de macionalidad primera,segunda o quinta corren por cuenta de cada uno. Eso sí, es indiscutible que el cipayo obsecuente siempre es de última. Hasta sus propios amos a quienes defienden lo consideran así. Y las Malvinas son argentinas. También es indiscutible.
Indiscutible nada de nada. Las islas estan en poder de los I, ngleses desde hace cientos de años, y ellos tomaron posesion desplazando al impwrio Español, lo mismo que en Gibraltar. En todo caso las islas son mas Uruguayas que Argentinas, en tiempos de la colonia el archipielago estaba bajo la administracion del apostadero naval de Montevideo, por tanto deberian pasar a la Republica Oriental del Uruguay al momento de la independencia. Si hablamos de territorios ocupados Argentina ocupo miles de kilometros cuadrados en el sur que pertenecian a Chile, lo mismo en la guerra de la triple alianza donde ocupo y se quedo con territorio Paraguayo en el chaco. Asi que a dejarse de joder y a administrar provechosamente el basto territorio que tiene Argentina con imnumerables riquezas que hasta ahora lo unico que han sabido hacer es robar y generar pobreza.
Tendría que haber un botón para aplaudirte desaforadamente, pero no lo encuentro. Tu respuesta es la respuesta que es indiscutible. Bien ahi.
Mientras Argentina no tenga estabilidad política y económica para lo cual debe desaparecer el peronismo y cualquier otro populismo, las Malvinas deben seguir siendo británicas. Se imaginan las Malvinas en poder de Rusia, China o Irán?
No entiendo por qué el término » ilegal » si el nombre ante el derecho internacional es The Falklands Islands , nunca fue argentino eso , tal vez sí del virreinato o de la provincias Unidas , un estado muy distinto geográficamente y políticamente a la Argentina actual , que en realidad se formó cuando los unitarios sometieron a los federalistas en 1855 que tantas pavadas y pateioterismo….
Totalmente te acuerdo. Los ciudadanos de las Malvinas deben votar!!!
No fueron implantados, fueron a vivir alli como cualquier otro que ocupo, colonias . El problema de siempre es el Poder. Mientras el amor al Poder sea mayor que Poder del Amor, no terminaran las guerras
Pasaría lo mismo poniendo de ejemplo cualquier otro país europeo y un sudamericano… es obvio que si vivis bajo mantenimiento europeo vas a estar mejor y a otro nivel… pero no se vende la patria DON… no hay que entregar lo que te pidan… con esa forma de ver las cosas que tiene usted vamos a regalar la identidad por dos monedas… siempre dejando que Europa se lleve lo nuestro…
Di Malvainas ar argentainas.
Di muerte a los ingleses!
Las islas Malvinas son uruguayas desde tiempos de la colonia española
Tal cual es así pero los argentinos no saben nada de historia es más ellos se creen dueños e inventores de todo
Con los problemas internos que tienen… Cómo pueden pensar en agregar mss territorios? Cómo nos fue con la Isla Martin Garcia? Que está a tiro de honda de Colonia? Traten de arreglar su desorden interior antes de tomar otros territorios que ya estan ordenados.
Tendria que estudiar lero por ahora me voy a reor a morir.
Para mí, la decisión debe ser de los isleños.
Parece algo básico la libre determinación de los pueblos.
No importa quienes llegaron allí, ni cuando, los que hoy viven, son nativos y a ellos les corresponde como quieren vivir
Ni argentina, ni inglesa, libre !!!
Los alcahuetitos cipayos del gobierno se hacen los distraídos como siempre, pasaron por ahí nomás. Como siempre se bajan los pantalones por instinto con estos delinkuentes piratas anglos.
Cualquiera,que tiene q ver q gata un buque de investigación,que nL q estamos
Justo un argento perdedor hablando de ser perdedor , que ironía….
Leandro. Es así nomás, además ese Barco solo » paso a saludar» sabía que venía…estaba y se iba, pero no tengo nada que ver (sic de Luis LACALLE POU)
Cuando el Reino Unido invadió las Malvinas allá por 1830, Argentina se desentendió….Por más de 100 años ni se acordaron de las islas. Algún político argentino de turno las redimió e hizo que fuera una causa nacional y de victimización donde un imperio subyuga a un pobre país latinoamericano.
Y sobre poblaciones implantadas, al Río de la Plata fue poblado por españoles traídos….un argumento muy pobre.
Encima Argentina las invadió en 1982 y le fue muy mal.
Me parece que cada país es libre de recibir a los barcos y aviones de dónde le parezca
.
Me gusta mucho es un sueño utópico, y nosotros somos una nación Libre y soberana , recibimos a quien se nos ocurra
De hecho Argentina no existía,Eran Las Provincias Unidas! Las Malvinas se gestionaban desde Montevideo desde el.Puerto mismo! Hasta España las cede a Uruguay en 1841 cuando ya las gestionaban desde antes incluso!
Pero si la Argentina actual se formó recién en 1855 luego que los unitarios sometieran a los federalistas, de que me habla , es más recién reclaman el sur argentino en 1875 , si querían los ingleses podían apoderarse de todo , pero quien quiere a los argentinos como vecinos ??? Urugua ,, Paraguay , Bolivia , sur de Brasil ,etc tiene la misma soberanía que Argentina de esas islas , ya que las provincias Unidas no es lo mismo que Argentina , es más se robaron su nombre de las minas de plata del Alto Pero , que era la Argentina real para los europeos.
👍🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Cuando Argentina dejará de pretender adueñarse de lo que no es suyo .
De hecho según la historia .Tiene más derecho Uruguay sobre territorio de las islas Malvinas que Argentina .
Por favor
Siiii. Las malvinas son uruguayassss
Pero que se fumaron????? Son nuestras, son de Uruguay las Malvinas.
Sres a mi no me preocupa un barco inglés q entre a Montevideo o q aviones militares ingleses aterricen en Brasil,a mi me preocupa q el 60% de la flota pesquera Argentina ya está en manos de los Chinos y todo el Sur Argentino va a ser una Colonia China
El presidente Milei no parece muy dispuesto a pelearse con nadie por las Islas Malvinas
Devuelvan Martin Garcia y empezamos a aceptar comentarios
Nosotros somos un país independiente y acá atracan los barcos que nosotros decidamos, Argentina que se meta en sus asuntos. Lamentable ver comentarios de vende patrias que parece que tienen mentalidad de colonia y detestan a los ingleses pero mueven la cola y aplauden que Argentina nos de órdenes sobre que barcos pueden agravar y que barcos no.
Mucho Patriotismo, tenemos problemas comunes que resolver y ustedes se hinchan de Patriotismo.deberian estudiar como se formó ,siquiera ,la UE.
Algún día ,se enseñará Historia de Sudamérica y cómo evolucionaron los mapas de los Países cuando estaban vivos Simón Bolívar,San Martin,
Solano López,Pedro II.
Raro que el canciller argentino reclamé cuando el presidente y todos los libertarios admiran a Teacher
Si dijeron que venían con bandera del Reino Unido y luego viene con bandera de Malvinas Uruguay debió hacer algo al respecto. Pero Luisito es muy especial. Lo que hace Venezuela está todo mal y lo que hacen los amos del norte todo bien. Eso sí, raro que Milei se interese por frenar a sus concubinos de orgías, USA, Israel o Reino Unido.
Pero que enfermo estas!!! No wea nabo m’hijo. El presidente va a estar mirando que bandera trae un barco y cual aviso. Y metes a Venezuela ???
Sos un adiestrado zurdo, como un monito. Estudia, pensa que no duele!
Cada país tiene derecho a recibir a quien quiera, pero los estados parte del Mercosur firmaron un acuerdo en el que ni gun estado miembro recibiría en sus puertos unidades con bandera de las islas. Por algo somos socios y amigos, pero no estarían respetando el acuerdo y el incumplimiento es muy seguido. No importa, todo bien, Argentina sigue su reclamo por medios pacíficos aunque los amigos no ayuden.
Brasil y Uruguay no solo reciben unidades kelpers, sino también unidades militares británicas, de la misma fuerza que ametrallaba botes salvavidas argentinos y que fusilaba conscriptos argentinos de 18 años rendidos.
Cada pais decide, que quede en la conciencia de cada uno, pero después que no vengan con el verso de latinoamerica unida, o la patria grande de los pueblos libres porque es todo mentira si ayudas al enemigo de tu amigo, ya dejas de ser amigo y queda claro en que te convertis.
Ese «acuerdo» NO EXISTE! N inventes!
En vez de preocuparte que barco atraca en Montevideo. Mejor pagale a los empleados que les debes y te demandaron . Te ganaron pero te haces el distraido. Son todos iguales. Hablan mucho del pueblo los compañeros pero son unos estafadores y explotadores
Porque no lees el pais..? Que te trae acá? Vos y tu gobierno no debe nada claro
Estos porteños no aprenderán nunca. ¿Porque no se mandan otra guerra?
Sin ánimo de ofender solo quiero que alguien me explique dos cosas:
1. Porqué Perón le hizo una oferta a Inglaterra para comprar las Islas Malvinas si eran Argentinas… Inglaterra rechazó dicha oferta…
2. Si hubo una guerra por la soberanía de las Malvinas y Argentina firmó una rendición (que existe pero que nadie ha visto) no es lógico que haya perdido cualquier derecho territorial sobre las Malvinas…
Por favor ilustrenme tecnica y legalmente… Les agradezco
Lo que se pierde en guerras olvidate
Que ridículo preguntarle a un colono de Malvinas quien quiere que lo gobierne… Es como preguntarle a un colono judío ladrón de territorio quien quiere sea su gobierno… Las Malvinas son argentinas y si no les gusta que se vuelvan a Inglaterra
España las cede a Uruguay en 1841 cuando ya las gestionaban desde antes incluso!
En ese entonces «Argentina» era kas Provincias Unidas!
Andá a aprender historia!
Pobre gente los Argentinos segun ellos la Cumparsita es de ellos cosa que no es así. es Uruguaya. Según ellos el Dulce de leche es de ellos otra mentira. GARDEL también dicen que nació en Argentina totalmente falso. Por algo son como la culpa no los quieren en ningún lado. VIVA LOS INGLESES!!!!!
Buen dia
Buen dia para todos
Y si empezamos x casa..🇺🇾…tenemos 2 limites sin resolver al norte…o como creen que comienzan los conflictos!! Soberanía..gente!!
1- La proximidad no es excusa para pretender que las Falklands sean argentinas y los kelpers (ya por generacionea) quieren seguir siendo británicos.
2 – Uruguay también podría reclamarlas, hay documentos antecedente en que basarse, pero no interviene.
3 – A los argentinos qué corno les importa lo que pase en el puerto de un país libre????? O a continuación seguirán protestando que Uruguay es una provincia argentina? 🤪
Con los problemas internos que tienen… Cómo pueden pensar en agregar mss territorios? Cómo nos fue con la Isla Martin Garcia? Que está a tiro de honda de Colonia? Traten de arreglar su desorden interior antes de tomar otros territorios que ya estan ordenados.
Buenas tardes déjense de joder hay cosas peor que
A mí me gustaría saber por qué hablan tanto de un barco británico que llegó aquí a Montevideo que es un barco pirata y una otra cosa yo quisiera saber una consulta por qué la empresa british airways que es de Inglaterra que opera en Argentina no debería serlo pero siempre hay uno u otro que siempre es una mala onda aquí ojalá que cambie