Se realizó ayer el cierre de la Expo Prado que contó con la presencia del presidente de la República, Yamandú Orsi; el secretario del la Presidencia, Alejandro Sánchez; el titular y el subsecretario del Ministerio de Ganadería (MGAP), Alfredo Fratti y Matías Carámbula, respectivamente y el ministro del Interior, Carlos Negro.
En su discurso el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, expresó su preocupación por las políticas públicas, la competitividad del sector y los desafíos que enfrenta el campo uruguayo, destacando la necesidad de un enfoque que fomente el desarrollo y la innovación.
Uno de los puntos más destacados del discurso fue la crítica a las regulaciones propuestas en el Presupuesto del gobierno sobre el manejo del campo natural. Ferber dijo al respecto que “las regulaciones propuestas en torno al manejo del campo natural son anti desarrollo, anti innovación y anti crecimiento. Los productores somos los primeros defensores del campo natural, conocemos su potencial y por eso lo cuidamos, pero no es en base a regulaciones que se va a defender”. Según el presidente de la ARU, estas medidas, aunque puedan presentarse como positivas, tendrán un impacto negativo en el sector, limitando su capacidad de innovar y crecer.
Ferber también abordó la concentración en la industria frigorífica, un tema sensible para los productores. Propuso que “debemos trabajar para que ningún grupo supere el 25% de la faena total. Es vital que exista un mercado competitivo para el ganado gordo”. Esta medida, según el presidente de la ARU, garantizaría precios justos y un mercado más equilibrado para los productores.
Otro punto central fue la defensa de la exportación de ganado en pie, que Ferber consideró esencial para mantener precios competitivos. “Es el testigo imprescindible para que los frigoríficos paguen el mejor precio posible al productor. No compartimos limitar exportaciones de ningún producto”, afirmó. Advirtió que cualquier restricción afectaría directamente los ingresos de los productores, lo que calificó como “pegarnos un tiro en el pie”.
El alto costo de la energía eléctrica fue otro de los temas señalados por el presidente de la ARU como un freno al desarrollo del sector. “El costo alto frena inversiones clave como el riego y es un claro ejemplo de cómo, por un lado, el Estado apoya y, por otro, inviabiliza el negocio”, expresó. Este contraste entre el apoyo estatal y las barreras económicas fue presentado como un desafío urgente a resolver.
El discurso también incluyó críticas a algunos sindicatos y al PIT-CNT. Ferber señaló que “da la sensación de que trabajan para su cúpula y no en defensa de los trabajadores”, cuestionando su rol en la representación de los intereses laborales. Asimismo, apuntó al Instituto de Colonización, afirmando que “los colonos reciben tierras y subsidios, pero no se logra que funcionen bien gran parte de ellas. Es una política que debe revisarse a fondo”.
Las respuestas de Fratti
Con un tono pragmático y en respuesta a las críticas del presidente de la ARU, Rafael Ferber, el ministro de ganadería, Alfredo Fratti defendió las políticas del gobierno, destacando medidas concretas y convocando a las gremiales a un diálogo constructivo.
Uno de los puntos centrales de su discurso fue la preocupación por la concentración en la industria frigorífica. Fratti advirtió sobre los riesgos de asfixiar a las industrias pequeñas al limitar el acceso a la materia prima. «Hay que prender las luces largas y si acogotamos con la materia prima a la industria, seguramente las que van a quedar por el camino son las industrias pequeñas, por lo tanto, por la vía de los hechos la va a tener concentrada igual» sostuvo.
Fratti también respondió a las críticas sobre la exportación de ganado en pie, reafirmando su postura favorable a esta práctica. Recordó su trayectoria como presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), donde defendió esta política con firmeza y dijo «no puede estar en contra un ministro que cuando estuvo como presidente de INAC ofreció el cargo al gobierno si se cortaba la exportación en pie.»
El ministro destacó que esta medida no solo es viable, sino que ha demostrado beneficios para el mercado, como el aumento en el valor de vacas, novillos y terneros, en contra de las predicciones pesimistas de algunos sectores. Otro tema clave fue el Instituto Nacional de Colonización (INC), sobre el cual Fratti expresó su descontento con el funcionamiento actual, pero defendió su rol esencial en el acceso a la tierra para los productores, especialmente en el sector lechero. Fratti dijo «tampoco estoy conforme cómo funciona» el INC pero advirtió «no se puede decir que se está a favor de Colonización y en contra que compre campo, porque si no compra campo no hay Colonización. La gente decidió un programa de gobierno que tiene 25.000 hectáreas, fundamentalmente para la lechería, y ese camino es el que comenzamos, ni más ni menos. No es un invento ni del presidente ni del ministro». El ministro aprovechó la ocasión para destacar 17 medidas impulsadas por el gobierno para fortalecer el sector agropecuario.
La ARU y la Cámaras Empresariales son la misma mierda con distinto olor. Quieren esclavos trabajando todo el día por chirolas. No quieren acortar el horario ni dar aumento de sueldo sumergidos. Son unos explotadores de mierda.
¡QUE LIVIANDAD DE OPINION Y PALABRERIO BARATO! EN ESTE PAIS NO EXISTEN, NO HAY, NI HABRA ESCLAVOS TRABAJANDO….EL OBRERO TRABAJA BAJO EL AMPARO DE LAS LEYES EXISTENTES….. LOS HORARIOS NO SE ACORTAN SE ACOMODAN A LA EPOCA DEL AÑO QUE ES DIFERENTE. POR CIERTO QUE EL TAL carlos QUE ME PRECEDE ES UN RESENTIDO AL QUE NO LO CONTRATA NADIE….. AQUI EN EL PAIS NO FALTA TRABAJO, FALTA QUE GENTE QUE QUIERA TRABAJAR….Y A ESE SE LE PAGA MUCHO MAS QUE LOS LAUDOS…..QUIENES SE AMPARAN EN LOS LAUDOS Y NO MUEVE UN DEDO, SEGURAMENTE NO TIENEN FUTURO PUES JAMAS LLEGARAN A NINGUNA PARTE. ESA ES UN ACTITUD DE VIDA…… QUE VA MAS DIRIGIDA A ELLOS MISMOS QUE A QUIEN LOS CONTRATA. VOLUNTAD, VOLUNTAD, VOLUNTAD ES LO QUE DEFINE LA ACTITUD…..