Comienza estudio del Presupuesto con fuertes críticas desde la oposición

El Presupuesto ingresó a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y concurrió el Ministro de Economía, Gabriel Oddone. Tras su comparecencia surgieron críticas desde la oposición y apoyo de la bancada de gobierno.

El presidente de la comisión, el diputado frenteamplista Mariano Tucci, expresó “nos sentimos muy satisfechos con la comparecencia del equipo económico porque creo que por primera vez en una situación de absoluta austeridad, hay un gobierno que atiende con la misma responsabilidad las cuentas públicas y la emergencia social”. Tucci destacó que las intervenciones de la oposición no cuestionaron los énfasis del presupuesto en primera infancia, trabajo, vivienda y salud, sino que se centraron en aspectos como “algunas adecuaciones o adiciones tributarias” incluidas en los 714 artículos del proyecto. “Insistimos en que este es un presupuesto que desde nuestro punto de vista es equilibrado, es absolutamente responsable y audaz”, afirmó, subrayando que el gobierno prioriza “la protección y el fortalecimiento de la marcha social del Uruguay”.

Sobre el denominado “impuesto Temu” a las compras al exterior, que incorpora el Impuesto al Valor Agregado a plataformas digitales, Tucci señaló “estamos extendiendo el IVA, que es un impuesto que ya existe en el Uruguay a una plataforma que en definitiva en su generalidad genera competencia desleal con el comercio nacional”. Añadió que esta medida responde a reclamos de comerciantes y busca defender el empleo uruguayo, aclarando que las adecuaciones tributarias “no afectan a los contribuyentes” y se enfocan en “el capital rentista, el capital especulativo, no el capital productivo”. Respecto a la postura de la oposición, que anunció no apoyar esta medida, Tucci indicó: “Nosotros tenemos la apertura para poder incorporar toda aquella medida que enriquezca la propuesta presupuestal del gobierno siempre y cuando no se desdibuje su identidad”.

«Es un ajuste fiscal»

Por su parte, el diputado blanco Sebastián Andújar manifestó críticas al proyecto. “Hemos comprobado a través de las palabras del ministro y de su equipo que es un Presupuesto que realiza un ajuste fiscal sobre las personas, los privados, que no tiene un control del gasto público, que no tiene un control a futuro sobre el manejo de la deuda” sostuvo.

El también diputado blanco Pablo Abdala señaló que “el ministro Oddone reconoció que el incremento de los impuestos que contiene el Proyecto de presupuesto implica un apartamiento de los compromisos y de los anuncios preelectorales, hizo una suerte de autocrítica”. Abdala afirmó que el presupuesto “no es creíble, ni sostenible, porque proyecta niveles de crecimiento que están muy por encima de lo que ha sido la realidad de los últimos 10 años”, opinión compartida, según él, por analistas económicos y la academia.

Por su parte el diputado colorado Conrado Rodríguez se refirió específicamente al denominado “impuesto Temu» indicando «es un impuesto que intenta que haya una protección a la industria nacional, pero queda bien claro que esto no se da en la realidad, no se da en la práctica”.

Escenario fiscal diferente

Por su parte el Ministro de Economía, Gabriel Oddone señaló a la prensa tras su comparecencia en la Comisión “dije que el Presupuesto incluye un incremento de ingresos como porcentaje del PIB. Sostuve en el pasado que creía que eso no iba a ocurrir, pero la situación fiscal del país requiere de una consolidación fiscal que tiene que hacer uso de los ingresos que el Estado tiene a su oposición”. A esto acotó “cuando hice esas afirmaciones era porque la información que disponía era de un déficit proyectado del 2,8% del PIB. Esa era la estadística oficial y las previsiones de analistas privados, pero 4,1% nunca. El escenario fiscal que hoy tenemos por delante no tiene nada que ver con el que nadie se imaginaba hace un año”.