Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso, contra concurso necesario por su Sociedad de Hecho

La presentación del recurso de apelación por Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso, contra la resolución que decretó el concurso necesario de la Sociedad de Hecho Gustavo Basso y Daniela Cabral marca un nuevo capítulo en el tema Conexión Ganadera. Este recurso, fundamentado en la supuesta inexistencia de la sociedad, la falta de legitimación activa de los acreedores y la indebida designación del síndico Alfredo Ciavattone, pone en cuestión la vinculación del escritorio rural con el entramado de empresas concursadas. Conexión Ganadera, fundada en 2001 por Gustavo Basso y Pablo Carrasco, se posicionó como un actor clave en el sector ganadero uruguayo, captando inversiones con promesas de altos retornos. Sin embargo, tras el fallecimiento de Basso el 28 de noviembre de 2024, la empresa reveló un déficit financiero estimado en 250 millones de dólares, desencadenando denuncias por estafa, insolvencia fraudulenta y apropiación indebida. La Justicia uruguaya decretó el concurso necesario de Conexión Ganadera y otras sociedades asociadas, como Hernandarias XIII, Etranil S.A. y Del Terruño SRL, todas señaladas como parte de un mismo grupo económico.

La Sociedad de Hecho Basso Gustavo y Daniela Cabral, que operaba como Gustavo Basso Negocios Rurales en Florida, fue incluida en este proceso concursal a solicitud de acreedores. Según los demandantes, el escritorio rural formaba parte del entramado de Conexión Ganadera, compartiendo oficinas y participando en la captación de inversores. A comienzos de mes, el juez Leonardo Méndez decretó el concurso necesario, designando a Alfredo Ciavattone como síndico. Esta decisión motivó la apelación de Daniela Cabral, quien busca revertir la medida y proteger el patrimonio de la sociedad.

Los argumentos

El recurso de apelación presentado por Daniela Cabral, con el respaldo de sus abogados Pablo Donnangelo y Eduardo Sasson, se fundamenta en varios puntos clave que cuestionan la resolución judicial. Cabral sostiene que la Sociedad de Hecho Basso Gustavo y Daniela Cabral dejó de existir tras la muerte de Gustavo Basso, ya que, al tratarse de una sociedad con solo dos socios, no puede continuar con un único integrante. Según el escrito, “no puedo tener una sociedad conmigo misma”, lo que implica la falta del “presupuesto subjetivo elemental” para declarar el concurso.

El recurso argumenta que los acreedores que solicitaron el concurso no son acreedores de la Sociedad de Hecho, lo que los priva de legitimación activa para iniciar el proceso. Además, no se ha demostrado ningún incumplimiento financiero por parte del escritorio rural. Cabral destaca que los solicitantes no han invocado ninguna presunción de insolvencia que afecte a la Sociedad de Hecho, incumpliendo el “presupuesto objetivo” necesario para justificar el concurso.

El escrito niega cualquier relación contractual o patrimonial entre la Sociedad de Hecho y Conexión Ganadera o sus empresas asociadas, como Hernandarias XIII. También se subraya que Pablo Carrasco, socio de Basso en Conexión Ganadera, nunca tuvo injerencia en el escritorio rural. Cabral también acusa a los acreedores de incluir a la Sociedad de Hecho en el concurso con el único propósito de acumular activos para satisfacer sus créditos, en lo que califica como un “claro caso de abuso de las vías procesales”.

El recurso cuestiona asimismo el nombramiento de Alfredo Ciavattone, argumentando que su designación viola el artículo 28 de la Ley de Concursos (LC), que prohíbe nombrar como síndico a quien haya actuado en dos concursos en el último año, salvo que se trate de sociedades del mismo grupo. Cabral niega que la Sociedad de Hecho forme parte del grupo económico de Conexión Ganadera, por lo que la excepción no sería aplicable.