La Comisión Especial de Frontera con la República Argentina analizó en su primera sesión la aplicación de la Ley 20.419 (conocida como Ley de Frontera) y la exclusión de los departamentos del litoral en su reglamentación. En una primera etapa las zonas beneficiadas son seis y todas en la frontera con Brasil: Chuy, Río Branco, Aceguá, Rivera, Artigas y Bella Unión. Entre otras medidas se permite a comercios minoristas (ramos generales) ubicados a 60 km de la frontera importar productos de la canasta básica sin tributos ni paratributos (IVA, IMESI, etc.). También se reduce el IVA y los aportes patronales y se amplía el descuento en naftas en pasos fronterizos con Brasil del 24% al 32%. El decreto entra a regir el 1 de diciembre y los legisladores aspiran a que se incluya también los departamentos del litoral.
Diputados de distintos partidos advirtieron que la medida deja sin herramientas a los comercios y consumidores de Salto, Paysandú y Río Negro, en un contexto en el que la diferencia de precios con Argentina continúa ampliándose.
El diputado Walter Verri sostuvo que los problemas derivados de la frontera con Argentina “no son nuevos” y que “las diferencias de precios nunca cesaron”. Recordó que estos desajustes impactan directamente en el comercio local y en la vida cotidiana de los habitantes de la región, que suelen cruzar a Argentina para adquirir bienes y servicios más baratos. Uno de los puntos que generó mayor debate fue la redacción del decreto reglamentario, que refiere a “zonas de frontera terrestre”. Según explicó Verri, esta formulación deja afuera a los departamentos del litoral, lo que considera un error. Verri relató «hacía mucho tiempo que no cruzaba a Colón y crucé el sábado de tarde porque tenía una actividad. ¡Me sorprendí! Realmente me asusté de la cantidad de autos uruguayos en los supermercados de Argentina. Imagino que en todas las ciudades de frontera ocurre lo mismo». A esto actó «por lo tanto, creo que amerita que las autoridades del Ministerio de Economía nos expliquen las razones por las cuales se dejó afuera a los departamentos del litoral»
El diputado dijo que buscará que esta corrección sea incorporada en una eventual nueva versión del decreto y que entre en vigencia antes del 1 de diciembre, fecha clave por el incremento estacional del consumo.
La diputada Mercedes Long señaló que la situación se verifica de manera cotidiana. Muchas familias de Río Negro y Paysandú optan por realizar compras en la ciudad de Colón, desde productos de farmacia hasta servicios de óptica. “La diferencia de precios sigue existiendo y afecta la actividad económica local”, afirmó. Su planteo fue respaldado por la diputada María de los Ángeles Fajardo Rieiro, dijo «por el hecho de que el decreto diga «frontera terrestre» quedamos por fuera de todo, y es como una dualidad de criterios: por un lado nos dan un descuentito y no se dan cuenta que no tenemos frontera terrestre y, por otro, quedamos afuera de este beneficio».
El Observatorio Económico de la Universidad Católica del Uruguay presentó su último Indicador de Precios Relativos Fronterizos (IPF), que confirma una nueva ampliación del diferencial entre Salto y Concordia. En septiembre, la diferencia alcanzó 35%, impulsada por dos factores principales: la depreciación del peso argentino (que cayó 9,5% respecto al último informe) y una inflación moderada en la región pampeana, que fue de 32,6% interanual en agosto. En alimentos y bebidas no alcohólicas la diferencia promedio del 30%, con 30 productos relevados. Dos artículos (jamón cocido y yogur) presentan precios más altos en Concordia, pero en el resto los valores argentinos continúan siendo más bajos. Un tercio de los productos muestran diferencias entre 50% y 100%, y uno supera el 100%. En bebidas alcohólicas y cigarrillos la brecha asciende a 57%, con el vino alcanzando una diferencia de 148% y los cigarrillos 66%. En comidas fuera del hogar el diferencial continúa creciendo y llega al 72%, uno de los valores más altos del informe.
Hay diferencias significativas en artículos de uso cotidiano como desodorante (123%), shampoo (83%), pasta dental (50%), jabón de tocador (27%) y papel higiénico (44%).
Los legisladores coincidieron en que estos datos respaldan la necesidad de revisar la aplicación de la ley.
La comisión resolvió convocar a representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, del Banco República, del Observatorio de la Universidad Católica y a los centros comerciales de los departamentos afectados. También se solicitará información a la Dirección Nacional de Migraciones para evaluar el flujo de personas hacia Argentina y su vínculo con los hábitos de consumo.
Habría que contemplar esta situación. Más aún habiendo, como hay, un desequilibrado en la presidencia de Argentina, donde puede haber una devaluación por semana.
Menos mal que al diputado Verri se le ocurrió cruzar y darse cuenta de la diferencia de precios . Me pregunto, dónde estaba el diputado mientras se hacía la otra normativa , la de la frontera terrestre ,me refiero y también la señora diputada Long . Es decir , tan grande es el recinto del Legislativo que ellos no saben de las comisiones ? Y si no estuvieran en la Comisión, no pueden Pedro lo que están pidiendo ahora …haciéndoles los que no sabían . Es increíble la tomadura de pelo , Verri diciendo que tuvo que cruzar par darse cuenta de la diferencia , no tiene nombre , el pretexto .