La Cámara de Representantes ratificó este martes las modificaciones del Senado por 82 votos en 99; siete blancos, siete colorados, dos de Identidad Soberana y el diputado del Partido Independiente votaron en contra
Tras más de tres meses de negociaciones, debates y fuertes tensiones políticas, la Cámara de Diputados aprobó este martes las modificaciones introducidas por el Senado a la Ley de Presupuesto, dando cierre definitivo al proceso parlamentario iniciado a fines de agosto. La votación culminó con 82 votos afirmativos en 99, una mayoría más amplia de la que se proyectaba en las jornadas previas, y que terminó despejando las dudas sobre el comportamiento del Partido Nacional y el alcance de su interna. Siete blancos, siete colorados, los dos legisladores de Identidad Soberana y el diputado del Partido Independiente votaron en contra. Los 17 votos en contra se distribuyeron de la siguiente manera: Partido Nacional: 7 votos (Marcelo Casaretto, Inés Long, Juan Carlos Martinicorena, Amín Niffouri, Adriana Peña, Juan Martín Rodríguez y Juan Straneo), Partido Colorado: 7 votos (Gabriel Gurméndez, Juan Martín Jorge, Conrado Rodríguez, Felipe Schipani, Elianne Castro, Juana Pizzati y Julio César Franchi), Identidad Soberana: 2 votos (Gustavo Salle y Nicolle Salle), Partido Independiente: 1 voto (Gerardo Sotelo).
La sesión fue breve pero decisiva: como tercera cámara, Diputados solo tenía la opción de aprobar o rechazar el proyecto tal cual había regresado del Senado, sin posibilidad de introducir cambios. Con la aprobación, el Poder Ejecutivo obtiene su Presupuesto para los próximos años y cierra una negociación política que transitó momentos de incertidumbre, especialmente en torno al bloque de la coalición opositora.
La señal más clara de que el oficialismo tendría los votos llegó en la mañana, cuando el diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, confirmó públicamente que su partido acompañaría las modificaciones del Senado.
“Vamos a acompañar hoy en tercera cámara. Analizamos la vuelta del Presupuesto en el Senado, y si bien veníamos siguiendo el tema de cerca, entendemos que las modificaciones no son tan graves como para no acompañarlo”, afirmó Perrone, llevando tranquilidad al Frente Amplio.
El legislador también remarcó que “hoy, el que vota, está votando todo el Presupuesto”, y defendió su apoyo “al paquete impositivo que tanto se discutió”. A su vez, cuestionó a quienes anunciaban su voto en contra: “El que no vota no está votando la construcción del Hospital de la Costa, las reasignaciones para la Udelar, la UTEC, la Fiscalía, el aeropuerto de Rocha o el aumento al personal subalterno”.
Perrone sí aclaró que el polémico artículo sobre el secreto bancario quedó “para un tratamiento a futuro” y que buscarán que vuelva a comisión “para un mayor estudio”.
Las reasignaciones y los principales cambios
El Senado había aprobado una serie de modificaciones que aumentaron las partidas destinadas a la educación, la investigación, la cultura y el sistema penitenciario. Entre los cambios más relevantes se destacan:
- $290 millones para la Udelar, incluyendo $60 millones para el Hospital de Clínicas.
- US$ 80 millones para la UTEC, con foco en la descentralización educativa.
- Fondos para dos parques industriales: uno en Pando (Canelones) y otro en Rivera.
- Recursos adicionales para el Instituto Clemente Estable, la Fiscalía, operadores penitenciarios y programas de alfabetización en cárceles.
- Reasignaciones por $300 millones para Udelar, UTEC, ANCAP, áreas de cultura y programas para personas con discapacidad.
Uno de los debates que generó mayor tensión fue el artículo que habilitaba a la Dirección General Impositiva (DGI) a levantar el secreto bancario sin intervención judicial. La oposición argumentó que esto violaba el derecho a la intimidad consagrado en el artículo 72 de la Constitución. Finalmente, el artículo no fue aprobado.
El clima político y los choques durante el debate
El tratamiento del Presupuesto estuvo atravesado por momentos de alta tensión política. Uno de los episodios más comentados ocurrió en el mes de diciembre cuando se analizaba la posibilidad de presentar pedidos de informes ante Presidencia. En medio de la sesión, el presidente de la Cámara de Diputados, Sebastián Valdomir, cambió su voto, lo que generó la reacción inmediata del diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez.
Rodríguez acusó a Valdomir de haber “sucumbido a la presión del corporativismo partidario” y afirmó que su cambio de postura generaba “un manto de duda y sospecha”. El cruce quedó registrado en sala y fue uno de los momentos más tensos del debate legislativo.
El Frente Amplio defendió la decisión de Valdomir como un ajuste técnico y no como una maniobra política. Sin embargo, el episodio profundizó la postura de rechazo de varios diputados del Partido Nacional, que ya venían marcando distancia respecto a algunas de las modificaciones introducidas en el Senado.
La interna del Partido Nacional
La división del Partido Nacional fue uno de los elementos más observados en las últimas semanas. Aunque la mayoría de los senadores blancos había acompañado las modificaciones, varios diputados anunciaron que no refrendarían lo votado por sus correligionarios en la Cámara Alta.
El diputado Federico Casaretto afirmó que el Frente Amplio había introducido medidas “absolutamente invotables”, especialmente en materia impositiva. “El Partido Nacional dijo muy claramente que no iba a votar aumentos de impuestos. Si votamos estas modificaciones, estamos convalidando algo con lo que no estamos de acuerdo”, señaló.
Casaretto agregó que su postura coincidía con la del Partido Colorado y el Partido Independiente, lo que anticipaba un rechazo conjunto de la Coalición Republicana.
Reacciones del Ejecutivo
Tras la votación, el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, valoró el proceso y destacó el clima de negociación alcanzado en la recta final. “Mi saludo a todas las bancadas por apostar al diálogo y construir en conjunto un proyecto mejor. Me constan las horas, el trabajo y la responsabilidad con la que se desarrolló la tarea. Tenemos un rumbo claro: construir un Uruguay de oportunidades”, escribió en redes sociales.
Con la aprobación en Diputados, el Poder Ejecutivo obtiene formalmente su Presupuesto y habilita la implementación de una serie de reformas que habían quedado pendientes desde agosto.
Cierre de un proceso clave
El 2 de diciembre el Senado había votado las modificaciones, dejando en manos de Diputados la ratificación final. Este martes, con 82 votos, se cerró uno de los debates legislativos más importantes del período, que combinó negociaciones contrarreloj, fracturas dentro de los partidos y acuerdos inesperados.
Tras su aprobación definitiva, el Presupuesto será promulgado en los próximos días, marcando el inicio de una nueva etapa de gestión para el Poder Ejecutivo.
