Tras la reunión del Consejo Nacional del Colegio Médico del Uruguay (CMU) del pasado lunes 16 de marzo, en la que se votaron los estados financieros de la institución, el Dr. Rodríguez Andrada difundió un comunicado con fuertes cuestionamientos a la gestión económico-financiera. En diálogo con Diario La R, profundizó en los argumentos que llevaron a la agrupación Evolución Médica a votar en contra, en lo que definió como “un hecho histórico”, y abordó temas que, según sostiene, revelan problemas de fondo en la conducción del organismo.
Cuestionamientos al pasaje de deudas a incobrables
Uno de los puntos centrales del planteo refiere a la decisión de declarar incobrables más de 60 millones de pesos en deudas. El Dr. Rodríguez Andrada explicó que, si bien los balances cumplen con los criterios técnicos, existen discrepancias desde el punto de vista de gestión.
“Los balances auditados salieron dentro de los parámetros normales y en principio están correctos desde el punto de vista de formas y de contenido de leyes, sí hay cosas que siempre son posiblemente cuestionables o valoradas desde otro punto de vista cuando analizamos desde el punto de vista de gestión”, señaló.
En ese sentido, cuestionó el criterio aplicado: “El que debe más de 5 años se pasó incobrable. ¿Y nosotros qué decimos? En gestiones anteriores —en las que por ejemplo tuvimos con un gran equipo la suerte de presidir el CMU— se hicieron gestiones para cobrar esa cartera incobrable y se recobraron varios millones de pesos”.
Para el consejero, la evidencia muestra que parte de esa deuda puede recuperarse: “Demuestran los hechos y con criterio objetivo que eso se puede cobrar. El hecho de que haya pasado incobrables no quiere decir que no se pueda cobrar, quiere decir que no se reflejan los balances”.
Además, vinculó esta decisión con el aumento de la cuota. En ese sentido, señaló que se le planteó al presidente del Colegio Médico del Uruguay, Álvaro Niggemeyer, que: “Si parte de esos 60 millones (…) se reflejaran en los balances, estamos hablando de más de un millón de dólares. Entonces, ¿el colegio tendría necesidad de seguir aumentando la cuota, como decidió por mayoría el actual Consejo Nacional con el voto negativo de Evolución Médica? ¿Tiene sentido seguir cargando con lo que muchos medios consideran casi un impuesto —porque es obligatorio por ley— como es la cuota del colegio? Nosotros pensamos que no”.
Déficit, sueldos en aumento y estructura de gastos
Otro de los ejes señalados por el Dr. Rodríguez Andrada es el incremento del gasto en sueldos, que según indicó, pasó de unos 78 millones de pesos en 2024 a 84 millones en 2025.
“Estamos hablando de 2.1 millones de dólares por año en sueldos de cargos políticos. Casi el 80% de las erogaciones del colegio se va al sueldo”, afirmó. Estos cargos corresponden a 9 consejeros nacionales, 25 consejeros regionales y 5 integrantes del tribunal de ética.
Rodríguez Andrada recordó que desde su agrupación propusieron reducir estos costos: “Era bajar los sueldos. Pero no solo no quisieron acompañarlo, sino que implementaron un sistema de 20% del sueldo por pago variable. No solo no sirvió, sino que hasta empeoró porque el gasto aumentó”.
En su análisis, esto impacta directamente en los afiliados, ya que se les está aumentando la cuota a todos los médicos para poder pagar más sueldos.
Educación médica y designaciones directas
Otro punto de crítica fue el aumento del gasto en educación médica continua. Según detalló el Dr. Rodríguez Andrada, pasó de unos 400 mil pesos en 2024 a más de 2 millones en 2025.
Si bien valoró la importancia de la formación, cuestionó la forma de asignación de esos recursos. “Ese dinero se está gastando en cargos nombrados por designación directa, podría decirse popularmente: ‘a dedo’”, afirmó.
En este sentido, recordó que anteriormente no se pagaba sueldo en el Colegio Médico a aquellos colegas que hacían actividades de educación médica continua. Según explicó, ese cambio se produjo en la gestión anterior, también liderada por la lista 7 —la misma que preside el Dr. Niggemeyer—, “pero nunca se hizo por concurso”, denunció.
Rodríguez Andrada extendió este cuestionamiento a otras designaciones dentro del Colegio Médico del Uruguay, como la creación de un cargo de director académico y la reciente designación de un abogado. “Nosotros pensamos que se debería haber hecho un llamado (…) ese abogado no es un abogado del presidente, es un abogado del Consejo Nacional”, sostuvo.
Compra de padrón, falta de planificación y pérdidas financieras
La compra de un padrón lindero por 250 mil dólares, aprobada por mayoría, es otro de los puntos que genera preocupación. “Se compró sin ningún proyecto sobre la mesa”, afirmó y cuestionó la falta de previsión.
Asimismo, planteó interrogantes sobre los costos futuros: “Si se quiere derribar ese padrón y construir algo nuevo, yo me animo a decir quizás más o menos un millón de dólares”. A esto sumó el gasto de mantenimiento de la sede actual, estimado en unos 60 mil dólares anuales, y la necesidad de reparar el techo por un monto aproximado de 300 mil dólares. “Nos tenemos que preguntar cómo se está gestionando el dinero que todos aportamos al colegio”, subrayó.
En ese marco, propuso reconsiderar la política de infraestructura y evaluar alternativas más económicas: “Quizás alquilando un apartamento en un edificio que tenga acceso a un anfiteatro o lugar amplio para hacer las reuniones de las sociedades científicas, la actividad educacional continua, nos alcanzaría”.
Según sostuvo, un enfoque de este tipo permitiría reducir significativamente los costos y redirigir recursos: “Y si esa fuera la línea de gestión para poder cumplir con la función del colegio, nos estaríamos ahorrando millones de dólares en inmuebles. Eso se podría volcar a cumplir con las funciones del Colegio y sus actividades y casi quizás en no pagar cuotas durante años todos los colegiados”. No obstante, señaló que esta propuesta ya fue planteada, aunque —según dijo— “ni siquiera están dispuestos a intercambiarlo seriamente”.
Por otro lado, también advirtió sobre pérdidas por más de 5 millones de pesos debido a la diferencia cambiaria. “Por tener dinero en dólares, en cuentas bancarias sin inversión, el colegio perdió 5 millones de pesos”, explicó.
Un voto “histórico” en contra
En este contexto, la agrupación Evolución Médica votó negativamente los estados financieros. “No lo votamos en contra porque sintamos que no haya elementos de transparencia. Lo votamos en contra porque no estamos de acuerdo con la gestión económico-financiera”, aclaró.
De cara a las próximas reuniones del Consejo Nacional, adelantó un nuevo punto de tensión: la intención de limitar la función de mediación del CMU.
“Esta gestión quiere limitar la función de mediación solamente a temas éticos, lo cual consideramos que es un grave desconocimiento técnico de la herramienta”, afirmó.
En contraposición, defendió el alcance amplio de la mediación: “La mediación es absolutamente para todo, limitarla va a generar que se le puedan ofrecer menos derechos a toda la población uruguaya”.
Además, recordó el rol legal del Colegio: “La ley otorga al colegio la facultad de actuar en mediación y conciliación buscando disminuir la judicialización de la medicina”.
Finalmente, el Dr. Rodríguez Andrada sostuvo que los planteos realizados responden a criterios técnicos y de gestión, y no “a cuestiones personales”.
Que manía que luce estúpida la de pasar de pesos a dólares y viceversa en conversaciones y discusiones en las cuales se habla siempre de ingresos y cobros y gastos en pesos y cuando en realidad todo lo que manejan en cuotas, salarios, etc son en pesos.
Hasta cuándo esta inútil práctica? y más ahora cuando el valor de la vil moneda foránea varía según las guerras que sus emisores estén peleando y de las cuales felizmente no participamos y que no están cerca de momento.
Con 38 trillones de impagable deuda que ee.uu. tiene, y de la cual nosotros no tenemos felizmente nada que ver, habría que refrescar el cerebro de esos cráneos que siguen hablando de dólares a todas horas del día.
Es hora de que Caperucita Roja haga un buen asado de lobo a las brasas.
El cuco no existe y los reyes magos son los padres.
Crezcan de una vez y sean realistas de lo que tienen y su valor y utilidad verdadera.
Oro sí, dólar no!!
Este es otro mediocre colorinche que nunca pudo sacar los votos para ser presidente del CMU y vive intentando desprestigiar a dicha institución
Si hay tantas sospechas de mala gestión porqué no hacen una denuncia como es debido?
Hay otros intereses al parecer