A tales efectos, en el primer encuentro de los que desarrollarán durante un mes, se conformaron dos grupos de trabajo conformados por 25 especialistas en la materia, que dirigirán el economista Jorge Polgar y el secretario general del Partido Comunista, Juan Castillo.
Según el presidente de la coalición de izquierdas, Fernando Pereira, la intención es generar elementos para la discusión parlamentaria de la iniciativa, dado que el presidente Lacalle no habilitó el diálogo social sobre seguridad social que solicitó la oposición.
Pereira destacó la celeridad con que actuó su fuerza política, integrando equipos técnicos para realizar el análisis a sólo tres días de recibido el documento de 150 artículos.
El evento estuvo encabezado por el presidente del FA, Fernando Pereira, y contó con la presencia del exministro de Trabajo y Seguridad Social, Erneesto Murro.
El ex ministro hizo un repaso de lo discutido en la reunión y realizó un balance actual de la situación. “El Frente Amplio consideró estos temas, uno es lo que sucede ahora, en dos años y medio de gobierno con las jubilaciones y pensiones de todas las cajas de Uruguay. También hablamos de la presentación del anteproyecto de ley que trajo el presidente de la República a esta sede”, dijo.
800 mil afectados
En cuanto al primer punto, Murro sostuvo que “se produjo una gran pérdida para unas 800 mil personas en todas las cajas en jubilaciones y pensiones (jubilados, pensionistas y personas en discapacidad)”.
“Hay ejemplos en todas las cajas”, aseguró, y luego añadió que “Mientras que los precios en promedio en 2020 aumentaron el 9.4% y casi el 8% en 2021, las pasividades aumentaron solo 7.6 en 2021 y 6.16 en 2022. Esto antes no sucedía en Uruguay”.
Además, dijo que hay “unas 140 mil personas de las 800 milque cobran las jubilaciones y pensiones más bajas. Allí se da un hecho increíble: el ajuste que se comienza a cobrar desde hoy (1 de agosto) retrocedió el monto de la jubilación dos años para atrás”, aseveró.
“El ajuste que se establece que el mínimo de las jubilaciones y pensiones es el 3.05 base de prestaciones es el mismo establecido en julio de 2020, con el agravante que la BPC es más chica, por lo tanto que ese 3.05 es menos que el de hace dos años atrás”, explicó.
“Esto es un perjuicio muy grande, el gobierno se ahorra cientos de millones de dólares en dos años y medio, cosa que nunca sucedió. Esto es gran parte de lo que el gobierno califica como logro, de mejora del déficit fiscal, que se hace a costa de las 800 mil personas que cobran pasividades en el país”, concluyó.
“¿Por qué no dicen todos que están de acuerdo?”, reflexionó Pereira
Por su parte, el presidente del FA anunció la creación de un comité especial para darle tratamiento a este tema, recordó que es un tema que hace falta debatir y se desligó de “deber moral” al que el oficialismo ha hecho referencia a través de sus distintos voceros.
Pereira indicó que este grupo que trabajará el tema estará compuesto por los integrantes del Comité de Expertos en Seguridad Social por el FA que actuaron en el Parlamento, así como 25 expertos en Seguridad Social “que van a trabajar regularmente”.
Estos trabajarán para “darle a la mesa política del FA herramientas” y “para contrastar el proyecto del Poder Ejecutivo con las recomendaciones del Comité del FA. Asimismo, Pereira indicó que el tiempo que tardarán en el estudio tardará “por lo menos un mes”.
El expresidente de la central sindical se mostró “asombrado” ante el hecho de que los expertos del FA apenas van por la mitad del estudio del articulado del proyecto cuando los demás “ya tienen las 10 claves de la iniciativa. O nos enlentecimos o los demás están demasiado apresurados. Un articulado de 250 artículos requieren una rigurosidad de lectura de más de dos días, entiendo que haya necesidades de la prensa de titular o colocar claves, pero las del FA se colocarán luego de una activa discusión política, y esperamos que lo mismo se haga en otros partidos”.
“En estos días se escucha hablar de una cuestión patriótica, pero si fuera así ¿Por qué no laudaron? ¿Por qué ya no dicen todos que están de acuerdo con el anteproyecto? Quienes gobiernan están compuestos por una coalición de al menos tres partidos, con los que se construye mayoría parlamentaria, pero hasta ahora no se expresaron”, reflexionó.
Al respecto de discutir el tema directamente con el Ejecutivo, Pereira fue tajante al decir que “la discusión de este anteproyecto se hará en el Parlamento. Lo que el FA hará con esta comisión de experto es prepararse para ese debate parlamentario, a nosotros no se nos invitó a un diálogo social”.
“El presidente trajo esta iniciativa el viernes y el lunes se instaló el grupo de trabajo ¿Qué otro partido lo hizo? Ahora trabajaremos hasta tener conclusiones, que será un documento técnico y político que evaluará la mesa política del Frente Amplio. Estos son procesos democráticos tal vez más lentos que otros partidos donde hay un líder que decide todo”, añadió.
En cuanto a si habrá debate con otras organizaciones, dijo que pedirán “opiniones del Onajpu, PIT-CNT, organizaciones empresariales, para conocer las opiniones de las organizaciones más representativas en la materia”.
“La seguridad social es muy importante para el Frente Amplio, tanto que durante nuestro gobierno las jubilaciones crecieron un 60%, con Lacalle cayeron un 4%; los salarios crecieron por encima del 58%, en este periodo cayeron un 5%. Son formas distintas de ver al jubilado”, sostuvo.
Deber moral
Al preguntársele por los dichos acerca del “deber moral” que el oficialismo atribuyó a la oposición con respecto a avanzar en una reforma de la seguridad social, Pereira respondió: “¿Ellos votarían la reforma del FA o analizarían si comparten los contenidos? Nosotros creemos que debe haber una reforma, el problema es quién la paga, quién es el damnificado. Hay necesidades que hay que estudiarlas, hay cajas en situación muy deficitaria”.
“Nosotros no vamos a decidir a la velocidad de Twitter, sino con diálogo, que el gobierno decidió que fuese en el Parlamento”, sentenció.
