El Frente Amplio denuncia desplazamiento de la Intendencia de Montevideo en la gestión de la UAM

En una declaración emitida en el día de hoy, el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio expresó su rechazo ante un proyecto de ley impulsado por el Gobierno Nacional que, según afirman, busca desplazar a la Intendencia de Montevideo de la gestión de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM).

Según el texto de la declaración, la UAM «es el fruto de un largo proceso de transformación y desarrollo productivo» que ha sido liderado por la Intendencia Departamental de Montevideo, «que además es la inversora principal y garantía de la empresa».

El Frente Amplio calificó la iniciativa del gobierno como «un hecho inaudito para la democracia y la institucionalidad del Uruguay», ya que, según argumentan, la propuesta tiene como objetivo «dejar sin potestades a la Intendencia de Montevideo en la gestión», pero sin asumir los riesgos ni costos asociados, los cuales «seguirán siendo pagados por la ciudadanía de Montevideo a través de sus impuestos».

En su declaración, el Frente Amplio señaló que los argumentos presentados por la coalición de gobierno son «falsos» y advirtieron que lo único que conseguirán es generar «mayor incertidumbre» en un sector que ya está afectado. Asimismo, criticaron al Poder Ejecutivo por haber aprobado la creación del Instituto de la Granja en el actual período de gobierno, pero no haberlo puesto en funcionamiento.

Finalmente, el comunicado hace un llamado al Gobierno Nacional para que brinde «respuestas» en lugar de realizar «cambios para desplazar a un actor central del proceso» sin la debida discusión. Advirtieron que esta falta de diálogo podría generar «mayor inestabilidad en los productores» y tener «impactos no previstos en la fijación de los precios de frutas y verduras».

7 Comentarios

  1. Piolas los muchahcos del gobierno. Que la IMM se haga cargo de los gastos y el manetmiento de la uAM, pero que mande el gobierno central. Poco difícil de digerir. Es tal la impunidad en materia de desastres que tiran cualquier dislate. Y, por supuesto, esto acarrea opiniones de gente que no pasó nunca ni por la puerta de la UAM. Y qué tiene que ver el Corredor Garzón.’ Después se enojan si les recuerdan a Astesiano, Marset, Caram, Comisión Salto Grande,agua salada, etc, etc.

  2. Simplemente buscan robarse una obra fenomenal que fue ideada proyectada y paga por la IMM, son unos sinvergüenzas y mediocres, si lo logran haran los mismo que en salto grande, la usaran para clientelismo político al mejor estilo herrerista y llenarla de vagos con sueldados que pagaremos todos los uruguayos

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales