El presidente Yamandú Orsi dejó abierta la posibilidad de analizar la habilitación de los allanamientos nocturnos luego de la reunión que mantuvo con el presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado. El mandatario aseguró que no se niega a estudiar ninguna propuesta que pueda contribuir a la seguridad pública y subrayó que los tiempos cambian y el delito también ha cambiado, por lo que nunca cierra la puerta al diálogo. Orsi dijo «el planteo es sentarnos a conversar a nivel multipartidario de la necesidad, de ver cómo se soluciona eso, si es que es un requerimiento concreto para el tema seguridad».
Para el presidente «hay opiniones divididas, incluso se ha plebiscitado otras veces. Yo no me niego a analizar nada que pueda contribuir a la seguridad. Los tiempos cambian, el crimen, el delito ha cambiado. Entonces, yo nunca cierro la puerta al diálogo».
El presidente del Partido Nacional, Álvaro Delgado planteó formalmente la creación de una comisión multipartidaria para elaborar un proyecto que permita los allanamientos durante la noche. La iniciativa requiere una mayoría de dos tercios en la Asamblea General y, posteriormente, la aprobación ciudadana mediante un plebiscito. El dirigente blanco argumentó que se trata de un instrumento necesario para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado. En paralelo, el senador Carlos Camy, referente del Partido Nacional en San José, impulsa con fuerza la discusión dentro de Alianza País y sostiene que un eventual nuevo pronunciamiento popular debería realizarse con anticipación a las elecciones de 2029.
La inviolabilidad del hogar durante la noche es una de las garantías más antiguas de la Constitución uruguaya. El artículo 11 establece desde la Carta de 1830 que “el hogar es un sagrado inviolable. De noche nadie podrá entrar en él sin consentimiento de su jefe, y de día, sólo de orden expresa de Juez competente, por escrito y en los casos determinados por la ley”. Esta norma es poco frecuente a nivel mundial. Solo Uruguay, Guatemala, Mozambique y Cabo Verde mantienen una prohibición tan estricta.
El debate se remonta a varias décadas. Durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez se discutió incluir la posibilidad de ingreso nocturno en la Ley de Procedimientos Policiales, pero la disposición fue retirada por considerarse inconstitucional. En 2012 y 2016 hubo proyectos de ley interpretativa y de reforma que no prosperaron. El primer intento serio de modificación constitucional llegó en 2019 con la campaña “Vivir sin miedo” de Jorge Larrañaga. El plebiscito concurrente con las elecciones nacionales obtuvo el 46,8 % de los votos, insuficiente para aprobar el cambio.
En 2023 el senador Camy retomó la iniciativa y logró habilitar un nuevo plebiscito. El 27 de octubre de 2024 la papeleta amarilla alcanzó aproximadamente el 39,3 % de los votos, lejos del 50 % necesario. Solo superó esa cifra en el departamento de Flores. En Montevideo y Canelones el apoyo fue especialmente bajo. Camy considera que el tema puede volverse a tratar. Sostiene que un eventual nuevo plebiscito debería realizarse con suficiente anticipación respecto de las elecciones nacionales de 2029 ya que el objetivo es que, si la ciudadanía aprueba la reforma, la herramienta pueda utilizarse durante el actual período de gobierno. También defeinde que la discusión se dé fuera de los períodos electorales y estima los allanamientos nocturnos como una herramienta adicional para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado.
El senador nacionalista Sergio Botana salió a respaldar el planteo de Álvaro Delgado. Botana defendió la necesidad de que el sistema político acuerde impulsar la habilitación de los allanamientos nocturnos. El senador frenteamplista Eduardo Brenta tuvo una posición más cautelosa y crítica. En un mensaje publicado en su cuenta de X, señaló “los allanamientos nocturnos no son la solución mágica que algunos pretenden instalar. La ciudadanía ya se expresó sobre este tema y además, es una medida que difícilmente mueva la aguja en el combate al narcotráfico y al crimen organizado». Agregó «si queremos dar una pelea en serio contra el crimen organizado, hay que poner el foco en temas centrales como la situación de la Fiscalía, que cumple un papel clave en la investigación y persecución de estas organizaciones delictivas.”
Si se aprueban los allanamientos nocturnos el tema va a permitir a los chorros presentarse de madrugada en cualquier casa.
YO ESTOY DE ACUERDO CON LOS ALLANAMIENTOS NOCTURNOS, EN ARAS DE LA SEGURIDAD PÚBLICA!!! SIEMPRE POR LÓGICA QUE LA SITUACIÓN COMPROBADA Y SITUACIONES PUNTUALES , Y QUE LO REQUIERA Y BAJO EXTRICTA ANUENCIA DE LA JUSTICIA!!! EVIDENTE QUE EL QUE DELINQUE O CONSPIRA CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA… SE «COBIJA» BAJO EL DERECHO DE INVIOLABILIDAD DEL HOGAR, SIN AUTORIZACIÓN PROPIETARIO CASA, PERO CUANDO EL BIEN COMUN ES LO QUE HAY QUE PRIORIZAR, LA JUSTICIA DEBE AUTORIZAR LOS ALLANAMIENTOS NOCTURNOS INPREVISTOS, EVIDENTE! DE ESTA FORMA EL CRIMEN ORGANIZADO Y MAFIAS NARCO, NO SE SALDRÁN CON LA SUYA!!!! ES DE SENTIDO COMÚN!