Elecciones: advertencias previas en la CJPPU y afiche premonitorio

La advertencia de la lista 13.

La polémica por los viáticos en la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios no puede analizarse al margen del proceso electoral que atravesó el organismo en diciembre pasado. Según recordó el doctor Blauco Rodríguez Andrada, durante la campaña su sector advirtió explícitamente a los afiliados sobre la posibilidad de que algunas listas impulsaran el cobro de viáticos si accedían al Directorio.

“Era uno de nuestros mensajes de campaña. Dijimos que sabíamos que había candidatos con esa intención y que, si eso ocurría, nosotros lo íbamos a votar en contra”, señaló.

Las elecciones se resolvieron por un estrecho margen y mediante la acumulación de sublemas, lo que permitió que la lista encabezada por el arquitecto Fernando Rodríguez Sanguinetti (representante del orden profesional) resultara ganadora y se proyecte como la futura conducción del organismo. Paradójicamente, Sanguinetti fue uno de los cuatro directores que votaron a favor de la resolución cuestionada.

En ese marco, Rodríguez Andrada consideró que el episodio confirma que las advertencias realizadas durante la campaña no eran infundadas y planteó interrogantes sobre el rumbo institucional de la Caja. “Los cargos están definidos por ley como honorarios. Cuando eso se desconoce, no solo se incumple una norma, sino que se afecta la confianza de los afiliados”, afirmó.

Comparte esta nota:

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales