El intendente de Florida, Carlos Enciso, durante al celebración del bicentenario de la Independencia, resaltó que » los pueblos eligen sus homenajes para mirarse en el espejo de la historia y poder reflexionar sobre su futuro». También rememoró pasajes históricos de la lucha independentista. Afirmó que “fue un proceso largo de intereses cruzados” pero destacó que “lo importante es que hoy seguimos bregando por esa libertad”. El jefe departamental se refirió a la despoblación del campo y sostuvo en ese sentido que “hay una luz más que de alerta más en un país agropecuario” . Sobre el proceso independentista, recordó las tres leyes fundamentales la del pabelló que hereda los colores de la bandera artiguista, la de la independencia de los poderes extranjeros y la de unión en clave federal o confederal como le gustaba a Artigas.
Pero además planteó que “no hay que volver a los debates que se dieron muy ricos sobre la fecha de la independencia y aceptar que quedó inconcluso porque la independencia fue un proceso largo de intereses cruzados donde en algún aspecto la sinergia de los pueblos fue importante”.
Para Enciso, este hito de hace 200 años constituyó la “forja de la identidad, de la orientalidad, que se consolidó con otros hechos, como la batalla de Sarandí, de Rincón” y remacó que lo trascendente es que “hoy seguimos bregando por esa libertad tan importante que forjaron nuestros libertadores”.
Puntualizó que esa independencia “nunca es totalmente pura” y de algún modo, sigue pendiente sobre la mesa una “independencia para que genere más desarrollo a nuestros pueblos del interior sin entrar en dicotomías con Montevideo”.
Describió a lo largo de los años el decrecimiento de la población rural en relación a la urbana como un problema demográfico que hay que estudiar.
Enciso afirmó que en momentos que se habla de colonización planteó por qué no generar rápidamente un estudio para poder identificar la cantidad de tierra improductiva en poder del Estado lo que implica disponer de recursos para explotar.
Enciso dijo que hoy “estamos combatiendo esa desigualdad, tratando de ser más justos” y afirmó que justicia es que la gente del interior por ejemplo “tenga mejor caminería” porque “estamos en emergencia vial en muchas zonas del departamento como en todo el país”.
Agregó que “ya no es solamente un tema de las intendencias”, porque el Estado tiene que “asegurar que la caminería por donde pasan esas 50 mil toneladas diarias por camión tengan la posibilidad de tener un refuerzo porque las intendencias y los productores pequeños no tienen que ser quienes tienen que financiar esas caminerías de las grandes transportistas o de las corporaciones vinculadas a la inversión”.
“Estamos en una cruz de caminos importante para poder salir y avanzar hacia un desarrollo integral sin falsas dicotomías cumpliendo con aquellos libertadores, cumpliendo con el designio artiguista”, afirmó.
Nuevo cruce entre Da Silva y Enciso
El fin de semana se dio a través de las redes sociales un nuevo cruce entre el senador Sebastián Da Silva y el intendente de Florida, Carlos Enciso, ambos del Partido Nacional, sobre la controvertida adquisición de la estancia María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización. Da Silva utilizó las redes sociales para criticar manifestaciones de Enciso favorables al emprendimiento y el jefe departamental se defendió. Da Silva se refirió en X a los “políticos profesionales acostumbrados a disponer del esfuerzo del contribuyente”, y agregó que “habemos otros quienes la capacidad de indignación no la hemos perdido”.
Al respecto, Enciso dijo: “No es bueno polemizar con un compañero del mismo partido, pero, bueno, yo había hecho un análisis general de la situación y después fui aludido”.
En declaraciones efectuadas este domingo, el intendente floridense dijo que el senador Da Silva “representa a un grupo extranjero, aquí mismo en el departamento; tiene un establecimiento y tiene, obviamente, intereses y una formación en la temática, que tal vez le falte de los 70 tambos que cierran por año en Uruguay, de la problemática del sector lechero”.
También afirmó que no cree que se esté “hoy por hoy en condiciones de no generar estas apoyaturas para poder salir adelante de un factor de desarrollo, desde una concepción que fue mi análisis global, desarrollista, wilsonista, de lo que es la realidad del centro del país, del agro, de los factores que tenemos que apoyar, y no de posturas ultraliberales, que no se sabe bien a quién defienden”. “En ese sentido, estamos en buen rumbo, y, si soy político profesional, sí, a mucha honra”, afirmó. Da Silva volvió a responderle a Enciso sosteniendo que la cuestión “no es de wilsonista o no wilsonista”. “Si Wilson estuviera vivo, estaría haciendo lo mismo que estoy haciendo yo”, aseguró Da Silva.
