Estados Unidos y Rusia se volvieron a acusar mutuamente en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la presencia y el eventual uso de armas biológicas en Ucrania.
Esta sesión extraordinaria del Consejo fue solicitada el jueves a última hora por la delegación rusa en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para analizar lo que calificó como «actividad militar biológica de Estados Unidos en territorio ucraniano».
Este viernes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield precisó que, con sus acusaciones de armas biológicas, Rusia «utiliza al Consejo para legitimar y justificar la actuación de (su presidente Vladímir) Putin».
«No vamos a permitir que Rusia consiga mentir al mundo», aseguró y agregó que «Rusia es el agresor», antes de recordar que está creando una «realidad alternativa» para justificar la invasión a Ucrania, informó el diario británico TheGuardian.
En la misma línea, afirmó que «no hay laboratorios de armas biológicas ucranianos apoyados por los Estados Unidos. Ni cerca de la frontera con Rusia ni en ninguna parte».
En cambio, «creemos que Rusia podría usar agentes químicos o biológicos para asesinatos como parte de un incidente de bandera falsa o para apoyar operaciones militares tácticas», agregó Thomas-Greenfield sin proporcionar evidencias.
Antes que tomara la palabra la representante estadounidense, el embajador ruso ante la ONU, VasiliNebenya, expuso lo que llamó «solo una pequeña parte» de la pruebas que su país dice tener y habló de 30 laboratorios «donde se realizan experimentos biológicos muy peligrosos» bajo supervisión del Ministerio de Defensa de Estados Unidos.
De acuerdo con el representante ruso, en esta treintena de laboratorios trabajarían con «peste, antrax o el cólera», informó la agencia de noticias francesa AFP.
Nebenya dijo que en esos laboratorios se guardaban agentes patógenos que luego se diseminan por toda Europa por medio de animales, tanto vertebrados (aves y murciélagos) como invertebrados (pulgas y piojos).
«Le pedimos que piense en el peligro biológico muy real para las personas en los países europeos, que puede resultar de una propagación descontrolada de agentes biológicos de Ucrania. Y si existe tal escenario, toda Europa estará cubierta», advirtió, en alusión a la ruta migratoria por excelencia de numerosos animales que implica Ucrania, por su ubicación en el centro de Europa.
El Ministerio de Defensa ruso informó más temprano que, según sus datos, EEUU destinó más de 200 millones de dólares para el funcionamiento de laboratorios biológicos en Ucrania, donde, entre otras cosas, se llevaban a cabo experimentos con el coronavirus de murciélagos, informó la agencia de noticias Sputnik.
Tras la intervención de Rusia, Albania y Francia expresaron su preocupación sobre el hecho de que las acusaciones sean un modo de desviar la atención de los planes del Kremlin de liberar armas químicas o biológicas.
Las palabras de Estados Unidos fueron respaldadas firmemente por los países del Consejo, mientras que el representante chino se mostró más cercano a Rusia y la India se mantuvo imparcial.
Naciones Unidas, por su parte, dijo que no tiene conocimiento de ningún programa de armas biológicas que supuestamente se esté ejecutando en Ucrania, según afirmó hoy la secretaria general adjunta de Asuntos de Desarme, IzumiNakamitsu.
La reunión del Consejo de Seguridad es la sexta desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania el pasado 24 de febrero y la primera que se realiza a pedido de Rusia. Todas las anteriores fueron solicitadas por Ucrania o algunos de sus aliados.
Sin avances
El ministro de Exteriores de Ucrania, DimitroKuleba, contradijo al presidente de Rusia, Vladimir Putin, quien había percibido «avances» en las negociaciones de paz entre ambos países, y asegurado en su lugar que las conversaciones no han arrojado resultado alguno hasta el momento.
«Me resulta difícil entender a qué tipo de avances se refiere el presidente Putin porque las conversaciones han registrado cero avances», ha declarado Kuleba en una entrevista con Bloomberg. El ministro de Exteriores, no obstante, ha reiterado que su país está dispuesto a discutir la propuesta de Rusia para que haga una declaración de neutralidad, es decir, prometer que no se integrará en la OTAN para en su lugar apostar por su entrada en organismos regionales de seguridad.
«Si no podemos ser miembros de la OTAN, podemos construir algo como la OTAN a nuestro alrededor, países que pueden proporcionar garantías de seguridad a Ucrania», ha declarado. El ministro de Exteriores de Ucrania ve «cero avances» en las conversaciones con Rusia
Kuleba y su homólogo ruso, Sergei Lavrov, finalizaron el jueves sin acuerdo su reunión en la ciudad turca de Antalya, la primera que mantuvieron desde el inicio de la invasión de Ucrania. El ministro afirmó que los contactos se saldaron sin un acuerdo de alto el fuego, si bien se mostró dispuesto a «continuar las negociaciones», tal y como ha recogido la agencia ucraniana de noticias UNIAN.
