La Fiscalía General de la Nación resolvió asignar a la fiscal de Delitos Económicos y Complejos de 2º turno, Sandra Fleitas, el reexamen de la denuncia presentada por la defensa de Martín Mutio, condenado a 15 años de prisión por la exportación de 4,5 toneladas de cocaína en 2019. La decisión implica que Fleitas dispondrá de 20 días para evaluar si reabre la investigación o confirma el archivo del caso, tal como lo había dispuesto su colega Gilberto Rodríguez en setiembre.
El 14 de noviembre, la Justicia había dado lugar al pedido de la defensa para revisar la denuncia. A partir de esa resolución, la Fiscalía debía designar un nuevo fiscal para analizar el planteo. Finalmente, la institución derivó la tarea a Fleitas, quien deberá revisar el expediente desde cero.
En setiembre, Rodríguez (a cargo del turno de Delitos Económicos y Complejos) había archivado la denuncia formulada por Mutio por entender que el caso no presentaba elementos suficientes para promover nuevas diligencias. En su resolución, el fiscal sostuvo que la prueba cuestionada por la defensa ya había sido evaluada por los órganos jurisdiccionales competentes, incluso por la Suprema Corte de Justicia, y concluyó que no surgían elementos que justificaran profundizar la indagatoria.
La defensa
La defensa de Mutio, encabezada por el abogado Juan Raúl Williman, sostiene lo contrario. Al solicitar el reexamen, afirmó que aún persisten «hechos de apariencia delictiva que permiten una indagatoria útil». Mutio acusa a la fiscal de Estupefacientes de 1º turno, Mónica Ferrero (actual fiscal de Corte subrogante), de haber incurrido en irregularidades graves durante la investigación que derivó en su condena.
Según Williman, en el proceso se habrían ocultado pruebas relevantes, incorporado declaraciones falsas y realizado interpretaciones erróneas de información técnica que impactaron de forma decisiva en el fallo. La denuncia presentada por Mutio apunta directamente al trabajo fiscal en la etapa de instrucción.
El caso judicial tuvo un giro sustancial en su momento: Mutio había sido absuelto en primera instancia, pero un Tribunal de Apelaciones revocó ese fallo y lo condenó por exportación de sustancias estupefacientes en reiteración real y por lavado de activos en la modalidad de conversión y transferencia de bienes.
Además del reexamen fiscal actualmente en curso, la defensa mantiene abierta la posibilidad de solicitar una revisión de la sentencia ante la Suprema Corte de Justicia.
TODA INVESTIGACIÓN POR CASOS DE NARCOTRAFICO HAY QUE INVESTIGARLO A FONDO! Y SI HAY QUE REABRIR CASO Y AMPLIAR INVESTIGACION! MÁS EN ESTOS TIEMPOS EN QUE LOS NARCOS Y DROGAS…. «INVADEN EL PAÍS».. USANDO CAMPOS, ESTANCIAS.. DE QUIEN, DONDE TIRAN LA DROGA DESDE AVIONETAS O INGRESA A TRAVÉS RÍO URUGUAY… ES UN TEMA DE TODO AMÉRICA LATINA!!!