El fiscal Penal de Montevideo de Delitos Económicos y Complejos, Alejandro Machado Padilla, y el fiscal Adscripto Leonardo Rosas López, emitieron un dictamen que decidió archivar la investigación sobre la entrega de un pasaporte uruguayo al narcotraficante Sebastián Marset. El dictamen concluye que “no surgieron elementos que permitan sustentar que los imputados hayan incurrido en conductas merecedoras de reproche penal”.
El informe detalla que Marset fue detenido el 10 de septiembre de 2021 en Dubái, cuando intentaba abordar un vuelo a Grecia. El personal de la aerolínea descubrió que el pasaporte uruguayo que Marset portaba era falso, lo que llevó a su arresto. La Administración General de Residencia y Asuntos de Extranjeros en Dubái confirmó que el pasaporte había sido alterado. El dictamen aclara que las actividades consulares realizadas por la Cónsul y el Embajador uruguayo en Emiratos Árabes Unidos se ajustaron a las funciones de asistencia consular, y no se hallaron evidencias de reproche penal contra ellos.
No obstante, el dictamen afirma que durante la interpelación parlamentaria del 22 de agosto de 2022, los ministros Luis Alberto Heber (Interior) y Francisco Bustillo (Relaciones Exteriores), así como sus subsecretarios, “faltaron a la verdad y ocultaron información” a la Cámara de Senadores. A pesar de este hallazgo, la Fiscalía determinó que las acciones no constituían delitos penales.
El senador del Frente Amplio, Mario Bergara, criticó duramente a los exministros, acusándolos de “confabular para mentir al Parlamento”. Bergara señaló que el dictamen confirma que la afirmación del gobierno de que era obligatorio entregar el pasaporte a Marset era “absolutamente falsa”. En su opinión, se trató de una “decisión política errónea” que tuvo serias repercusiones, incluyendo las renuncias de Heber, Bustillo y Roberto Lafluf, asesor cercano del presidente Luis Lacalle Pou.
El dictamen también abordó irregularidades en el proceso de expedición del pasaporte y las comunicaciones internas en el Ministerio de Relaciones Exteriores, señalando que no se ajustaron completamente a la normativa vigente. Sin embargo, la Fiscalía concluyó que, a pesar de las deficiencias del sistema, no se hallaron fundamentos para un reproche penal.
El caso ha generado un intenso debate político y social, reflejando las complejidades y tensiones en torno a la gestión y transparencia gubernamental.
O SEA , toda la palabrería baratay falsa esparcida sobre este tema, al que el fapit acusaba y daba por sentado que era todo trucho, y fuera de la ley…… QUEDO EN NADA….. asi van circulando todas las acusaciones de corrupción que se hacen. es decir MENTIRAS Y FALSEDADES DEL fapit, Fue Kaoten Natie, lo del MIn. Turismo, lo de Marset y astesiano… todo se les fue al carajo, ¿que iran a decir ahora? SE OLVIDAN, DEL «caballero de la derecha» de la gasificadora, de alur y el chanta que tomaba Chivas a costillas del pueblo, la «fabrica de portland», los perfumens de raulito…. la pérdida de 900.000 millones de dólares de Ancap que es monopólica, BEngoa la increíble e inaudita situación de los UNICOS CASINOS DEL MUNDO QUE PIERDEN PLATA…. O SEA LOS de la immvdeo.. ¡cuanto más se podría seguir! etc. etc. etc.
No te subas al carro, ya deberían saber todos que el Poder Judicial no puede intervenir en los problemas del Legislativo y Ejecutivo como fueron, por ejemplo, las mentiras volcadas por Heber y Bustillo en el Parlamento. Es un principio de la independencia de los Poderes y por eso la fiscalía, que debe tener su corazoncito de simpatías, prefirió dar por liquidado el caso.
Para Fernando, que ministros hayan mentido en el Parlamento es un hecho baladí, ahora yo le pregunto, lo de los Caram en Artigas , la entrega de vivienda a correligionarios, lo de Salto Grande, la entrega del Puerto, no merece algún comentario de su parte.
Lo de mentir en el Parlamento es de una falta de moral y ética total. Se fueron porque estaban cansados?
FRENTEAMPLISTA: YO SE QUE LA INTELIGENCIA NO ES TU FUERTE, NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A ENSEÑARTE: ROMPISTE LAS PELOTAS AL PEDO !! CLARO !! AHORA SOS «ESPECIALISTA» EN DERECHO PROCESAL PENAL..LEISTE Y ESTUDIASTE LA LEY 19293 ?? ME PARECE DFÍCIL, PORQUE APENAS HACES LA LETRA «O» CON UN VASO, DE LO CONTRARIO NO SERIAS FRENTEAMPLISTA… ADEMAS MIENTRAS SIGAS VOTANDO A LOS «GATOS DE IGLESIA» MIRANDA Y MICHELINI, LA HELADERA OLIVERA, EL «LICENCIADO» RAULITO, LA CACATUA VILLAR, EL PILDORITA CARRERAS, EL GRASA VERGARA, EL «CONEJO NEGRO» PEREIRA (EX PIT-CNT), EL «CERRAJERO» ORSI (ESPECIALISTA EN TRAVAS) Y AL «LADRILLERO» ANDRADE, NO VA A HABER DIALOGO CON NADIE Y VAN A SEGUIR PERDIENDO LAS ELECCIONES. .DEJATE GUIAR, HAZNOS CASO Y VERAS COMO VES TODO MAS CLARO.