El Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, se refirió a la interpelación que enfrentará en el Senado por la compra de la estancia María Dolores para el Instituto Nacional de Colonización. En declaraciones a la prensa Fratti expresó su perspectiva sobre el proceso y la discusión de fondo que, según él, subyace en este tema.
Sobre su comparecencia previa en la comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca por la situación en Colonización, Fratti señaló «fuimos a la comisión y no sé si fue útil, porque todo el mundo salió repitiendo lo que había dicho antes y estuvimos ocho horas explicando».
El ministro espera que la interpelación permita clarificar las posturas en torno al modelo de país y el rol del Instituto de Colonización. Dijo al respecto «espero que, en la interpelación, quede claro cuáles son los modelos de país, si queremos o no Colonización, porque esa es la discusión de fondo». Además, contextualizó el debate, recordando que este tipo de cuestionamientos no son nuevos. «Esto se discute desde que se creó la Ley de Colonización y cada tanto resurge. Recuerdo cuando estaba en la Federación (Rural), en los 2000, había quienes decían que había que cerrarlo porque no valía la pena la inversión que se hacía para tan poca gente» sostuvo.
Fratti defendió la importancia de mantener el Instituto como una herramienta clave, aunque reconoció la necesidad de ajustes. Sostuvo «otros, como yo, tenemos otra mirada, y creemos que hay que preservar la herramienta. Eso no quiere decir que no haya que revisar no solo los procedimientos sino la distribución de tierra que hace Colonización, que es una cuestión aparte. Pero, si no tenés la herramienta, no podés modernizar nada». Finalmente, se le preguntó que opinaba del ministro respaldo del intendente de Florida, Carlos Enciso, respecto a la instalación de colonos en el predio de María Dolores, afirmando: «Coincide con la mirada que tenemos nosotros».
Lo que estamos esperando los uruguayos es el Proyecto detallado de lo que se va a hacer con Maria Dolores La intención puede ser buena pero hay que saber más
FRATTI ES UN «CUENTA MUSA» ANTIGUO TERMINO QUE REFERIA AL QUE SIEMPRE ACTUA CON DOBLES INTENCIONES…. NADIE, NINGUNA PERSONA, DIJO ALGO RESPECTO A LA DESAPARICION DE INC. LO QUE SE EXPRESO Y COMUNICO FUE RELATIVO A LA INCONVENIENCIA DE ESE CAMPO EN PARTICULAR. 32,5 MILLONES DE DOLARES MAS LAS INVERSWIONES NECESARIAS PARA RADICAR A 16 FAMILIAS. ?????? MEJOR AYUDAR A QUE LOS PRODUCTORES EXISTENTES Y LAS LACTEAS EN FUNCIONES NO DESAPAREZCAN…….. ESTE FRATTI ES -POR SUERTE- DE LOS ULTIMOS legados» del profeta terrorista y asesino (el y su mujer la vidente)
Hay que reconocer que le uruguayo es todólogo. Nunca dice no sé. Gente que no distingue un leuco de una curita o un Mejoral de un Perifar y que nunca pasó ni por la puerta de la Facultad de Medicina opina de tratamientos y terapias. Gente que ni sabe dónde queda la Faculta de Derecho juzga el Código del Proceso Penal. Y ahora -a coro con Da Silva que sangra por la herida porque se perdió una comisión de venta de la estancia, gente que no tiene ni idea del trabajo rural (pero que está en contra de las 8 horas para los peones, faltaba más) opina juzga y condena, con el agravante de hablar mal de los que no están. Cómo duele la derrota!