Incidente Da Silva – Viera: tras reconocer errores por ambos, el tema continúa

Se realizó ayer una sesión del Senado donde se trató el tema del insulto que el senador Sebastián Da Silva (Partido Nacional) profiriera contra el frenteamplista Nicolás Viera. Todo había comenzado en la interpelación al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti. En esa ocasión Viera se refirió a la situación generada en Conexión ganadera y dijo que Da Silva promocionaba a la empresa que realizó la estafa. Fue cuando Da Silva le espetó: «puto de mierda». Ahí se decidió por quien presidía en ese momento (senador Sebastián Sabini) levantar la sesión.

Ayer Viera dijo «reconozco, como lo he hecho de manera pública, que el tono de mis palabras y los términos usados en mi última intervención no fueron los adecuados ni los pertinentes». También sostuvo que se había pasado del intercambio ideológico al «descrédito personal y hasta el delito de odio».

«No creo ni me consta que el senador Sebastián Da Silva pueda ser catalogado como estafador; no fue el espíritu que quise imprimirle a mis expresiones» dijo Viera, pero señaló que la reacción de Da Silva «está lejos de ser equivalente» a lo que fueron sus palabras.

También lamentó que lejos de condenar lo que dijo Da Silva «hubo firmas que cargaron sobre el agredido la culpabilidad de todo el episodio» en referencia a una declaración de legisladores de la oposición ante las acusaciones del senador del Frente Amplio. Asimismo Viera dijo que no realizará ninguna denuncia penal contra Da Silva. Los insultos homofóbicos están condenados por la ley.

Por su parte en su intervención Da Silva dijo que pedía disculpas al Senado «que hoy está dejando de hacer cosas por este episodio», a la gente, ya que «el espectáculo llega un momento que cansa, harta, pudre» y a Viera. En este sentido hizo referencia al rugby, del cual fue jugador. Explicó que «los jugadores de rugby, que yo me precio de ser, cuando estamos en la cancha golpeamos fuerte pero hay cosas que no podemos hacer. Un tackle al cuello, un tackle alto, porque eso lastima. Lo que hice fue un tackle al cuello que generó una lastimadura no querida». Señaló que su exabrupto fue por las referencias de Viera  Conexión Ganadera y aseguró «este tipo de cosas, de mí, no van a volver a pasar».

Posteriormente, se votó una moción que fue presentada por los senadores Daniel Caggiani (frente Amplio), Robert Silva (Partido Colorado) y Graciela Bianchi (Partido Nacional), la cual hace referencia a «insultos homofóbicos». En la misma se indica que el cuerpo legislativo  «rechaza categóricamente cualquier comportamiento que pretenda menoscabar la calidad del diálogo y erosionar el respeto mutuo».

El tema sigue

Pero el tema no quedó ahí. Terminada la sesión se conoció que la bancada del Frente Amplio solicitará que la Comisión de Constitución y Legislación del Senado analice si se puede aplicar alguna de las medidas disciplinarias que establece el inciso primero del artículo 115 de la Constitución. Ahí se señala que «cada Cámara puede corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el desempeño de sus funciones y hasta suspenderlo en el ejercicio de las mismas, por dos tercios de votos del total de sus componentes». Hay que destacar que el Frente Amplio no tiene dos tercios de los votos. Los legisladores indican en la solicitud que Da Silva con sus dichos a Viera “vulnera diversas disposiciones contenidas en el Estatuto del Legislador y lo hacen pasible de incurrir en responsabilidad disciplinaria”.

El pedido debe ser tratado que en la sesión del 2 de septiembre para saber si se pasa o no a la referida Comisión. Da Silva reaccionó tras conocerse la noticia a través de la red X: «Hoy de mañana con la sesión pensábamos que el tema estaba terminado. No?. Va quedando claro cuál es el problema. El problema es con aquellos que nos paramos firmes. Adelante con la carpa, el hombre bala, los trapecistas y los payasos. No habrá circo que me haga callar».