El próximo 11 de abril, diputados discutirá el proyecto de tenencia compartida del gobierno. La iniciativa cuenta con media sanción, ya que fue votada en el Senado en agosto de 2022.
La Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) y Unicef piden cambios en su articulado. La Inddhh, por ejemplo, plantea revisar el artículo 4 que “puede implicar vinculación entre el niño o la niña y su posible agresor o agresora”.
En esta misma linea, cuestiona la falta de recursos para atender estos casos. Dado que “los tiempos que median entre la imposición de medidas cautelares y su cese pueden ser muy largos”. Y ello puede “aparejar la ruptura del vínculo preexistente entre el niño o niña y el progenitor o la progenitora”.
En tanto, Unicef señala a través de una misiva que hay tramos del proyecto que “son contrarios a los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño”. Critica el artículo 4 de la iniciativa porque “prioriza mantener las visitas por encima de una posible afectación del interés del niño” y critica que “la suspensión de la visita se plantea como excepción y no como una medida de protección a los niños”.
