El intendente de Canelones, Francisco Legnani, se pronunció a favor de la reciente resolución del Congreso de Intendentes que vuelve a unificar el pago de las multas de tránsito con la patente de rodados. Según el jerarca, la separación de estos conceptos implementada anteriormente provocó un incremento preocupante en la morosidad de los contribuyentes. Legnani enfatizó que el país atraviesa un «momento crítico» en materia de seguridad vial, con cifras de siniestralidad que obligan a las administraciones departamentales a tomar acciones preventivas y correctivas de forma urgente.
Para el jefe comunal, la iniciativa no tiene un trasfondo recaudatorio, sino que busca generar un cambio de conducta real en los conductores y fortalecer el cumplimiento de las normas. «Para nadie es simpático pagar una multa, pero también es un aprendizaje», afirmó Legnani, quien subrayó que los números de accidentes a nivel nacional exigen medidas contundentes que trasciendan las autonomías locales. En este sentido, destacó que el retorno a este sistema se alcanzó mediante el consenso dentro del Congreso de Intendentes y cuenta con el respaldo parlamentario necesario para su ejecución.
Finalmente, el intendente canario insistió en que el objetivo primordial es mitigar la problemática de los siniestros de tránsito, entendiendo que la vinculación administrativa del Sucive es una herramienta eficaz para garantizar que las infracciones tengan consecuencias directas. Esta postura se suma a la de otros jefes departamentales que ven en la unificación un mecanismo de control esencial, en contraposición a las críticas de algunos sectores políticos que cuestionan la legalidad y el impacto económico de la medida para el ciudadano.
NO DEBERIAS SER MENTIROSO, JURASTE DECIR LA VERDAD, Y SIMPLEMENTE TE CAGAS EN TUS PALABRAS. ADEMAS ¿REALMENTE CREES QUE REDUCIRAS LA SINIESTRALIDAD? FALSO, FALSO FALSO DE TODA FALSEDAD, LOS ACCIDENTES SEGUIRAN AUMENTANDO POR ERRORES DEL SISTEMA, ASI NOS VA……..
Cuánto dislate todo junto. Las multas no son un impuesto. Son una sanción ante una falta: exceso de velocidad, no respetar los semáforos, estacionar en cualquier lado. El que se porta bien no tiene que pagarlas. Y en algún momento hay que frenar la avivada. De o contrario, cualquiera que pague sólo la patente acumula multas y anda tan campante. Y que la multa sea sobre el conductor y no sobre el coche. Y así aumente o disminuya la siniestralidad, hay que mirar para el costado y dejar que pague las multas el que quiera sí y el que no quiera no?
CUANTA MIERDA PUEDE CABER ADENTRO DE LA MENTE DE UN HUMANOIDE…. CUANTO VENENO PUEDE DESTILAR ¿SE SABE? NO NO SE PUEDE NI ADIVINAR.. EL MATADOR DE MACARENA GELMAN, EL QUE ALERTO SOBRE LAS DIFICULTADES PARA LOS FRIGORIFICOS CONSECUENCIA DE LOS CHANTAS DE CONEXION GAN. RESULTO QUE EL AÑO 2025 FUE UN RECORD DE EXPORTACION DE CARNE BOVINA…. EL QUE MATO MAS URUGUAYOS CON EL COVID QUE LA OMS….. HAY TANTO MAS PARA ESCRIBIR, QUE FALTA EL IEMPO..AHORA HABLA DE LAS «AVIVADAS» POR EL TEMA MULTAS. ¿CUAL AVIVADA LUMPEN, CUAL? LA CORRUPCION DESBORDA LAS IMM Y IMCANELONES…..LOS INSPECTORES SON MAFIA…. ELEGIDA DENTRO DEL PICHAJE…NADIE TE DIJO QUE NO HAY QUE PAGAR LA COIMA DE LAS MULTAS. SOLO TE DICEN TARADO, QUE NO TIENEN PORQUE HACERLO TODO JUNTO…. SE VE QUE NUNCA TUVISTE AUTO. NI VECINO QUE TE CUENTE….. ¿EN TU BICICLETA TENES ASIENTO O EL CAÑO DIRECTO ADENTRO DEL CULO?
Respalda la recaudación. Será IMPOSIBLE frenar la siniestralidad mientras la seguridad del tránsito depende de una UNASEV o de una DIVISION TRANSITO de las Intendencias repletas de acomodados políticos con NULA experiencia en rutas, conducción en diversas condiciones y manejo defensivo, y cuya única neurona plantea como solución para todos los males LA RECAUDACIÓN.