La Comisión Investigadora de la Asamblea General que analiza el proceso de adquisición de dos patrulleras oceánicas (OPV) a la empresa española Cardama cerró este lunes su etapa de entrevistas y quedó abocada a la elaboración de los informes que serán elevados a la Asamblea General. El Frente Amplio prepara un informe en mayoría, mientras se prevé la presentación de varios documentos en minoría por parte de los sectores de la oposición.
La comisión tiene plazo hasta el domingo 23 de agosto para entregar sus conclusiones. Según lo resuelto, los informes serán presentados el viernes de la próxima semana y posteriormente la Asamblea General deberá fijar la fecha para su discusión.
El senador Eduardo Brenta, integrante de la investigadora por el Frente Amplio señaló que “los elementos que se habían volcado, tanto las sucesivas comparecencias de militares y civiles que participaron del proceso, como la documentación que proporcionó el Poder Ejecutivo a través de Presidencia y el Ministerio de Defensa, son elementos suficientes para realizar los informes”,
Brenta confirmó a Diario La R que toda la documentación de la comisión será remitida a la Fiscalía, en cumplimiento de un pedido realizado por el fiscal Gilberto Rodríguez, quien lleva adelante la investigación penal sobre el caso. Para Brenta, el cierre de la etapa parlamentaria no supone el final del caso. Por el contrario, abre una nueva instancia en el ámbito judicial y en las acciones que el Estado desarrolla para intentar recuperar los recursos comprometidos.
Por su parte, el diputado Joaquín Garlo coincidió en la importancia de ese material y sostuvo que la comisión permitió avanzar en el esclarecimiento del proceso que culminó con la firma del contrato entre el Estado uruguayo y Cardama.
“Desde el Frente Amplio entendemos que esta Comisión fue muy importante, está siendo importante para el esclarecimiento de este proceso y conocer la verdad respecto al contrato entre Uruguay y Cardama”, afirmó.
Según Garlo, durante la investigación parlamentaria “se constataron irregularidades en el marco de la constitución de las garantías y también de los pagos realizados durante el gobierno anterior”. Esos elementos, adelantó, serán incorporados al informe en mayoría que presentará la bancada oficialista.
Garlo afirmó que la comisión recibió documentación que demuestra que el acta original de un escribano español no coincide con la documentación presentada posteriormente por la empresa. A su juicio, se trata de un documento adulterado.
El legislador remarcó que será la Justicia la que deberá determinar quién intervino en esa adulteración, cómo se produjo y con qué finalidad.
Para Garlo, existe además una relación directa entre la garantía y los pagos realizados por el Estado. “No podemos olvidar eso. La garantía estaba atada a los pagos. Si no había garantía, no había pagos. Con garantía trucha hubo pagos que no debieron haber existido porque el contrato nunca debió haber entrado en vigencia”, afirmó.
“Esta empresa no estaba en condiciones de construir en condiciones oceánicas”, sostuvo Brenta, al tiempo que cuestionó la sucesión de garantías presentadas durante el proceso.
El senador consideró que la investigación parlamentaria dejó en evidencia que el Estado terminó trabajando con una empresa que, según su interpretación, presentó documentación falsa en reiteradas oportunidades.
El debate sobre Lacalle Pou
Durante los últimos días había circulado la posibilidad de que la Comisión Investigadora convocara al expresidente Luis Lacalle Pou para que brindara explicaciones sobre el procedimiento seguido durante su administración.
Garlo negó que esa posibilidad haya sido formalmente manejada por el Frente Amplio.
Brenta reconoció que la posibilidad había circulado informalmente, incluso a nivel de conversaciones entre integrantes de la comisión, pero explicó que finalmente se entendió que no era necesario avanzar en esa dirección.
Varios informes en minoría
El escenario político que dejará la investigadora apunta a la presentación de un informe en mayoría y varios documentos en minoría. Además del informe que elaborará el Frente Amplio, es probable que la Coalición Republicana —blancos, colorados e independientes— presente un documento conjunto. También podrían existir informes separados de Cabildo Abierto e Identidad Soberana.
PARTIENDO DE LA BASE QUE BRENTA ES UN BANANA PREGUNTO MAL, DEBIDO A QUE NO PUDO ENTENDER EL CASO, Y LOS QUE LE EXPLICARON NO SE DIERON CUENTA QUE ESTE NO ES NORMAL…. SUS OPINIONES NO SON DE RECIBO. ESTE ES EL GOBIERNO DE LOS MENTIROSOS Y CORRUPTOS.