Javier Suárez, profesor y Magíster en Historia Política, presentó su tesis de postgrado, un trabajo que se adentra en un tema considerado tabú dentro de la izquierda uruguaya: la renuncia a la lucha armada por parte de la mayoría de los tupamaros. Entre los años 1974 y 1976, aproximadamente el 85% de los militantes del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) decidió tomar caminos distintos, optando por abandonar la senda de la lucha armada.El título de la tesis, que incluye el sugestivo subtítulo “Cuando la revolución deja de ilusionar”, invita a la reflexión y el análisis.
Suárez no solo presenta un relato, sino que también profundiza en fuentes diversas para construir un trabajo original que aborda lo que la historia oficial del MLN ha tendido a obviar.
Contexto Histórico: La Derrota Estratégica del MLN
El 14 de abril de 1972 marcó un punto de inflexión para el MLN, que sufrió una derrota estratégica significativa tras la acción de las Fuerzas Armadas. Hasta ese momento, el MLN había demostrado una notable capacidad de resistencia, sobreponiéndose a los golpes recibidos. Sin embargo, la ofensiva que habían planeado, denominada “Hipólito”, se vio truncada.
En un enfrentamiento con el Escuadrón de la Muerte, una organización clandestina que buscaba debilitar al MLN a través de asesinatos y torturas, los tupamaros lograron matar a cuatro integrantes de esta organización, pero a su vez, las Fuerzas Armadas y la Policía eliminaron a ocho miembros del MLN. Este hecho evidenció que la represión había tomado la delantera, en lugar de la ofensiva que los tupamaros habían intentado iniciar.La derrota no solo se limitó a la pérdida de su aparato militar y de infraestructura, sino que también afectó su retaguardia en el interior del país. La situación se complicó aún más tras el golpe de Estado en Chile en septiembre de 1973, lo que forzó al MLN a abandonar su presencia en el país vecino. La dependencia de la retaguardia en Argentina y la falta de preparación ante el uso sistemático de la tortura por parte de las Fuerzas Armadas dejaron al MLN en una situación vulnerable y desprevenida.
La Alianza Estratégica y el Debate Interno
A medida que se intensificó el debate interno sobre las causas de la derrota, el MLN buscó establecer alianzas estratégicas con otras fuerzas guerrilleras de la región, como el ELN en Bolivia, el MIR en Chile y el PRT en Argentina.
Sin embargo, la alianza se vio complicada por la oposición del gobierno cubano a la participación del PRT, lo que limitó el apoyo y la cohesión entre las distintas organizaciones guerrilleras.Con la creciente conciencia de que restablecer la lucha armada en Uruguay sería improbable, la Dirección del MLN comenzó a dividirse en torno a esta cuestión.
A partir de 1974, un grupo dentro de la organización propuso la posibilidad de abandonar la lucha armada en favor de transformarse en una fuerza política. Esta propuesta generó un intenso debate y logró la adhesión de la mayoría de los tupamaros en el exterior, aunque no se logró un consenso para formalizar una nueva fuerza política que dependiera de la liberación de los rehenes.
Reflexiones sobre el Legado del MLN
El libro de Javier Suárez ofrece un análisis exhaustivo de este proceso histórico y plantea preguntas críticas sobre el legado del MLN. ¿Fue la renuncia a la lucha armada un acto de traición o una decisión que buscaba evitar una mayor pérdida de vidas, especialmente de los rehenes? La historia reciente de Uruguay ha estado marcada por la polarización y la falta de oportunidades, lo que invita a reflexionar sobre si las lecciones del pasado han sido realmente aprendidas.Desde 1984, la política uruguaya ha estado marcada por ciclos de expectativas y desilusiones. Cada cinco años parece que se espera un nuevo “milagro de la primavera”, así como lo evocó el poeta Antonio Machado en su poema “A un olmo seco”. Sin embargo, el país sigue enfrentando desafíos que requieren una mirada a largo plazo y un compromiso sincero para generar oportunidades tanto para las nuevas generaciones como para aquellos que buscan un futuro mejor en Uruguay.
La obra de Javier Suárez no sólo ilumina un capítulo crucial de la historia uruguaya, sino que también invita a una reflexión profunda sobre la lucha política y social en un contexto donde los ideales de la revolución se han visto desafiados. La historia del MLN, con sus éxitos y fracasos, sigue siendo relevante hoy en día, y su análisis puede ofrecer valiosas lecciones para el futuro de la política uruguaya.
A modo de comentario colateral. Además de las baja del MLN en 1972, mataron 8 comunistas,pero eso fue de propina. Y al derrota militar del MLN resalta que ya bastante antes del golpe de estado, la subversión estaba totalmente fuera de combate. Como excusa para implantar la dictadura ya estaba desactivada.d
JAJAJA !! ESTOS «GUERRILLEROS DE SHOOPING», UNOS PAPAFRITAS QUE SE CREYERON GRANDES HÉROES..