Los expresidentes Luis Alberto Lacalle Herrera y Julio María Sanguinetti participaron de una actividad organizada por ADM en el Radisson Montevideo, donde reflexionaron sobre el contexto internacional, la situación institucional del Uruguay y los desafíos que enfrenta el país en un escenario global marcado por la incertidumbre política, económica y tecnológica.
La jornada también tenía prevista la participación del excanciller y expresidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Enrique Iglesias, quien concurrió al lugar pero debió retirarse debido a una dolencia de salud. El encuentro estuvo precedido por una exposición del periodista Tomás Friedmann sobre inteligencia artificial, conflictos internacionales y transformaciones geopolíticas. A partir de ese panorama, ambos exmandatarios realizaron análisis centrados en el posicionamiento del Uruguay frente a un mundo en transición.
Lacalle Herrera: “Colocarnos frente al espejo”
Luis Alberto Lacalle Herrera sostuvo que Uruguay debe realizar una revisión profunda de sus fortalezas y debilidades institucionales para enfrentar un contexto internacional complejo. “El mundo está complicado, pero nosotros somos objetos de las decisiones, no sujetos de las grandes decisiones que pueden afectar al mundo”, afirmó.
En ese sentido, planteó la necesidad de analizar cómo se encuentra el país internamente y si está preparado para afrontar escenarios internacionales cada vez más exigentes. “No será el sombrío panorama una buena oportunidad para hacernos autocrítica y ver si estamos realmente en las mejores condiciones para encarar esos desafíos”, señaló. Lacalle Herrera identificó varios aspectos que, a su entender, requieren atención prioritaria. Entre ellos mencionó lo que definió como un “déficit democrático del poder” en relación con la actividad sindical.
El expresidente sostuvo que mientras los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como los partidos políticos, cuentan con mecanismos de regulación y control, el poder sindical carece de normas similares vinculadas a legitimidad, financiamiento y funcionamiento democrático. “Todos sabemos que la importancia de las decisiones sindicales incide a veces mucho más que los propios partidos en la vida económica y social del país”, afirmó. También se refirió al funcionamiento de las empresas públicas y cuestionó si actualmente responden de forma eficiente al interés general. Según expresó, el país necesita generar condiciones más atractivas para la llegada de inversiones en un contexto internacional altamente competitivo.
En materia jurídica, manifestó preocupación por el funcionamiento del sistema penal y por las garantías procesales. Criticó especialmente las extensas prisiones preventivas y la creciente exposición pública de fiscales y operadores judiciales. “Estamos entrando en un terreno de garantías débiles que no nos preparan para el mundo en el cual nos van a estar mirando como lugar para invertir y hacer negocios”, sostuvo.
Otro de los temas abordados por Lacalle Herrera fue la educación. El exmandatario afirmó que el sistema educativo debería cumplir un doble objetivo: transmitir valores y preparar habilidades para desempeñarse en el mundo actual. Sin embargo, consideró que existen dificultades para alcanzar ambas metas y advirtió que los egresados no están suficientemente preparados para enfrentar los desafíos del mercado laboral y tecnológico.
Finalmente, el dirigente nacionalista se refirió al pasado reciente y a la situación derivada de los conflictos políticos y sociales de las décadas de 1960 y 1970. A su entender, Uruguay aún no logró una “reconciliación efectiva” sobre aquellos acontecimientos y persisten visiones parciales respecto al cierre institucional de ese período. “La ley de caducidad no se aplica correctamente y tenemos una herida que se cultiva y se reabre a veces a propósito”, expresó.
Sanguinetti: “Un cambio sustantivo del orden mundial”
Por su parte, Julio María Sanguinetti centró su exposición en las transformaciones geopolíticas globales y en el deterioro del orden internacional construido tras la Segunda Guerra Mundial. El expresidente colorado señaló que el mundo atraviesa una transición profunda tanto desde el punto de vista político como civilizatorio.
“Estamos ante un cambio sustantivo del orden mundial y también del orden civilizatorio”, afirmó. Sanguinetti repasó el liderazgo histórico de Estados Unidos en la construcción de instituciones internacionales, la promoción del libre comercio y la consolidación del sistema internacional posterior a 1945. Sin embargo, sostuvo que actualmente ese país aparece alejado de varios de los principios que impulsó durante décadas. “Hoy los Estados Unidos paradójicamente aparecen lejos de esa enorme construcción que se hizo en 1948”, señaló. El exmandatario también destacó el proceso de apertura de China hacia Occidente impulsado durante el período Nixon-Kissinger y cómo ese cambio alteró el equilibrio geopolítico mundial. Según indicó, el ascenso chino modificó las relaciones de poder y generó un nuevo escenario donde las tensiones entre Estados Unidos y China condicionan buena parte de la política internacional. Sanguinetti afirmó que actualmente existe una “caída del derecho internacional” reflejada en conflictos bélicos, incumplimientos de tratados y el debilitamiento de organismos multilaterales. Mencionó específicamente la invasión rusa a Ucrania, el uso político de aranceles comerciales y las dificultades de Europa para sostener influencia estratégica debido a su dependencia militar histórica de Estados Unidos. En relación con Uruguay, sostuvo que el país debe mantener una política exterior equilibrada y pragmática, preservando vínculos tanto con Estados Unidos como con China, además de profundizar su relación con Europa y el Mercosur.
“El Uruguay no tiene que optar ni entre Estados Unidos ni entre China”, afirmó. En ese marco, valoró positivamente el reciente acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, al considerar que representa una oportunidad económica y estratégica para la región. También hizo referencia a los desafíos que enfrenta América Latina y a las dificultades de coordinación política dentro del Mercosur debido a las diferencias entre los gobiernos de Argentina y Brasil.
Otro de los ejes de su exposición fue el impacto de la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías sobre la democracia y los sistemas políticos.
Sanguinetti alertó sobre el avance de los fenómenos populistas y sobre el uso de herramientas digitales capaces de influir en emociones, percepciones y decisiones colectivas. “Los populismos son la explotación de los resentimientos a través de instrumentos de comunicación cada vez más poderosos”, afirmó. Como ejemplo, relató una experiencia reciente vinculada a una recreación mediante inteligencia artificial de un discurso de José Batlle y Ordóñez, que generó una fuerte reacción emocional en su entorno familiar. Finalmente, reivindicó el papel de los partidos políticos como pilares fundamentales de la democracia uruguaya.
“Mientras estén cuestionados van a estar vivos y mientras estén vivos los partidos va a estar viva nuestra democracia”, concluyó.
———————————–
RECUADRITO
Sanguinetti respaldó visita de Orsi al Nimitz
Durante su intervención, el expresidente Julio María Sanguinetti respaldó la visita del presidente de la República Yamandú Orsi al portaviones estadounidense USS Nimitz y consideró que la decisión fue correcta desde el punto de vista diplomático. El exmandatario sostuvo que Uruguay debe mantener una relación histórica de amistad con Estados Unidos, sin que ello implique alineamientos automáticos. “Hizo muy bien”, afirmó, al señalar que el país debe actuar con equilibrio y preservar vínculos institucionales con las principales potencias internacionales.
Toda la merluza cipaya entreguista de su amo del norte unida. A Sanguijuela le brillaban los ojos, casi lagrimeando, cuando menciono, con un orgullo enorme, que «ESTADOS UNIDOS ES LA PRIMER POTENCIA MUNDIAL». Bueno, eso es relativo, solo en su cabecita de viejo milikero y cipayo de los anglosionistas. La primer potencia militar es Rusia hoy en día, China es la primer potencia tecnológica y le viene pisando los talones en lo económico, proyecciones más confiables indican que lo será en la década de 2030, probablemente hacia mediados de ese período. EE.UU. tiene una deuda externa impagable, su deuda/PBI ronda el 138%. El viejo envejeció con su imperio y su sueño de pertenecer a lo que no pertenece ni lo quieren ahí, solo es un peón (indígena) en el ajedrez de la geopolítica continental que lleva EE.UU. donde solo les interesa la riqueza mineral. Los demás cipayos son solo peones que mantienen empobrecido al continente porque no les interesa, solo sus cuentas bancarias y su poder.