Los haberes jubilatorios en Argentina registran una pérdida estimada del 27,4% como consecuencia del cambio en la fórmula de actualización implementado por el gobierno de Javier Milei desde diciembre de 2023. Así lo detalla un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que analiza el impacto de la nueva modalidad de movilidad sobre el poder adquisitivo de los adultos mayores.
El cambio se formalizó mediante el DNU 274/2024, que dejó sin efecto el esquema previsto por la Ley 27.609 y lo reemplazó por un sistema de actualización basado exclusivamente en la inflación. Esta decisión formó parte del paquete de medidas fiscales con el que la administración libertaria logró mejorar el resultado de las cuentas públicas y alcanzar el superávit, aunque con un costo significativo sobre los ingresos del sector previsional.
Según el informe remitido al Diario La R Argentina , tras los ajustes correspondientes a diciembre, la jubilación mínima sin bono se ubica actualmente en $340.886. De haberse mantenido la fórmula anterior, CEPA calcula que el haber mínimo habría llegado a $434.279, lo que implica una diferencia de $93.393 menos por mes para cada jubilado. El documento sostiene que la norma derogada “hubiera sido superadora en el tiempo” y que su eliminación se produjo justamente cuando comenzaba a generar una recuperación real de los ingresos.
El centro de estudios recuerda que el mecanismo previo combinaba la evolución de los salarios y la recaudación de la seguridad social. Estos indicadores, por su rezago, suelen ofrecer alivio cuando la inflación empieza a desacelerarse. En cambio, el sistema actual, atado únicamente a los precios, asegura que las jubilaciones no caigan más rápido que la inflación, pero —según CEPA— tampoco permite recuperar lo ya perdido.
La situación se agrava para quienes perciben la mínima debido al congelamiento del bono compensatorio. Desde marzo de 2024, el refuerzo permanece fijo en $70.000, lo que implicó una fuerte licuación. Mientras los haberes crecieron 154% entre marzo de 2024 y diciembre de 2025, la mínima con bono apenas subió 101%. Para preservar su poder de compra original, el bono debería haber alcanzado en diciembre de 2025 los $177.485, una brecha de $107.485 que, según el informe, constituye un recorte efectivo para los beneficiarios de menores ingresos.
En términos comparativos, CEPA señala que las jubilaciones con bono se ubican 16,8% por debajo del promedio del último trimestre de la gestión anterior. El inicio de la actual administración implicó un retroceso acelerado: 26,3% para los haberes sin bono y 21,3% para los que lo perciben, niveles que ubican el poder adquisitivo 3% por debajo del promedio de los años noventa.
El documento también repasa decisiones legislativas y ejecutivas que incidieron en la ecuación previsional. Recuerda que, en agosto de 2025, el Poder Ejecutivo vetó una ley que contemplaba un incremento excepcional del 7,2% y la actualización del bono a $110.000. De haberse aplicado, la mínima con bono habría alcanzado $446.935, recomponiendo parte de la pérdida acumulada tras el cambio de gobierno.
Finalmente, el informe advierte sobre el impacto de la finalización de la moratoria previsional en marzo de 2025. Sin ese mecanismo, “9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones que llegan a la edad jubilatoria no acceden al beneficio” por no cumplir los 30 años de aportes. En esos casos, la alternativa es la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que representa apenas el 80% de la jubilación mínima y exige, además, una edad mayor para las mujeres.
Para CEPA, el panorama plantea un doble desafío: sostener el equilibrio fiscal sin profundizar el deterioro del ingreso de los jubilados y diseñar instrumentos que permitan recomponer, de manera gradual, la pérdida acumulada en los últimos años.
Este de la rebaja que impone Milei no asombra, obvio. Y es a cuenta de mayor cantidad. La derecha lo festeja, pero pondría el grito en el cielo si pasara en nuestro país, también obvio. Salvo que…se implemente en gobierno de Coalición Rosada (perdón, Coalición Republicana, no sé por qué siempre me confundo…). Pero publicada la noticia a sí a la bartola, hace que algún despistado, que sólo lee titulares y no la nota completa, crea que pasa acá. Y con tanto problema en casa, amerita destinar una nota de lo que pasa en Argetnina?