Um informe del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR) lanza una mirada crítica sobre la gestión económica del gobierno de Luis Lacalle Pou en nuestro pais.
El documento, elaborado por los investigadores Joe Sammut, Jake Johnston y Guillermo Bervejillo, compara el panorama económico bajo el Frente Amplio (2005–2020) con el actual, resaltando una serie de retrocesos en la reducción de la pobreza y la distribución del gasto social. Durante los gobiernos del Frente Amplio, Uruguay vivió un período de crecimiento económico sólido y progresivo, con una destacada disminución de la pobreza. El gasto social creció significativamente, alcanzando el 25.8% del PIB en 2020, y se implementaron políticas de transferencias monetarias que beneficiaron a más del 30% de los hogares del país. Esto permitió que la pobreza cayera de casi el 40% en 2005 a menos del 9% en 2019, logrando que Uruguay se posicionara como un modelo de éxito en América Latina, especialmente en términos de reducción de desigualdad.
Sin embargo, el informe señala que muchos de estos avances han comenzado a desmoronarse bajo la administración del Partido Nacional, liderada por Lacalle Pou, cuyo mandato comenzó en 2020. La pandemia de COVID-19 representó un desafío monumental para el gobierno, pero las decisiones políticas adoptadas durante este período han tenido un impacto negativo en los indicadores sociales, ubicando a Uruguay por debajo de la media de sus pares regionales.
Una de las principales medidas implementadas por Lacalle Pou fue la adopción de una estricta regla fiscal, que condujo a una reducción acelerada del gasto público. Entre 2020 y 2023, el gasto social disminuyó más de un 3% del PIB, y los programas de alivio por la pandemia fueron recortados antes que en otros países de la región. Además, la política monetaria fue endurecida prematuramente, con un aumento de las tasas de interés incluso antes de que terminara la crisis sanitaria global, lo que contribuyó a una recuperación más lenta.
El resultado de estas políticas se refleja en el aumento de la pobreza en Uruguay, que actualmente se encuentra por encima de los niveles previos a la pandemia. Además, la desigualdad de ingresos ha empeorado: mientras los más ricos vieron incrementos en sus ingresos reales, el 50% más pobre experimentó una caída del 16% en sus ingresos reales.
Otro aspecto destacado del informe es la restricción al crecimiento salarial y la limitación de derechos laborales bajo el gobierno de Lacalle Pou. A diferencia de los aumentos significativos en el salario mínimo y la creación de consejos salariales durante los gobiernos del Frente Amplio, en el mandato actual los salarios reales han tenido un aumento marginal de apenas un 3.1% desde 2020, con el salario mínimo real creciendo sólo un 1.7%, el ritmo más bajo desde 2004.
Los coautores del informe subrayan la diferencia fundamental entre los enfoques económicos de ambos gobiernos. Mientras que el Frente Amplio apostó por políticas redistributivas que impulsaron el crecimiento inclusivo, Lacalle Pou ha priorizado la austeridad, un enfoque que, según los investigadores, ha exacerbado las desigualdades y limitado las oportunidades para los sectores más vulnerables de la sociedad.
“Lo que podemos aprender del enfoque de política económica del Frente Amplio es que la redistribución de recursos y el aumento del gasto social no solo reducen la pobreza, sino que también contribuyen a la estabilidad económica, especialmente en tiempos de crisis”, afirmó Guillermo Bervejillo, uno de los autores del informe. Por su parte, Jake Johnston criticó las políticas de austeridad del gobierno actual, señalando que «muchas personas necesitan más apoyo en momentos de incertidumbre económica».
A medida que Uruguay se prepara para decidir su futuro político en las urnas este domingo, el informe del CEPR ofrece un análisis detallado de las consecuencias de las políticas económicas implementadas por el gobierno de Lacalle Pou, contrastando estos resultados con los avances logrados durante el mandato del Frente Amplio. El debate sobre el rumbo económico del país está más vigente que nunca.
FALTA DE COMPRENSION, DE ANALISIS Y FALSEDADES. Las mentiras es lo que siempre ha caracterizado al pichaje….. NINGUNO, NINGUNO DE LOS NUMEROS O SITUACIONES QUE ESTE ESCRACHADO ANALISIS SE HACE ES CIERTO… LOR ORGANISMOS INTERNACIONALES DICEN LO CONTRARIO. Y ESTA MUJER ¿LOS NIEGA? «¿restricción de derechos laborales? <¡como y cuando? EL PUEBLO YA LAUDO LA LUC QUEDO VIGENTE.. "¿REPARTIR MAS"? NO NO NO TODO LO CONTRARIO… En el presente tenemos una inmensa parte de la población los llamados NI NI, que vivern todavía del estado… que no estudiaron… que son ignorantes, viciosos y sin bases firmes. Son el grupo que prefiere los telefonos y los championes. ¿estudiar y trabajar? NO, NO POR SUPUESTO QUE NO ¿TOTAL EL ESTADO AYUDARA? Este grupete , CRITICA LA ACTITUD RESPECTO AL COVID… CUANDO EL MUNDO ENTERO INCLUSIVE ISRAEL BRASIL U.S.A ESPAÑA ETC. NOS FELICITARON POR LA MANERA EN QUE SE SUPERO…….. EN POCAS PALABRAS. "NO HAY PORONGA QUE LES VAYA BIEN" ASI QUEDO EL PAIS, LUEGO DE LOS DESACATOS DEL ASESINO DEL CERRO. de los dos MIn. de Economía, Y ELLO QUE ESTABA Astori que ponía CUANDO PODIA EL FRENO A LOS GASTADEROS DE PLATA AL PEDO, POR EJEMPLO TRATAR CON URGENCIA EL TEMA DEL AGUA… pues no la sra. decició construir con 130.000 millones de dólares el monumento al santo pedo (arena) LA ESTIMACION DEL GASTO IBAN A SER 40. MILLONES DE DOLAES. "pero hubo algunas extras"….. por otra parte ¿a donde fueron a parar? en que lugar se encuentran. Buen ejemplo es Mvdeo. SUCIA, DESTRUIDA, CALLES COMO EN GAZA, LAS RATAS ALREDEDOR DE LOS CONTENEDORES QUE ESTAN DESBORDADOS. ARBOLES SIN PODAR EN TIEMPO Y FORMA LUCES AMARILLAS DEL AÑO DEL PEDO…. NO SABEN QUE LAS LED EXISTEN SON MAS BARATAS Y CUESTAN MENOS MANTENERLAS. ¡festejen montevideanos festejen!
COMO DICE EL PEPE NO SEA NAVO MIJO
POR HORRORES ORTOGRAFICOS (Y MENTALES) NO SE ENTENDIO LO QUE QUISISTE DECIR.
En la mitad del domingo aparece violando la veda al repetir que tiene varios proyectos y dependerá de quien gane el que se concreten.
el PEOR gobierno que jamàs tubo Uruguay !! El pituco, solo gobernò para la parte màs pudiente del Uruguay, la clase trabajadora fue olvidada, relegada…Un tipico gobierno de OLIGARCA, como se hacia en el siglo pasado. Fue un gobierno descaradamente clasista, que tratò con desdén y desprecio a la clase trabajadora, nunca viò màs lejos que Punta del Este….Solo ASCO inspira este gobierno de ricachones, digno del siglo XIX !!!
ANTES DE ESCRIBIR CON LOS HORRORES QUE LO HACES, DEBERIAS INFORMARTE, EVIDENTEMENTE TENES FALTA DE COMPRENSION, SOS MINUSVALIDO MENTAL, CON VENENO EN LA SANGRE Y MIERDA EN EL CEREBRO….. SOLO UN EJEMPLO QUE QUIZAS TU NOVIO TE AYUDE «tubo» NO EXISTE, EN TODO CASO SERIA TUVO TUVO TUVO….. QUE ES UNA VOZ DEL VERBO TENER. POR OTRA PARTE PREGUNTALE A ALGUNO DEL ASENTAMIENTO…. ¿PÒR QUE RAZON EL PRESIDENTE AUN TIENE EL 50% DE APROBACION CASI FINALIZADO SU CICLO ? EN CUANTO A LA CLASE TRABAJADORA ES PUBLICO Y NOTORIO QUE SON UNOS SORONGOS FLOTANDO EN EL POZO NEGRO…. ¿QUIEN PUEDE CONTRATAR A UN OBRERO? Y NO CONTROLARLO ? NADIE NADIE POR A LA PRIMERA TE AFANA,….. O SE QUEDA EN LA EMPRESA HASTA QUE CUMPLA LOS TRES MESES Y UN DIA….LUEGO VA A RECLAMAR HORAS Y MILES DE COSAS QUE NUNCA HIZO. A LOS OBREROS HAY QUE PISOTEARLOS, CAGARLES EN LA CABEZA LA CLASE ESA DE VOMITOS QUE DEFENDES SOLO INSPIRA REPUGNANCIA Y ESCUPITAJOS…. LOS BUENOS OBREROS LOS QUE SIRVEN NO SOLO GANAN MUCHO MAS SINO QUE NO PIERDEN EL TRABAJO…… COMO EL PICHAJE Y LOS pichi nete.. proxenetas del SISTEMA
Argumentos 0. Insultos, seguro! Autocrítica 0. Y autoridad moral? Ja ja ja, mi cerca! Por favor!!!
y que esperabas brillante periodista? destruir es tan facil..construir tan dificil..la pnademia arraso con todo el planeta.
pero no te preocupes que ahora con el canario cantando el Uruguay se va a ir al tacho re tacho hahahaha.
Me apena que haya ganado el comunismo pero yo lo voy a ver a miles de kms por TV como se mueren de hambre y se destroza la economia uruguaya..con pochoclos sentadito en un sillon muy comodo.